《連云港日?qǐng)?bào)》頭版頭條報(bào)道東海一份建議督辦改變346個(gè)村委用電史

東海縣微平臺(tái) ? 2022-02-21 ? 閱讀 254

東海人大對(duì)代表建議由交辦答復(fù)轉(zhuǎn)為督辦落實(shí)，為“小事”“釘釘子”

一份建議督辦改變346個(gè)村委用電史

將為江蘇1.9萬(wàn)多個(gè)村辦公經(jīng)費(fèi)“減負(fù)”提供路徑

“經(jīng)與有關(guān)部門(mén)會(huì)商決定，對(duì)村民委員會(huì)工作場(chǎng)所電價(jià)實(shí)行調(diào)整，原電價(jià)0.8633元/千瓦時(shí)，現(xiàn)調(diào)整為居民生活電價(jià)（每千瓦時(shí)約0.54元）。”昨天，在東海縣白塔埠鎮(zhèn)供電營(yíng)業(yè)廳，我們?cè)诙喾萦秒妼徟砩峡吹搅诉@樣一段話。營(yíng)業(yè)廳負(fù)責(zé)人宋啟峰告訴我們：從6月1日起，各村委辦公用電，由工商業(yè)用電變?yōu)榫用裼秒?。在東?？h，346個(gè)村委用電史同步改變。而這，得益于東海縣人大常委會(huì)對(duì)一份代表建議的跟蹤督辦。

“村委只有飲水機(jī)和照明用電，一個(gè)月電費(fèi)二百多，不應(yīng)該啊?！?/p>

去年冬天，東海白塔埠鎮(zhèn)山北頭村黨支部書(shū)記徐勇發(fā)現(xiàn)村委電費(fèi)有點(diǎn)高。

他打聽(tīng)了多個(gè)經(jīng)濟(jì)薄弱村，得知村委辦公用電都是工商業(yè)用電。

“村委辦公都是為百姓辦事，用電不該算工商業(yè)經(jīng)營(yíng)用電?！?/p>

徐勇也是東海縣人大代表，他據(jù)此寫(xiě)了“經(jīng)濟(jì)薄弱村村民委員會(huì)用電比照居民用電”的建議，并于今年1月提交給東海縣十七屆人大一次會(huì)議。

該建議被列為76號(hào)建議。

“代表建議無(wú)小事。以往，對(duì)代表建議的處理，‘答復(fù)型’居多。去年開(kāi)始，我們變‘答復(fù)型’為‘落實(shí)型’，能辦結(jié)的限期督辦?！睎|海縣人大常委會(huì)主任陳啟發(fā)介紹，對(duì)代表建議依照當(dāng)年能辦結(jié)、三年內(nèi)能辦結(jié)、沒(méi)有辦理?xiàng)l件等情況，分A、B、C三類(lèi)。A類(lèi)建議，由縣長(zhǎng)領(lǐng)辦，人大常委會(huì)主任督辦，人大常委會(huì)各工委跟蹤督辦。

“由于縣供電部門(mén)無(wú)權(quán)更改用電性質(zhì)，76號(hào)建議被歸到了C類(lèi)。但我們覺(jué)得76號(hào)建議提得現(xiàn)實(shí)，便上網(wǎng)去查。我們發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)居民委員會(huì)辦公用電是居民價(jià)格。村委會(huì)和居委會(huì)職能相似，用電性質(zhì)應(yīng)該一樣?！?/p>

抱著這樣的想法，東?？h人大常委會(huì)財(cái)經(jīng)委主任王加余以人大代表名義向江蘇省物價(jià)局咨詢(xún)，省物價(jià)局答復(fù)說(shuō)，村委會(huì)用電可以參照居委會(huì)。

76號(hào)建議由此從C類(lèi)調(diào)為A類(lèi)。

同時(shí)，東?？h人大常委會(huì)與物價(jià)局、供電公司召開(kāi)聯(lián)席會(huì)，確定逐層逐級(jí)同步溝通機(jī)制。王加余與縣物價(jià)局局長(zhǎng)張伶俐、供電公司總經(jīng)理韓遇春為責(zé)任人，與省、市相關(guān)部門(mén)溝通推進(jìn)76號(hào)建議辦理，并將限期辦結(jié)日定為6月20日。

“系統(tǒng)內(nèi)自下而上的推進(jìn)很難，但由于是多部門(mén)聯(lián)辦人大代表建議，自縣到省的溝通推進(jìn)都是超常的，5月底省局批復(fù)同意村委會(huì)用電可參照居委會(huì)。”張伶俐說(shuō)。

“6月20日，公司出變更通知。我們18個(gè)供電所所長(zhǎng)，這幾天正把變更通知送到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。各村委6月份電費(fèi)就按居民用電價(jià)格走了?！睎|海供電公司電價(jià)專(zhuān)職顏虎說(shuō)。

省物價(jià)局的批復(fù)及東?？h的做法，為全省1.9萬(wàn)多個(gè)村委會(huì)辦公電費(fèi)“減負(fù)”提供路徑。陳啟發(fā)等認(rèn)為。

短評(píng)

為眼睛向下“釘釘子”點(diǎn)贊

因?yàn)椤按斫ㄗh無(wú)小事”，因?yàn)橛X(jué)得代表的建議現(xiàn)實(shí)，東?？h人大常委會(huì)工作人員對(duì)被宣布為“無(wú)法辦理”的建議不放手，上網(wǎng)海量查詢(xún)比較，還“化身”人大代表向上咨詢(xún)，并將建議“打撈”出來(lái)，建立逐層逐級(jí)同步溝通機(jī)制，自縣至省“三上三下”溝通推進(jìn)落實(shí)到底。我們?yōu)檫@樣的眼睛向下“釘釘子”點(diǎn)贊。

迎難而上就是在“釘釘子”。釘釘子往往不是一錘子就能釘好的，而是要一錘接著一錘敲，才能把釘子釘實(shí)釘牢。村委會(huì)辦公用電性質(zhì)的變更，看似小事，卻是難事。因?yàn)樗汛蠓秶┬袔资?，變更需要依?jù)，而解釋權(quán)和依據(jù)不在縣級(jí)，向省級(jí)兩個(gè)部門(mén)匯報(bào)、爭(zhēng)取，談何容易？！76號(hào)建議已入“無(wú)法辦理”庫(kù)，放手不管并不是推諉。但東?？h相關(guān)部門(mén)及其工作人員卻一步步將不可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，每一步都是在“釘釘子”。

眼睛向下為基層“釘釘子”，算大賬更為可貴。重點(diǎn)工程、大事要事因其重要、艱難而需要“釘釘子”，這已是共識(shí)。而基層的事往往因?yàn)槲⑿?、零碎、不起眼，常常被放一放、忽略或遺忘。村委辦公用電費(fèi)用，每月不過(guò)數(shù)百，性質(zhì)變更與否，金額差別并不太大。但在爭(zhēng)取變更的過(guò)程中，相關(guān)人員看到的是村委辦公所涉皆是百姓民生的這個(gè)現(xiàn)實(shí)，算的是全縣346個(gè)村委乃至全省1.9萬(wàn)村委的民生大賬，實(shí)屬難得。

為他們的眼睛向下“釘釘子”點(diǎn)贊。

連云港日?qǐng)?bào)全媒體記者張青紅徐黎一

通訊員張開(kāi)虎

《連云港日?qǐng)?bào)》6月25日頭版頭條