意大利疫情人數(shù)核減2231例是什么意思？

近日隨著全球 新冠肺炎疫情的擴(kuò)散，全球約上百個(gè)國(guó)家都已經(jīng)出現(xiàn)了新冠肺炎疫情，在這段時(shí)間里，各國(guó)疫情的規(guī)模都呈現(xiàn)出了增加的趨勢(shì)，不過(guò)其中有一個(gè)國(guó)家卻出現(xiàn)了反常，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家的疫情人數(shù)不僅沒(méi)有增加，反而在3月6號(hào)核減了2231個(gè)病例，這個(gè)國(guó)家就是位于歐洲的意大利。

意大利為什么要核減已判定的新冠肺炎患者數(shù)量，這其實(shí)是意大利在新冠肺炎患者確診方式上，向美國(guó)和英國(guó)靠攏之后的結(jié)果，因?yàn)樵诿绹?guó)和英國(guó)，判斷一個(gè)人是否是新冠肺炎患者，其程序相當(dāng)?shù)膹?fù)雜。

因?yàn)槊烙蓢?guó)在對(duì)新冠肺炎患者進(jìn)行篩查的時(shí)候，如果僅僅是攜帶了病毒，但沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的癥狀之前，兩國(guó)醫(yī)院是不會(huì)對(duì)其進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)的，對(duì)于這些人，兩國(guó)政府只會(huì)要求其回家進(jìn)行自我隔離，或者干脆不管。

而只有那些表現(xiàn)出了發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等嚴(yán)重癥狀，甚至出現(xiàn)危及生命的病人，兩國(guó)政府才會(huì)對(duì)其進(jìn)行檢查、收治和通報(bào)。

正是由于美英兩國(guó)采取了這種極度保守的診斷方式，美英兩國(guó)公布的新冠肺炎患者數(shù)量，才會(huì)始終都保持在比較低的位置，而這種局面則被政客們當(dāng)做邀功的資本，比如在最近的美國(guó)大選中，美國(guó)總統(tǒng)“特靠譜”先生就公開(kāi)表示稱，美國(guó)現(xiàn)在較低的新冠肺炎患者數(shù)量，完全是他作出的功績(jī)。

面對(duì)美英兩國(guó)的如此做法，讓最近頭疼于新冠肺炎患者數(shù)量居高不下的意大利，感到眼前一亮，原來(lái)新冠肺炎疫情的數(shù)量還能這么統(tǒng)計(jì)，于是意大利隨即調(diào)整了國(guó)內(nèi)確診病患的模式，采取與美英兩國(guó)類似的程序，終于將意大利的新冠肺炎患者數(shù)量，“核減”掉了2231例。

不過(guò)很顯然，美英兩國(guó)采取更加“保守”的疫情檢測(cè)方式，實(shí)際上是一種“掩耳盜鈴”的愚蠢做法，因?yàn)檫@么做雖然會(huì)讓兩國(guó)的疫情防控工作數(shù)據(jù)，看上去更加漂亮一點(diǎn)，但是卻會(huì)對(duì)兩國(guó)實(shí)際的疫情防控工作產(chǎn)生更大的壓力。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵谶@兩個(gè)國(guó)家里，新冠肺炎疫情規(guī)模的大或者小，始終都是一個(gè)客觀事實(shí)，它不會(huì)因?yàn)檎s小統(tǒng)計(jì)口徑而降低傳播速度。

相反的是，隨著大量攜帶新冠肺炎病毒的潛在患者，由于遲遲無(wú)法確診，導(dǎo)致這些人還可以像正常人那樣自由活動(dòng)，反而還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大疫情傳播的途徑和速度，導(dǎo)致兩國(guó)的疫情防控體系到處都是漏洞，并最終引發(fā)兩國(guó)社會(huì)的崩潰。

所以意大利改換統(tǒng)計(jì)疫情的模式的做法，很顯然是在飲鴆止渴，這么做不僅無(wú)助于該國(guó)正確的面對(duì)疫情，而且還會(huì)將此前意大利在防疫方面的努力破會(huì)殆盡，導(dǎo)致疫情防治工作無(wú)功而返。

雖然改變統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)于執(zhí)政意大利的政黨而言，不失為一種明哲保身的好辦法，但是對(duì)于意大利國(guó)內(nèi)的民眾而言，這種做法卻是極度自私的，因?yàn)檫@等于是將大量健康的意大利人置于危險(xiǎn)之中，很快就會(huì)讓整個(gè)意大利都因此嘗夠苦果。

意大利或許是投降了，我們以為意大利不可能像二戰(zhàn)那樣，可它還是做到了。

了解意大利的朋友也許會(huì)知道這樣一件事情，意大利曾經(jīng)遭遇嚴(yán)重的政府財(cái)政危機(jī)，甚至一度被稱為歐洲五豬之一。為了盡可能的挽救國(guó)家財(cái)政，意大利連續(xù)十年下調(diào)醫(yī)療預(yù)算，五年來(lái)共造成七百五十八所醫(yī)療機(jī)構(gòu)停業(yè)，制造了十萬(wàn)醫(yī)護(hù)人員的缺口。

意大利醫(yī)療系統(tǒng)早早就進(jìn)入了超負(fù)荷運(yùn)載狀態(tài)，并且隨著確診人數(shù)的不斷上升，患者人數(shù)已經(jīng)高到超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)解決了。對(duì)于部分意大利地區(qū)來(lái)說(shuō)，即便是醫(yī)護(hù)人員二十四小時(shí)工作，也無(wú)法滿足新型冠狀肺炎患者的護(hù)理需求。為了分擔(dān)醫(yī)務(wù)系統(tǒng)壓力，意大利防疫部門終于 在無(wú)奈之下，想出來(lái)一個(gè)歪主意，那就是再次核對(duì)患者人數(shù)。

：意大利核減2231人；紅色為今日新增

截至目前，新型冠狀肺炎檢測(cè)呈陽(yáng)性的意大利患者，已經(jīng)逼近五千人的關(guān)口。數(shù)目巨大并且仍在快速增加的確診人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了意大利政府的想象，意大利因此決定按照新的標(biāo)準(zhǔn)，核減一批新型冠狀肺炎患者。意大利的新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：即便新型冠狀肺炎檢測(cè)為陽(yáng)性，但只要沒(méi)有癥狀，就不是新型冠狀肺炎患者；即便患者有癥狀并且為陽(yáng)性，但只要該患者不是意大利人，就不是意大利的新型冠狀肺炎患者。

一系列核對(duì)之后，意大利減少了二千二百三十一名新型冠狀肺炎患者，取得了意大利抗擊疫情工作的巨大勝利，并且對(duì)于未來(lái)的檢測(cè)工作也極具啟發(fā)意義，沒(méi)有癥狀或者癥狀非常輕微，是不是就不用進(jìn)行檢測(cè)呢？反正檢測(cè)了，也不會(huì)被視為新型冠狀肺炎患者。

：無(wú)癥狀就不是患者

首先必須要承認(rèn)的是，意大利的工作有很大的積極意義。

一方面，意大利核對(duì)出了非本國(guó)國(guó)籍的肺炎感染者，這批患者很可能不被允許在意大利接受醫(yī)學(xué)治療，很有可能會(huì)被遣送回國(guó)。甩掉他國(guó)游客這個(gè)大包袱，有利于意大利抗擊疫情，極大地減輕了意大利的壓力。不過(guò)意大利畢竟是個(gè)以旅游業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，這種遣送游客的做法對(duì)它的形象非常不利，意大利政府也可能不會(huì)這樣做。

另一方面，意大利政府減少了二千多名患者，極大的減輕了民眾對(duì)新型冠狀肺炎病毒的恐懼，民眾對(duì)新型冠狀肺炎的態(tài)度將會(huì)更加樂(lè)觀。不論數(shù)據(jù)背后的故事如何，意大利民眾對(duì)于感染者人數(shù)下降的消息，必然是喜聞樂(lè)見(jiàn)和非常欣喜。

：核減總是有好處的，否則意大利不會(huì)這樣做

其次，意大利政府的做法有需要檢討的地方，留下了巨大隱患。

意大利政府的決定，很可能會(huì)產(chǎn)生不好的引導(dǎo)，會(huì)推動(dòng)新型冠狀肺炎疫情在意大利乃至歐洲地區(qū)的進(jìn)一步傳播。無(wú)癥狀患者確實(shí)不用擔(dān)心其生命安全，但是他們依舊具備傳染能力，依舊是新型冠狀肺炎病毒的攜帶者，對(duì)未感染民眾具有潛在威脅。

意大利政府的決定很可能是意大利乃至整個(gè)歐洲，放棄控制疫情的開(kāi)始，這意味著意大利對(duì)新型冠狀肺炎病毒的態(tài)度出現(xiàn)了變化，從原來(lái)的控制疫情轉(zhuǎn)變?yōu)橹委熤匕Y。

：意大利可能放棄控制疫情了

從悲觀的角度來(lái)看，意大利或許已經(jīng)吹響了向病毒投降的號(hào)角，它選擇放過(guò)無(wú)癥狀的肺炎患者，疫情很可能在意大利肆無(wú)忌憚的擴(kuò)展，反正致死率也只有百分之三左右而已。

希望疫苗或特效藥物早日出現(xiàn)。

Hash:e487bf7e2b16d71cbb2e79070c3462d30390e1f1