汶川地震哪些文物古跡遭到破壞？

導讀：汶川地震哪些文物古跡遭到破壞？ 一、汶川地震哪些文物古跡遭到破壞？ 二、趙本山破壞文物的來龍去脈？ 278歲晉翼會館藏身“劉老根” 文保人士實名舉報：破壞文物 本山傳媒曾找舉報者溝通遭拒 三、針對如今有些地段的長城破壞嚴重的現(xiàn)象倡議大家保護長城 四、個人損壞文化遺跡的行為是出于什么心態(tài) 五、破壞名勝古跡的資料 六、民族間文化的交流會沖擊本民族文化嗎

一、汶川地震哪些文物古跡遭到破壞？

那些曾經(jīng)美麗的自然風景、歷史古跡、人情風貌，阿壩洲、青城山、四姑娘山、都江堰、羌族古寨……現(xiàn)在關于四川旅游景區(qū)受損情況還沒有太多的統(tǒng)計和報道，我們還不太清楚，哪些景區(qū)遭到破壞，哪些風景已經(jīng)不再！

二、趙本山破壞文物的來龍去脈？

成都商報8月23日報道 趙本山的劉老根會館被指破壞文物，文保人士曾一智實名舉報其所占用的四合院中，有一個為不可移動文物晉翼會館，該會館被改造成最低消費18萬元的私人會所，且懷疑在裝修中被改變原貌，屋頂增加罩棚，院內(nèi)設游泳池等。北京市文物局已經(jīng)介入調(diào)查。

278歲晉翼會館藏身“劉老根”

劉老根會館位于劉老根大舞臺的北側。據(jù)《北京日報》報道，剛開業(yè)的劉老根會館共有兩片建筑群，總建筑面積近1萬平方米。

報道稱，和劉老根大舞臺創(chuàng)造性利用了陽平會館一樣，劉老根會館也充分利用了前門歷史文化保護區(qū)內(nèi)的原有建筑。在劉老根會館建筑群中，只有臨街的一棟3層樓是新建筑，其余部分則是租借、改造、利用了6個四合院。這些四合院中，便有布商行會會館晉翼會館。

晉翼會館至今有278年歷史，是山西翼城人士出資建造的。現(xiàn)在只剩下兩進院子，占地1100余平方米。據(jù)悉，本山集團為裝修這片建筑群已耗資6000余萬元。

文保人士實名舉報：破壞文物

本月16日，劉老根會館正式開業(yè)，慶典當天眾多明星前來捧場，而就在10天前，文保人士曾一智向北京市東城區(qū)文委實名舉報———劉老根會館涉嫌破壞文物原狀。

舉報稱，其所使用的小江胡同30號為東城區(qū)文物普查登記項目、掛牌保護院落晉翼會館，在劉老根會館建設中，文物本體遭到破壞，建設方在會館建設中添加了院內(nèi)本無的建筑，破壞了文物的原有風貌。

2004年，小江胡同30號晉翼會館就列入了原崇文區(qū)文物普查登記項目單位，并對社會公布。這意味著它成為“不可移動文物”。

本山傳媒曾找舉報者溝通遭拒

對此，東城區(qū)文物部門以“會館只是加蓋了罩棚，沒有動文物本體”，“只是進行內(nèi)部裝飾”回復舉報者，但蹊蹺的是，舉報者在舉報后就接到自稱是本山傳媒集團工作人員的電話，希望與曾一智見面“溝通溝通”，被曾拒絕。根據(jù)《信訪條例》規(guī)定，行政機關及其工作人員不得將信訪人的檢舉、揭發(fā)材料及有關情況透露或者轉(zhuǎn)給被檢舉、揭發(fā)的人員或者單位。違者依法給予行政處分。

曾一智隨后向北京市文物監(jiān)察執(zhí)法隊舉報晉翼會館的事情。據(jù)北京市文物局有關工作人員向記者介紹，他們已經(jīng)受理并正在調(diào)查處理中。

接到舉報之后，市文物局一方面派人調(diào)查，同時責成東城文委妥善處理此事。

市文物局相關人士透露，從到現(xiàn)場調(diào)查的工作人員反饋的情況看，曾一智反映的有些情況還是實事求是的。目前，此處已經(jīng)確定為不可移動文物。按照規(guī)定，區(qū)縣文物普查登記項目，其管理權限在區(qū)縣文物部門。據(jù)《新京報》

三、針對如今有些地段的長城破壞嚴重的現(xiàn)象倡議大家保護長城

保護長城全球倡議書

長城，以其巍巍雄姿、堅強體魄，象征著民族精神中偉大而堅強的凝聚力和世界人民對于和平的企盼?！安坏介L城非好漢”是對長城精神和長城文化最好的概括和濃縮。

作為世界上最大的室外文物，長城歷史悠久、體量龐大、工程宏偉，1987年被聯(lián)合國教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，但現(xiàn)在的長城正面臨著極為嚴重的破壞危機，目前，明代萬里長城有較? ??墻體的部分不到20%，有明顯可見遺址部分不到30%，墻體和遺址總量不超過5000華里。

對長城的破壞有自然破壞和人為破壞兩種。歷經(jīng)千百年風雨地震等的侵襲和破壞，年久失修的磚石砌筑城墻和敵樓等墻體建筑，普遍存在著內(nèi)部結構改變，坍塌隱患很多。很多地方的長城墻體大多都有不同程度的坍塌、受損，這些破損的地方基本上都不能得到及時的修復，坍塌狀態(tài)越來越嚴重。

人為破壞主要有四個方面：一、取材性破壞。即單位或個人取長城磚、石、土等材料，作為其它建筑材料使用，對長城造成的破壞；二、建設性破壞。即在城市建設或其它工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等建設項目施工過程中，對長城造成的破壞；三、旅游性破壞。即在旅游開發(fā)和實施過程中，對長城及其環(huán)境造成的破壞；四、修復性破壞。即在對長城進行維修和復建過程中，不遵照歷史的真實，不遵循“整舊如舊”的原則，對長城造成的破壞。

長城的現(xiàn)狀已經(jīng)不允許我們將長城保護再拖下去了！

四、個人損壞文化遺跡的行為是出于什么心態(tài)

你好，這種行為是很不好的，歷史文化遺跡是不可再生的人類文明，我認為做出損壞遺跡的舉動，是極其惡劣的行為，心態(tài)可能是覺得好玩，也可能覺得自己可以這么做，但是不管出于什么理由，我認為都應該得到有關部門對他相應的懲罰，希望幫到您，望采納哦，保持溝通和交流^0^

五、破壞名勝古跡的資料

長城歷史悠久、體量龐大、工程宏偉，1987年被聯(lián)合國教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，但現(xiàn)在的長城正面臨著極為嚴重的破壞危機，目前，明代萬里長城有較好墻體的部分不到20%，有明顯可見遺址部分不到30%，墻體和遺址總量不超過5000華里。 對長城的破壞有自然破壞和人為破壞兩種。歷經(jīng)千百年風雨地震等的侵襲和破壞，年久失修的磚石砌筑城墻和敵樓等墻體建筑，普遍存在著內(nèi)部結構改變，坍塌隱患很多。很多地方的長城墻體大多都有不同程度的坍塌、受損，這些破損的地方基本上都不能得到及時的修復，坍塌狀態(tài)越來越嚴重。

六、民族間文化的交流會沖擊本民族文化嗎

不會，反而會促進帶動。

根據(jù)中國宗教文化協(xié)會專業(yè)交流委員會的調(diào)查顯示，2014年，針對全國26個民族的分布38個地區(qū)進行了為期6個月的調(diào)查。

第一 文化交流的目的是吸取，而不是強制。文化就像水，帶有自身的流動性，交流可以使水變得更加澄清

第二 交流是增加，而不是覆蓋。你我各自一個蘋果，交換后，還是一個，而思想，則是兩個，

第三 交流是重量，不是數(shù)量。

Hash:670382d46d292d3d962a0d70e9500511eb2a7e1d