擊沉核動力航母的話,核反應堆會咋辦?
毫無疑問,這會造成嚴重的海洋放射性污染。
不過,迄今為止并未有核動力航母被擊沉,我們只能推測其后果。
但我們還是可以找到現(xiàn)實中具有同等情況的現(xiàn)實案例。
如1989年4月7在挪威海域沉沒的蘇聯(lián)核潛艇685型核潛艇K-278“共青團”號。
這艘攻擊核潛艇帶有實驗性質(zhì),除了核反應堆外,它還攜帶了2枚钚239原子彈魚雷。
當時潛艇在挪威以北約418公里處,350米深度巡航,艇上艉艙突發(fā)大火。
蘇聯(lián)艇員舍身撲救,部分人依靠緊急逃生筏逃生,62名船員中有42人喪生。
于是,這艘核潛艇成為冰海沉船,扎進了約1659米的海底。
瀕臨解體的蘇聯(lián)根本沒有余力來打撈這艘核潛艇,連帶上面危險的核彈頭一起,就這么扔了。
后來受限于技術(shù)因素,人們無法對其進行打撈,只能任由其在海床上朽爛。
當年潛艇上的艇員不少都是逃生后給活活凍死的,這地兒能好撈?
挪威非常關心“共青團”的核泄漏問題,生怕這艘潛艇炸了,影響到自己的漁業(yè),所以一直在聯(lián)合國際機構(gòu)對其監(jiān)測。
這次事件,被稱為是“史上影響最大的海洋沉船核事故”。
按挪威人含媽量極高的說法:這艘破軍艦將給當?shù)睾Q笊鷳B(tài)以及沿岸的居民生活、漁業(yè)造成1000年的影響!
好在經(jīng)過長期的觀測,這艘沉沒潛艇情緒比較穩(wěn)定,沒出什么幺蛾子。
俄羅斯在90年代和2007年進行了監(jiān)測調(diào)查,記錄到無足輕重的輕微泄露。
前蘇聯(lián)制造這艘M級潛艇時,曾使用了雙殼體構(gòu)造,其內(nèi)殼是鈦合金質(zhì)地,這被樂觀人士認為是層保險。
人們曾以為這艘潛艇會就這么躺下去,直到被海沙和附著性的海洋生物覆蓋,然后永遠沉寂下去。
直到2019年,研究人員又進行了一次接近式下潛,在潛艇的管道處采集了水樣。
這回芭比Q了。
經(jīng)過化驗得出結(jié)論,“共青團”號已經(jīng)發(fā)生了不小的泄露,水樣中的銫含量超標10-80萬倍。
根據(jù)挪威海洋研究所的水樣數(shù)據(jù),海水樣本的放射性銫化驗約為每升100貝克勒爾 (Bq),而挪威海其他地方約每升0.001貝克勒爾 (Bq)。
此外研究者還在通風管的監(jiān)測視屏中發(fā)現(xiàn)了“乳白色的云團狀物”,測試結(jié)果是“強放射性”。
顯然,經(jīng)過30多年的朽爛,“共青團”號的反應堆和核燃料已經(jīng)漏了。
這其實也是預料之中的事,1659米的水深早已超過了鈦合金艇殼的壓碎深度。
人們沒有辦法處理這種深海的艦船反應堆泄露,但研究人員在接受采訪時也表示,放射性物質(zhì)的污染水平并未達到“危險”的地步。
這些泄露物也并不活躍,它們會安靜地躺在海底,逐漸被泥沙覆蓋。
即便還存在一些持續(xù)的泄露,這些泄露物質(zhì)在通常情況下也不會四處沾染,會被海水稀釋掉。
“共青團”號沉沒的水深和水域生物富集度不高,沒有太多魚類,也沒有多少漁民會到這一塊捕魚。
挪威政府研究機構(gòu)也是這么認為的:輻射污染對挪威魚類和海鮮的影響非常小,而且沉船如此之深,污染很快會被稀釋。
而且并未在通風管道以外的地方探測到“任何可測量的放射性銫水平”。
但也有些反對聲音表示:你們還是太樂觀了,這艘潛艇可能有天會突然“垮掉”,釋放出大量的強放射性物質(zhì),不處置那個危險的核反應堆,就別談什么環(huán)保和安全。
更何況那里面還有2顆原子彈呢。
還有人揭挪威政府的短,稱其只是不想破壞漁業(yè)利潤,所謂的“安全”是因為挪威自前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故后,已經(jīng)將食品放射性銫允許限值改到了600 Bq/kg。
我們可以參考的相關? ?子并不少,如一艘編號K-159的前蘇聯(lián)廢棄核潛艇。
K-159本該在2003年被拆除,但在2014年更換碼頭的過程中,它被巨浪拍向碼頭,隨后系纜斷裂,被風浪卷進巴倫支海。
挪威再次點贊,啥也別說了親人們!
英國人也爆發(fā)了不少含媽量極高的吐槽,因為該地盛產(chǎn)鱈魚、帝王蟹,且大多銷往英國。
也有動保組織發(fā)聲,認為俄羅斯應盡早處理沉船,附近是海象、北極熊、鯨的棲息地。
但這艘潛艇似乎暫時也沒有多大問題,挪威-俄羅斯組織了聯(lián)合考察隊進行了現(xiàn)場調(diào)查,結(jié)論是:未發(fā)現(xiàn)K-159反應堆機組的環(huán)境泄漏的跡象。
不過,由于存在污染的可能性,所以“長期監(jiān)控是必要的”。
K159海域(紅色)銫137與其它海域比較,最長的是波羅的海
還有2000年沉沒的俄羅斯“庫爾斯克號”事件,這艘核潛艇因為與北約潛艇相撞沉沒在巴倫支海。
根據(jù)監(jiān)測,艇上的2座核反應堆并未發(fā)生核泄漏,而且俄羅斯很快在次年將潛艇切割并打撈出水,沒留下什么尾巴。
可能受到了太多的國際詰難,且確實存在對漁業(yè)、生態(tài)的破壞風險,普京總統(tǒng)在2020年3月公開宣布,將安排計劃拆除掉不中用的核潛艇,并展開行動,從北歐海域回收那些丟失的仍充滿核燃料的反應堆,而且“事關緊迫”。
但俄羅斯人又表示,打撈行動將是漫長的、復雜的、高成本的,起碼2030年前無法完成。
可以預見,如果未來發(fā)生戰(zhàn)爭,導致核動力航空母艦沉沒,大抵的情況會與這些沉沒的核潛艇差不多。
核動力軍艦曾經(jīng)是美蘇等超級大國的專利,在全球爭霸和核戰(zhàn)爭的背景下,人們對這種具備超級續(xù)航力的軍艦無力說三道四。
如果真的直面問題,會發(fā)現(xiàn)核動力軍艦帶來的環(huán)保問題確實非常嚴重,每沉沒一艘,就會對人類共有的海洋生態(tài)造成不小的破壞。受制于這樣那樣的原因,人們往往無法也無力去第一時間解決掉泡進大海的核反應堆。
只是,核戰(zhàn)污染問題并非僅僅關聯(lián)到環(huán)保,站在中國人的立場上,核技術(shù)軍艦亦是民族騰飛之道,它不應該也不可能被一小撮頂層球霸壟斷。
隨著科學技術(shù)的進步,或許未來擁有核反應堆的船舶不僅僅是軍隊的航母與核潛艇,會有大量的郵輪、油輪甚至漁船客船用上核反應堆。屆時,“核反應堆落?!钡膯栴},可就需要我們的后代去摳腦洞了。
會掉進海底
Hash:fe62719310e76b20d02222c9299f81442b4c4735
聲明:此文由 cliff 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com