石敬瑭為什么把燕云十六州割給契丹?

石敬瑭獻(xiàn)燕云十六州的時(shí)候,本身都危在旦夕,所以才會(huì)被契丹抓住時(shí)機(jī)。

首先石敬瑭早已與契丹有所往來,因?yàn)槭磋╅L期駐守西北,而西北是契丹與農(nóng)耕漢民交匯處,常年摩擦在所難免,因此石敬瑭作為區(qū)域負(fù)責(zé)人與契丹保持友好往來,可以消除軍事沖突。

李從珂將河?xùn)|節(jié)度使石敬瑭視為權(quán)利最大的威脅,于是想將其調(diào)離根據(jù)地,但石敬瑭洞悉意圖,拒絕李從珂的命令,使得雙方矛盾激化,后唐大軍將太原重重圍困。

以一隅之地抗衡國家精銳,所以石敬瑭與河西軍節(jié)節(jié)敗退,并最終被圍在城內(nèi),民心浮動(dòng),士氣低落,可以說到了最艱難的時(shí)刻,若失敗等待他的無疑是身首異處。

石敬瑭深知燕云十六州的重要,但只有用如此重要的區(qū)域,才能使契丹向強(qiáng)大的后唐對抗,才能夠救援自己,也許有原則,石敬瑭也不愿意如此做。

從后面石敬瑭為維系后晉政權(quán),向耶律德光上表稱臣,同時(shí)進(jìn)獻(xiàn)禮物的屈辱行徑,遠(yuǎn)不如割據(jù)河?xùn)|逍遙自在,割讓燕云十六州,真的只是生死關(guān)頭的無奈之舉!

自石敬瑭割讓燕云十六州以后,兩宋三百余年沒有收復(fù)。從軍事戰(zhàn)略角度來看,這是北宋的重大軍事缺失。北宋一定程度上也亡于此。直到四百年后,朱元璋才讓燕云十六州重新納入‘’中原‘’版圖。但當(dāng)年石敬瑭為何能夠割讓燕云十六州?背景和原因?yàn)楹危?/p>

提及石敬瑭必然是大漢奸,兒皇帝。后世孫中山發(fā)檄文把石敬瑭與秦檜并列。但遺憾的是,石敬瑭不是漢人,是沙坨人。石敬瑭自稱是后趙石勒(羯族)之后裔。(大概也是瞎認(rèn)祖宗給自己貼金) 當(dāng)然這兩種說法都證明他不是漢人。應(yīng)該說在五代十國那個(gè)軍閥藩鎮(zhèn)林立的時(shí)代,起兵造反,篡位登基十分正常。石敬瑭大頭兵出身,最初李嗣源帳下為將,常以周亞夫,李牧自比。石敬瑭在李從珂即位后,擔(dān)任河?xùn)|節(jié)度使。彼此猜忌。在公元936年。石敬瑭起兵造反,石敬瑭向契丹求援,割讓幽云十六州,并甘做“兒皇帝”。但石敬瑭比耶律德光大15歲,這實(shí)在是最大的歷史奇觀與幽默了。隨后二者兵和一處。石敬瑭滅唐建晉稱帝。定都汴梁,公元942年憂郁成疾病死,時(shí)年51歲。在位6年。

石敬瑭可悲在于不是割地納捐,而是稱‘’兒皇帝‘’(后世南宋又有多少兒皇帝)石敬瑭肯定不會(huì)想到他的行為給后世那么大的影響。即便知道他也會(huì)這么做。因?yàn)樗贿@樣做就得死,畢竟形勢比人強(qiáng),活命是第一位的。五代時(shí)期這五個(gè)國家實(shí)際上就是地盤大一些的藩鎮(zhèn)而已。以當(dāng)時(shí)的情況,燕云十六州是塊雞肋,最關(guān)鍵的是石敬瑭對于此地并無實(shí)際控制權(quán)。經(jīng)歷了大唐藩鎮(zhèn)割據(jù),整個(gè)燕云實(shí)際上是個(gè)三不管。換句話說,即便石敬瑭不割讓燕云,以后也不見得會(huì)屬于后周和北宋。

再就是由于北宋軍力孱弱,無法收復(fù)幽云十六州,為了對內(nèi)凝聚士氣,必須有個(gè)背鍋俠。自然要把割讓了幽云十六州的石敬瑭一再貶低。實(shí)際就軍事能力而言。自宋太宗以后真不如五代那些軍閥。如果石敬瑭不割讓燕云,契丹侵占燕云,當(dāng)時(shí)的中原王朝也未必能夠阻止。石敬瑭的作為不過是讓契丹 的行為‘’合法‘’而已。石敬瑭錯(cuò)誤在于讓步太多,太無恥了。部將劉知遠(yuǎn)就能看到“稱臣可矣,以父事之太過。厚以金帛賂之,自足致其兵,不必許以土田,恐異日大為中國之患,悔之無及” 但已經(jīng)快被后唐逼死的石敬瑭已經(jīng)顧不得這些了,只要能活命,別說當(dāng)兒子,當(dāng)孫子都行。但這些客觀事實(shí)絕對不是給他洗白,‘’割讓‘’燕云給后世造成的惡果不說,當(dāng)時(shí)也有許多人對他的無恥和契丹的欺凌表示不滿,激發(fā)大將安重榮的離心和叛亂,但他毫無民族氣節(jié),甘做兒皇,致死不悟,遺臭萬年四字必須永遠(yuǎn)刻在石敬瑭的身上。他的所作所為嚴(yán)重影響了中國近四百年的歷史,‘’漢奸‘’能做到這個(gè)份上也是絕了!

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。

Hash:16bede25cea68288d3da66915ce355c8a60a60ed

聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com