中央紅軍第五軍團(tuán)過湘江的渡口在哪里?有史書為證:就在倒風(fēng)塘!

中央紅軍第五軍團(tuán)是從桂北全州縣鳳凰鎮(zhèn)倒風(fēng)塘的渡口過湘江的,但現(xiàn)在許多人都不知道這個真相!我過去也不知道,也曾跟隨別人胡說一通。慢慢地才知道了真相!當(dāng)我說紅五軍團(tuán)是從倒風(fēng)塘過渡的時候,還有搞黨史的朋友質(zhì)疑我,包括鳳凰鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一些初涉黨史的朋友也提出了證據(jù)在哪里的問題?

紅五軍團(tuán)過渡處倒風(fēng)塘

倒風(fēng)塘這一帶我去采訪過,我知道紅軍從這里經(jīng)過。但只有老百姓的話,有些人不相信,那就讓我們找一找史料吧。

其實,紅軍從倒風(fēng)塘過渡是有許多史書記載的。

前不久有朋友問我,現(xiàn)在有許多紅軍經(jīng)過的重要渡口都立紀(jì)念碑了,鳳凰鎮(zhèn)倒風(fēng)塘村也是紅軍經(jīng)過的重要渡口,為什么不立紀(jì)念碑呀?朋友也許以為我不知道紅軍從倒風(fēng)塘過了湘江,還發(fā)來他拍攝的一張《紅軍長征廣西》第730頁的圖片給我,書里記載了“五軍團(tuán)缺三十四師于晨經(jīng)麻子渡在倒風(fēng)塘過江,進(jìn)入咸水地域?!薄都t軍長征過廣西》是研究紅軍過廣西非常有權(quán)威的一部書。我佩服這朋友的認(rèn)真。但因為過去有搞地方黨史的人把紅五軍團(tuán)過渡處寫到其它地方,便造成了這個紅五軍團(tuán)真正過渡之處被人遺忘了。如果尊重歷史,在紅軍軍團(tuán)建制過渡處立碑,我倒主張在這里立一塊紀(jì)念碑。只不過,這個古渡口已經(jīng)廢棄,不知道是否有必要?

昔日古渡口倒風(fēng)塘:淘沙改變了河床

費侃如編著《紅一方面軍長征日志》(中國出版集團(tuán),2006年08月第1版,第46頁)第46頁也有這樣的記載:“五軍團(tuán)缺三十四師于晨經(jīng)麻子渡在倒風(fēng)塘過江,進(jìn)入咸水地域?!睍r間是指1934年12月1日這天的日記,與《紅軍長征過廣西》一書一致。

黨史專家庾新順主編的《長征路上 中國工農(nóng)紅軍過廣西圖文集》(2008年)載:”紅九軍團(tuán)、紅八軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)部分打掩護(hù)的部隊,從下游鳳凰嘴董家堰渡口跨過湘江,而紅五軍團(tuán)大部則經(jīng)麻子渡至倒風(fēng)塘渡口渡過湘江?!?/p>

已經(jīng)廢棄的倒風(fēng)塘古渡

王福琨、李志剛主編《紅軍長征血戰(zhàn)湘江》(廣西人民出版社,2008.3,第127頁)記載:“太陽高出東邊大山不久,紅十三師經(jīng)麻子渡到達(dá)倒風(fēng)塘湘江邊。”這話的意思當(dāng)然寓意著第十三師從倒風(fēng)塘過湘江。

紅軍從倒風(fēng)塘是涉水過渡,還是乘船,或是從浮橋上過的,一直是我研究的一個問題。當(dāng)然,這里有渡口,有紅軍乘船過了渡,但主力是怎么過湘江的卻無人說得清楚。問現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐陌傩账坪鯚o人敢下結(jié)論。

近日看宋增貴編著的《堅決革命的同志:董振堂》(方志出版社,2010.08,第91頁),書里的一段文字為我找到了答案。

此書對這一段落介紹較長,讓我用簡單的文字來說一下吧。

12月1日的渡江戰(zhàn)斗最為激烈。敵人妄圖奪回渡口,與紅軍打得很兇。這天拂曉,董振堂率領(lǐng)第13師經(jīng)麻子渡(今麻市)到達(dá)湘江鳳凰嘴渡口,發(fā)現(xiàn)這里槍聲不絕,5架敵機(jī)飛過來,盤旋俯沖掃射投彈,紅軍過江傷亡極大,他率領(lǐng)紅13師(原文誤寫13軍)從鳳凰嘴沿湘江東岸北上七里,來到倒風(fēng)塘。這里也沒有浮橋,但是河不寬,水不深,兩岸還有許多樹木可以隱蔽,是個適合徒涉的渡口。于是,他隨即命令各團(tuán)徒涉過江。董振堂讓劉伯承先過,而劉伯承卻要董振堂先過,兩人爭執(zhí)再三,最后劉伯承終于讓身為軍團(tuán)之長的董振堂先行過去。當(dāng)太陽東方升起時,董振堂率領(lǐng)紅5軍團(tuán)司令部、直屬機(jī)關(guān)和第13師全部渡過湘江。

看來,紅五軍團(tuán)從倒風(fēng)塘過湘江,是有史可考的!而且他們是從倒風(fēng)塘涉水過湘江的。

蔣廷松

Hash:f05dab6a3b860f893ce09b94da88fac0efe72761

聲明:此文由 探秘桂北 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com