河南正陽(yáng)“袁家大院”的消失與沉思

提起“大院”,人們自然會(huì)想到山西的“喬家大院”、“王家大院”、陜西的“唐家大院”、天津的“石家大院”等不少被人們贊不絕口的“大院”,盡管它們的建筑各具特色,風(fēng)格迥異,但它們均缺少當(dāng)年正陽(yáng)袁家大院”的“皇家氣派”。作為一名“老記者”,我曾有幸數(shù)次徜徉在“袁家大院”,從當(dāng)?shù)乩陷吶思耙恍?a href='/lishi90/' target=_blank>歷史資料中對(duì)該大院有過(guò)一定的了解。

“袁家大院”位于正陽(yáng)縣袁寨鄉(xiāng)的集鎮(zhèn)內(nèi),是袁世凱身邊的紅人、重臣,一代梟雄袁乃寬所建。

袁乃寬,字紹明,原籍正陽(yáng)縣呂河鄉(xiāng)人。其父袁有智為清同治年間陳州營(yíng)千總,后參加鎮(zhèn)壓太平軍和捻軍而戰(zhàn)死,其母張氏帶著9歲的幼子袁乃寬扶柩歸籍回到正陽(yáng)。袁乃寬長(zhǎng)大后,聽(tīng)說(shuō)袁世凱扶搖直上,任清廷重臣,還聽(tīng)其母說(shuō),其父與袁世凱曾結(jié)有聯(lián)宗。袁乃寬便赴京投奔袁世凱攀宗聯(lián)譜。袁乃寬幼讀私塾,家教甚嚴(yán),天資聰穎,一表人才,還寫(xiě)得一手好字(網(wǎng)上目前尚拍賣(mài)有袁乃寬當(dāng)年書(shū)寫(xiě)的一副對(duì)聯(lián)),深得袁世凱喜愛(ài)、賞識(shí),隨留在身邊,以叔侄相稱(chēng)。

1893年(光緒19年),袁世凱出任清政府駐朝鮮全權(quán)代表,袁乃寬隨其赴任,擔(dān)任書(shū)記。1895年,他隨袁世凱回國(guó)后,一路被任命為新建陸軍糧餉局會(huì)計(jì)員、糧餉局提調(diào)幫辦、財(cái)政總匯處軍政股長(zhǎng)、武衛(wèi)軍營(yíng)務(wù)處會(huì)辦等職。民國(guó)元年(1912),袁世凱就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)后,提任袁乃寬為拱衛(wèi)軍軍需總長(zhǎng),補(bǔ)授鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)。民國(guó)2年(1913)授陸軍中將,后任拱衛(wèi)軍糧餉局督辦。

民國(guó)3年后,袁世凱醉心復(fù)辟帝制,袁乃寬積極協(xié)作,并擔(dān)任“大典籌備處”庶務(wù)主任,具體負(fù)責(zé)帝制籌備工作。袁世凱登基用的龍袍、玉璽、金印及御座、御冠、祭天儀式等,均由袁乃寬一人操辦?!昂閼棥痹辍T藢捯驈氖聫?fù)辟帝制有功,特授二等大綬寶光嘉禾章和二等文虎章各1枚。

復(fù)辟失敗后,袁乃寬逃亡被抓,后得段祺瑞特赦。憑其數(shù)年間混跡上層官場(chǎng),人脈甚廣,被視為人才,后又深得重用,先后擔(dān)任民國(guó)政府內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)、農(nóng)商總長(zhǎng),直至民國(guó)13年(1924)10月,馮玉祥進(jìn)兵北京,發(fā)動(dòng)政變,趕曹錕下臺(tái)。至此,袁乃寬方退出政界,客居北平。

據(jù)《河南省志人物志》記載,袁乃寬在北平隱居后,于1946年(民國(guó)35年)病逝。

袁乃寬因曾支持過(guò)袁世凱復(fù)辟帝制,被世人唾罵,甚至被妖魔化,現(xiàn)在其家鄉(xiāng)的網(wǎng)站上用的還是幾十年前的資料。

實(shí)際上袁乃寬是一個(gè)很有能力,很有愛(ài)心的人,北洋政府和民國(guó)時(shí)期,他曾三任要職,為國(guó)家出過(guò)力。直到1946年他逝世前還是北京河南同鄉(xiāng)會(huì)的會(huì)長(zhǎng),為在北京的河南人和去北京辦事的河南人做了很多好事。他還是一個(gè)有愛(ài)心的人,開(kāi)辦學(xué)校,辦公益事業(yè)。他也是一個(gè)精明的商人,除了在正陽(yáng)、信陽(yáng)、開(kāi)封等地購(gòu)買(mǎi)大量土地,建當(dāng)鋪、旅館、浴池、小型工廠等外。還在全國(guó)有名的大企業(yè)投資。有記載的有鹽業(yè)銀行(北京)、中孚銀行(上海)、漢冶萍公司(武漢)、同泰源實(shí)業(yè)公司(安陽(yáng))、廣益紡織公司(安陽(yáng))、通惠實(shí)業(yè)公司(北京)、新安煤礦公司(洛陽(yáng))、通豐面粉公司(新鄉(xiāng))、武學(xué)書(shū)局股份公司、中日實(shí)業(yè)公司等的董事或發(fā)起人。

袁家大院,則是他發(fā)跡后在家鄉(xiāng)興建的一處大型莊園。

關(guān)于這個(gè)莊園,民間流傳有不同版本:

一為“雪恥說(shuō)”。說(shuō)袁乃寬青年時(shí)期貧困潦倒之時(shí),曾在正陽(yáng)縣城東北的張崗村給人做過(guò)小工,受盡白眼和欺辱。他發(fā)跡后,特地將其當(dāng)年“打工”過(guò)的地方買(mǎi)下,后大興土木,興建莊園,并將張崗更名為“袁寨”,所建莊園命名為“袁家大院”。

二為“風(fēng)水說(shuō)”。說(shuō)袁乃寬一次回老家正陽(yáng),在老家歇息的日子里,一算命先生帶他從縣城慎水河順河而下,在城東北到張崗村一帶時(shí),看中了這里兩面臨河,三面環(huán)水,正好圍成一個(gè)“錦弓玉帶”狀的馬蹄形。袁乃寬當(dāng)即買(mǎi)下了這塊風(fēng)水寶地,后在此挖溝筑寨,興建“袁家大院”。

三為“盜銀說(shuō)”。說(shuō)1911年袁乃寬奉袁世凱之命,督送大批銀元、糧餉,日夜兼程向風(fēng)聲日緊的武昌進(jìn)發(fā)。當(dāng)他們行至河南境內(nèi)時(shí),從前面?zhèn)鱽?lái)消息:“武昌起義”爆發(fā),老謀深算的袁乃寬看到了清王朝已是搖搖欲墜,大廈將傾,便將這批數(shù)額巨大的銀元、糧餉悉數(shù)扣下私吞,后用這筆不義之財(cái)建成了“袁家大院”。

但這三種說(shuō)法,均無(wú)史料記載,無(wú)從考證,民國(guó)人物志里,也從未提及袁乃寬曾任過(guò)“財(cái)糧部長(zhǎng)”一職?!氨I銀”一事更難以令人信服,那不是他一人能做得成的事情,如果說(shuō)他“盜銀”之后便隱姓埋名,人間蒸發(fā),尚可圓其說(shuō)??伤髞?lái)數(shù)年還一直任著要職,如有此事,根本難以隱瞞。

在那個(gè)達(dá)官貴人、巨商大賈以置地興業(yè),大興土木,擺闊顯貴的時(shí)代,袁乃寬也難脫俗。最有可能的是,袁乃寬靠在官場(chǎng)的豐厚俸祿(當(dāng)然也可能有不義之財(cái))和多種經(jīng)商獲得的大筆銀兩在家鄉(xiāng)興建了這座能光宗耀祖,顯示身份的“袁家大院”。

當(dāng)年袁乃寬興建的這座“袁家大院”到底有多大?有多闊?有多美?說(shuō)出來(lái)您可能不信,目前國(guó)內(nèi)較知名的大院,如果與袁家大院一比,都會(huì)黯然失色,低它一等。但因當(dāng)時(shí)的歷史條件,無(wú)任何影像資料保存,僅憑文字介紹起來(lái)似乎有些蒼白無(wú)力。但好在到過(guò)、看過(guò)該大院的人還大有人健在,他們均能證明該大院的氣派、壯觀程度。

據(jù)袁寨的老輩人講,袁家大院總共占地1300多畝,分外寨和里寨兩大部分,外寨為商業(yè)區(qū),里寨為住宅區(qū)。

當(dāng)年建這座大院時(shí),方圓18座窯廠日夜不停燒出的磚瓦還滿足不了建該大院使用。

與全國(guó)所有大院建造樣式不同的是,袁家大院中的部分建筑是依照故宮后宮宮殿樣式建筑的,所以有“小故宮”之稱(chēng)。之所以建成“皇宮式“,恐怕與袁乃寬在京城任職,出入過(guò)紫禁城,為其宏偉氣勢(shì)所驚嘆,所以在興建自己的莊園時(shí),便借鑒了故宮后宮部分建筑的布局和宮殿樣式。這是全國(guó)所有“大院”的主人恐怕連想都不敢想的大膽建筑。

袁家大院有東西南北四個(gè)寨門(mén),寨門(mén)的門(mén)栓是用整根巨大的原木松樹(shù)制成(由此可見(jiàn)其寨門(mén)的高大)。寨門(mén)四角各有一高大的角樓。最外墻高10多米,護(hù)寨河寬闊、清澈、深邃,幾年前,當(dāng)?shù)?a href='/nongmin/' target=_blank>農(nóng)民還曾在寨河中撈到過(guò)重達(dá)幾公斤的銀元寶

商業(yè)區(qū)(也叫集市)則與北京的“大柵欄”相似,雖無(wú)名店和樓房,也不寬闊,但一街兩排民居式的商店、作坊倒也給方圓百姓買(mǎi)賣(mài)交易帶來(lái)便利。袁家大院建成之日,即是袁寨集市正式開(kāi)集之日而延續(xù)至今。

“袁家大院”的精華部分主要是在其“內(nèi)宅”。內(nèi)宅又分為,住宅區(qū)和花園區(qū)。

進(jìn)入“內(nèi)宅”,須先經(jīng)過(guò)大院的大門(mén)樓。按中國(guó)古典建筑的傳統(tǒng)來(lái)說(shuō),大門(mén)(正門(mén))一般都建在大院中軸線的正中,高大而氣派。而這座大院的正門(mén)卻建在整個(gè)大院的最東側(cè),只是一個(gè)看起來(lái)很不起眼的普通門(mén)樓,既不高,也不寬,更難說(shuō)大。之所以出現(xiàn)“院內(nèi)奢華大氣,門(mén)樓卻其貌不揚(yáng)”,且建在內(nèi)宅邊緣,看似不合常理,實(shí)則表現(xiàn)出來(lái)了院主人的慎思縝密,用心良苦。因其內(nèi)宅是仿紫禁城部分建筑的,如果門(mén)樓像紫禁城的城門(mén)那樣高大威嚴(yán),若有人借機(jī)告狀,說(shuō)其有野心,恐會(huì)帶來(lái)大難。這樣不顯山不露水的門(mén)樓,誰(shuí)又能知院內(nèi)的玄機(jī)呢。

門(mén)樓雖偏居一隅,但踏進(jìn)院內(nèi),立即會(huì)讓你感到眼前一亮,別有洞天,美不勝收,令人賞心悅目,嘆為觀止。

進(jìn)入正門(mén),映入眼簾的首先是一個(gè)由青石砌就的魚(yú)池,魚(yú)池造型奇特、古樸,仿佛讓人想起了西安華清池中唐明皇和楊貴妃沐浴的湯池。魚(yú)池正中有一座漢白玉筑就的拱橋;登橋而過(guò),即進(jìn)入“平門(mén)”,放眼望去,迎面是兩條東西走向的長(zhǎng)廊,長(zhǎng)廊一律青石鋪地,畫(huà)梁雕柱,一幅幅精美的的書(shū)法、山水、花鳥(niǎo)畫(huà)和楹聯(lián)繪在上面,讓人不禁聯(lián)想到北京頤和園里的長(zhǎng)廊。據(jù)說(shuō),這是袁乃寬從蘇州、杭州、北京、天津請(qǐng)來(lái)的眾多能工巧匠雕刻手繪的。

廊內(nèi)的院子里建有類(lèi)似于故宮后宮宮殿的建筑,只不過(guò)后宮宮殿是金黃色的琉璃瓦,而這里卻是青磚黛瓦罷了,規(guī)模也肯定小得多。帶著隔柵走廊的左右各有5間廂房,均為雙層出檐。

沿著長(zhǎng)廊、游廊轉(zhuǎn)來(lái)走去,不覺(jué)間,又進(jìn)入到另一層院落,里面的房屋仍為仿古宮殿式建筑,兩側(cè)左右仍各有5間廂房。

整個(gè)住宅區(qū)共四重院落,從南到北,一字排列,結(jié)構(gòu)相同,一律青磚黛瓦,每重及每套房子之間都由不知有長(zhǎng)度多少、曲徑通幽的長(zhǎng)廊相通,無(wú)論你到任何一個(gè)房間都是長(zhǎng)廊引路,無(wú)論雨雪多大,決不會(huì)讓你受淋。

每套房子的形狀、大小以及院落中的名貴樹(shù)木、花草、假山、盆景大同小異,只要你走進(jìn)這個(gè)四層的前院或后院的138間房的院落,如果沒(méi)有熟悉的人帶路,初來(lái)乍到者,進(jìn)入院內(nèi),則很難辨別方向和出口。

這些房屋、長(zhǎng)廊建筑所用的木料、石料大都從外地運(yùn)來(lái),不少還是名貴樹(shù)木。院內(nèi)所植的花草樹(shù)木、假山盆景更是十分名貴。

內(nèi)宅西北側(cè)的花園區(qū),據(jù)說(shuō)是仿故宮的御花園而修建的,聽(tīng)尚在世、曾參與建設(shè)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的后代介紹,花園內(nèi),各種景觀石造就的假山美不勝收,有從外地移栽來(lái)的高大的銀杏樹(shù)、郁郁蔥蔥的松柏等。可惜解放前后已逐漸被損毀,到上世紀(jì)70年代,只保留了數(shù)株辛夷、國(guó)槐及一棵叫不出名,當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)之為“歪脖樹(shù)”、造型奇特的樹(shù)。

據(jù)說(shuō),袁家大院工程浩大,歷時(shí)兩年多才完工,大院南、北、東門(mén)建成后,袁家曾在四角搭起高高的戲臺(tái),請(qǐng)了幾個(gè)戲班連續(xù)唱了半個(gè)多月。大戲開(kāi)唱的前三天,免費(fèi)供應(yīng)所有到場(chǎng)人的茶飯。

這座巨大的莊園建成之后,曾風(fēng)光無(wú)限,后隨著袁乃寬的下野,負(fù)責(zé)建院和在此居住的其長(zhǎng)子袁家驥(當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)“袁大少”),上世紀(jì)20年代前后是豫南淮鹽緝私營(yíng)統(tǒng)領(lǐng),后在軍閥吳佩孚手下任旅長(zhǎng),1928年4月在第二次北伐中被擊斃,該大院便由其族人管理,日漸衰落。一批珍貴的名人字畫(huà)、古玩玉器、瓷器漆器以及大量的明清家具、用具也大量散失。

這座大院,解放后被收歸國(guó)有,上世紀(jì)70年代前是公社糧管所,后為公社衛(wèi)生院。我因參加工作初期在糧食部門(mén)工作,后在縣委宣傳部從事新聞工作,也曾幾次在袁家大院觀賞過(guò)。

收歸國(guó)有,改為糧管所后,為了儲(chǔ)糧、調(diào)運(yùn)方便,在主體建筑不變的情況下,也曾在過(guò)路通道上做過(guò)一些小的改動(dòng),但大院主體建筑從未做過(guò)改動(dòng)。

即便是在瘋狂的文化大革命中,袁家大院也只有建在集市外面的寺院廟宇被毀,而大院主建筑則完好無(wú)損。網(wǎng)上有人介紹說(shuō)袁家大院毀于“文革”,實(shí)屬妄猜。

令人扼腕嘆息、痛惜、不解的是,1989年,當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)衛(wèi)生院因拖欠當(dāng)?shù)丶Z管所5萬(wàn)元錢(qián),加上部分房屋需要修繕,于是鄉(xiāng)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)竟作出拆毀袁家大院,變賣(mài)其中的梁檁賣(mài)錢(qián)還款的荒唐、草率、可笑的決策。

于是,這座在河南乃至全國(guó)最大、最氣派、最壯觀;具有重要的歷史人文價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值特別是有旅游價(jià)值的大院僅短短數(shù)月間便灰飛煙滅,告別大地,永遠(yuǎn)的消失了。

一年多后,河南省人民政府派人前來(lái)考察袁家大院,據(jù)來(lái)的一位處長(zhǎng)說(shuō),省政府為袁家大院作了首次撥款八百萬(wàn)修繕計(jì)劃的決定。然而當(dāng)處長(zhǎng)和隨行記者到達(dá)的時(shí)候,他們驚訝地看到,那座留存在省政府有關(guān)部門(mén)里精美絕倫,聲名顯赫的袁家大院只剩下拆毀后尚殘存的斷壁殘?jiān)碗S處丟棄的磚、石之類(lèi)的東西??匆?jiàn)這些,他們的眼睛濕潤(rùn)了,心里在滴血,憤怒的火苗在燃燒:個(gè)別鄉(xiāng)干部的愚昧、無(wú)知、霸道、草率,僅僅因?yàn)閰^(qū)區(qū)5萬(wàn)元,便毀掉了這座大院,這哪里是一座大院啊,而是毀掉了一段歷史文化,毀掉了一座永不枯竭的金山啊。這座大院正堂里的一塊雕刻精美的楠木門(mén)楣也不止5萬(wàn)元錢(qián)呀!關(guān)鍵是他們破壞得完全徹底,即使有足夠的資金,也再難恢復(fù)其原貌了。

袁家大院,永別了!從此之后,你只能留存在人們的記憶中。

假如這個(gè)大院還存在的話,它會(huì)為研究我國(guó)的古建筑留下寶貴的資料;

假如這個(gè)大院還存在的話,它會(huì)帶給人們多少美感的享受?。?/p>

假如這個(gè)大院還存在的話,它也會(huì)像那些知名大院一樣會(huì)日進(jìn)斗金;

假如這個(gè)大院還存在的話,它會(huì)為招商引資,發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多么豐厚的回報(bào)啊

……

可惜,歷史沒(méi)有假如。

它的毀滅,留給我們無(wú)盡的思考:

在歷史文化的長(zhǎng)河里,哪怕一幢建筑、一棵古樹(shù),都展示著歷史的脈絡(luò),描繪出文化的痕跡,。從它們那里,透露出的是一個(gè)民族、一種文化的秘密,一種悠久不息的精神。對(duì)歷史人文建筑的破壞,就是割裂自身文化的傳承,某種意義上,甚至是對(duì)自身的背叛。

決策者如果多一分冷靜,多一些知識(shí),多一些思考,多一些民主,甚至多一下上報(bào)和請(qǐng)示,都不會(huì)發(fā)生這樣破壞歷史人文建筑的事情。

文章來(lái)源:中華文化雜志社。作者牛林,系河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員。曾任正陽(yáng)縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)等職。

責(zé)任編輯:袁文獻(xiàn) ywx3918

Hash:908bc2154f9815227451e15af30da0643acc8b23

聲明:此文由 袁氏歷史文化傳承 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com