南北兩京的“第一舞臺(tái)”
最近在翻看上世紀(jì)初美國(guó)著名基督教活動(dòng)家喬治·舍伍德·艾迪(Georege Sherwood Eddy :1871年-1963年。后文均稱“艾迪先生”圖01) 在華早期活動(dòng)資料時(shí),發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象:他第一次來(lái)華是1914年到1915年,在南京和北京宣教時(shí)都選擇過(guò)當(dāng)?shù)氐摹暗谝晃枧_(tái)”作為演講場(chǎng)地。
這位艾迪先生先后來(lái)華九次(有資料說(shuō)十四次), 通過(guò)巡回宣教活動(dòng),宣傳他的“上帝之國(guó)”理論。 他信奉社會(huì)福音理論,并加以豐富和發(fā)展。他主張按照耶穌遺訓(xùn),在"愛(ài)"的原則下,對(duì)現(xiàn)有秩序進(jìn)行漸進(jìn)的 “基督教社會(huì)主義”, 由于社會(huì)福音具有強(qiáng)烈的入世情懷,艾迪先生主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi),廣泛踐行社會(huì)福音, 致力于建立"上帝之國(guó)"。他否定“暴力革命”,反對(duì)“槍桿子出政權(quán)”, 對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的暴君無(wú)可奈何,卻主張受虐民眾要仁愛(ài)和容忍。他的理論在兩次世界前后都贏得了廣泛的社會(huì)基礎(chǔ),在弱小被欺凌的國(guó)家得到很多信眾。不過(guò),他的很多理論對(duì)二戰(zhàn)后美國(guó)的所作所為就是悖論。不知道美國(guó)奉行的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是否源自于此。
1914年-1915年艾迪先生在華巡回宣教,足跡近乎踏遍了中國(guó)的東南西北中各區(qū)域內(nèi)的主要城市。有資料證明艾迪先生在南京宣教期間,曾在“第一舞臺(tái)”內(nèi)進(jìn)行過(guò)公開(kāi)的“宣教演講”活動(dòng)。(圖02)
南京的“第一舞臺(tái)”位于1910年在南京舉行的、歷時(shí)半年之久的、“南洋勸業(yè)會(huì)”會(huì)場(chǎng)的“勸業(yè)街”, 全名“南洋第一舞臺(tái)”,它位于今天的老模范馬路,從現(xiàn)今青石村南口開(kāi)始,向西延至三牌樓。勸業(yè)路是新建商業(yè)街道,路兩側(cè)為清一色的,中西結(jié)合的二層樓房(圖03),有戲園、澡堂、旅店與各種各樣的商店,可以說(shuō)是現(xiàn)代社會(huì)“百業(yè)齊全”的縮影。從當(dāng)時(shí)繪制的游覽圖標(biāo)注和老照片實(shí)景推斷:南洋第一樓應(yīng)該在勸業(yè)路中中間。(圖04中“戲園”的位置)
從當(dāng)時(shí)“南洋第一舞臺(tái)”的早期商業(yè)廣告文字看,比如圖05廣告中稱“三牌樓大馬路中市”,圖06廣告稱“勸業(yè)會(huì)場(chǎng)外三牌樓模范大馬路中”都明白無(wú)誤的指出“南洋第一舞臺(tái)”位于“勸業(yè)街”的中間。
為什么舊時(shí)有的報(bào)紙刊登的演出商業(yè)廣告中把南洋第一舞臺(tái)的地址標(biāo)為“三牌樓第一舞臺(tái)”?
我認(rèn)為主要原因是以當(dāng)時(shí)南京人熟悉的地名為地標(biāo), 也明示從“三牌樓”方向進(jìn)入“勸業(yè)街”更合適。
“勸業(yè)街”是新地名,東與南洋勸業(yè)會(huì)場(chǎng)的“側(cè)門(mén)”銜接,西與三牌樓相通,對(duì)于早期不進(jìn)勸業(yè)會(huì)場(chǎng)只逛“商業(yè)勸業(yè)街”的游客,從三牌樓走不用花錢(qián)買門(mén)票進(jìn)“勸業(yè)會(huì)場(chǎng)”再?gòu)摹皞?cè)門(mén)”進(jìn)入勸業(yè)街。(參看圖04)
有人認(rèn)為“南洋第一舞臺(tái)”緊靠“三牌樓”源于“三牌樓第一舞臺(tái)”的文字。從圖02的四張照片看不出“南洋第一舞臺(tái)”靠近“十字路口”。
由于“南洋第一舞臺(tái)”頻頻出現(xiàn)在社會(huì)新聞中,后來(lái)出現(xiàn)“三牌樓第一舞臺(tái)”的簡(jiǎn)潔表達(dá)也屬正常。
歷史上的南京“三牌樓”是指有三座牌樓的地方,這和“三山街”、“新街口”一樣,只是一個(gè)“地標(biāo)”。后來(lái)隨著城市的發(fā)展,“三牌樓”就成了貫穿南京城南北通道上一段路的名字:從斜橋到和會(huì)街口。三牌樓北口與樓子巷銜接。在1910年舉辦“南洋勸業(yè)會(huì)”之前,和會(huì)街東口是丁字路口(不排除有人行小道),在新開(kāi)辟的“勸業(yè)路”原址并沒(méi)有“正規(guī)路”,所以此前的老地圖中并無(wú)路,更別說(shuō)有街名。
在明清的很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,這些地方除了零星的軍營(yíng)倉(cāng)庫(kù)之外多為菜地農(nóng)田,極少住家,為了方便行人辨路,在主要路口豎立街名牌樓是常采用的方法,比如:過(guò)了“將軍廟”是“斜橋”,再往前走,就是“三座牌樓”:南牌樓門(mén)額寫(xiě)有“斜橋”街名,西牌樓為“和會(huì)街”,北為“樓子巷”,三牌樓地名的由此而來(lái)很為正常(圖07)。南京的“四牌樓”、“花牌樓”、“東牌樓”,均是以標(biāo)志物命名的“街巷名”。
圖07中三座牌樓的標(biāo)注的名稱只是舉例說(shuō)明三座牌樓名,具體準(zhǔn)確的歷史名稱還有待考證。至于“三牌樓”那個(gè)美麗的傳說(shuō),有點(diǎn)“玄乎”,就像聽(tīng)某些仙人的故事那樣不可思議。
后來(lái),“南洋第一舞臺(tái)”在一次大火中隨整個(gè)“勸業(yè)街商業(yè)區(qū)”全部化為灰燼。大火燒毀的具體時(shí)間未能查到,手邊資料實(shí)在有限,根據(jù)有關(guān)史料:“南洋第一舞臺(tái)”可能毀于上世紀(jì)二十年代的早期。
“南洋第一舞臺(tái)”不僅是南京,而且在當(dāng)時(shí)的中國(guó)算的上是數(shù)一數(shù)二具有現(xiàn)代“洋劇場(chǎng)”特征的舞臺(tái)。
“南洋第一舞臺(tái)”在“辛亥革命”中也扮演過(guò)作用。
民國(guó)元年(1912年),袁世凱當(dāng)上臨時(shí)大總統(tǒng),同盟會(huì)成為在野黨。同年3月3日,同盟會(huì)在南京三牌樓第一舞臺(tái)召開(kāi)本部全體大會(huì),選舉孫中山為總理,黃興、黎元洪為協(xié)理,宣布改組同盟會(huì)為公開(kāi)政黨。并成立由宋教仁主持的“國(guó)民黨”。新的《中國(guó)同盟會(huì)總章》規(guī)定,“以鞏固中華民國(guó),實(shí)行民生主義為宗旨”。政綱是:一、完成行政統(tǒng)一,促進(jìn)地方自治; 二、實(shí)行種族同化; 三、采用國(guó)家社會(huì)政策; 四、普及義務(wù)教育; 五、主張男女平權(quán); 六、勵(lì)行征兵制度; 七、整理財(cái)政,厘定稅則; 八、力謀國(guó)際平等; 九、注重移民墾殖事業(yè)。
在民國(guó)建立初期,一些建國(guó)大綱就是在這里產(chǎn)生的。
1912年4月1日孫中山辭去剛剛在1月1日就任的“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)”之職。4月7日離開(kāi)南京。同年的10月21日孫中山回到南京,于22日下午在“第一舞臺(tái)”里, 接受由中國(guó)國(guó)民黨南京支部舉行的歡迎大會(huì),“孫中山蒞會(huì)演說(shuō)。到會(huì)者約數(shù)千人。”。從當(dāng)時(shí)報(bào)道的文字用詞,以及后來(lái)記述這次歡迎會(huì)所引用當(dāng)時(shí)“新聞報(bào)導(dǎo)”用詞,我發(fā)現(xiàn)有“上萬(wàn)人”,“五、六千人”,“數(shù)千人”,“幾千人”之說(shuō),從這些數(shù)字中很難對(duì)“南洋第一舞臺(tái)”的規(guī)模有個(gè)靠譜的概念(圖08)。
根據(jù)當(dāng)時(shí)建筑的磚木用材和工藝技術(shù),南洋第一舞臺(tái)的容客量只能是三千上下,這樣的規(guī)模在當(dāng)時(shí)已經(jīng)很了不起了。
艾迪先生選擇“南洋第一舞臺(tái)”作為宣教場(chǎng)所是因?yàn)橥藭?huì)?國(guó)民黨?孫中山?
在美國(guó)傳教士甘博(Sidney David Gamble,1890-18681890-1968)的相冊(cè)“1917年-1919年”部分,即甘博第二次來(lái)華的照片中有一張孫中山和艾迪先生的照片原注為“G·Sherwood Eddy & Sun Yat-Sen”(圖09)。根據(jù)史料綜合分析該照片應(yīng)該是 1918年春季在廣州河南士敏土廠(廣東“士敏土”即水泥,是英文“cement”的粵語(yǔ)音譯)的辦公樓,即大元帥府的某樓內(nèi)檐廊通道上。廣州大元帥府今天的地址為廣州海珠區(qū)紡織路東沙街18號(hào)。(圖10)
孫中山的夫人宋慶齡信奉基督教,孫中山在廣州任“大元帥”接待來(lái)粵巡教的艾迪先生屬正常社交活動(dòng)。但絕不是普通的社會(huì)交往。
這張照片也讓我記起艾迪先生一次在“福州”教會(huì)學(xué)校臺(tái)上宣教時(shí)的照片(圖11),拍攝的年代是1914年-1915年。這時(shí)我見(jiàn)到第一張艾迪先生在此期間臺(tái)上演講的照片,照片拍得不太清晰,可能是“條件的限制”:如果演講現(xiàn)場(chǎng)無(wú)艾迪先生的情況下,拍攝的照片都比較清晰(圖12)。
圖11照片中講臺(tái)背景上的“旗幟”的確不一般:可以分辨出豎掛的旗子中央,有一個(gè)圓圈,圈內(nèi)有交叉的斜十字,十字上是“倒三角”,“三角的每個(gè)角都飾有一個(gè)角尖向內(nèi)的小三角”,中間似乎是“人臉形”。這個(gè)奇特圖案很容易讓人產(chǎn)生很多聯(lián)想:同盟會(huì),洪幫,黑龍會(huì)……
這些組織和孫中山都有關(guān)系。
……
艾迪先生1914年-1915年在華巡回宣教中也到過(guò)北京。根據(jù)資料:不包括在各教區(qū),各教會(huì)學(xué)校內(nèi)的宣講,他在社會(huì)公開(kāi)的演講地有兩處,一處是“中央公園”,一處是“第一舞臺(tái)”。
1914年10月10日位于天安門(mén)西側(cè)的“社稷壇”開(kāi)辟成正式對(duì)外開(kāi)放的“中央公園”,即今天的中山公園。演說(shuō)的場(chǎng)地就在圖中的“演出棚”內(nèi)。這座竹木蘆席搭建的大棚存續(xù)時(shí)間很短。據(jù)傳是洋人大力士表演和西洋演出的娛樂(lè)場(chǎng)。這座大棚很快在規(guī)劃大門(mén)中軸線景觀道和道東側(cè)“花架噴水池”時(shí)拆除(圖13)。
圖13中可以看到剛剛開(kāi)辟出的中央公園南門(mén),即今天的中山公園南門(mén)(正門(mén))。門(mén)內(nèi)好像還在建設(shè)中。園內(nèi)有擺攤的商販,還有維持秩序的巡警。
圖14推斷為圖013大棚內(nèi)正在聽(tīng)艾迪先生演講的北京聽(tīng)眾。仔細(xì)看大棚結(jié)構(gòu),能看出北京傳統(tǒng)棚匠的高超技藝。
北京“第一舞臺(tái)”位于北京南城的珠市口附近。
1912年,京劇名家楊小樓自上海演出載譽(yù)返京后很是感慨:北京是名伶薈萃之地,文武角色俱全,演員們唱念做打,個(gè)個(gè)功夫爐火純青, 論“京劇”非別處所及,可惜北京地方雖大,劇場(chǎng)太小,與上海文明舞臺(tái)相比,天壤之別。于是,楊老板產(chǎn)生了在北京也建一處新式戲園的念頭,便聯(lián)合名旦姚佩秋、商人殿閬仙商討此事, 建園建議一拍即合。時(shí)逢珠市口迤西柳樹(shù)井路北一家石作坊倒閉,因其地理位置適宜,便將該鋪及臨近房屋一并購(gòu)置,著手勘察設(shè)計(jì)后破土動(dòng)工。經(jīng)過(guò)一年多的建筑施工,新園大功建成。
從具體的位置看“第一舞臺(tái)”南朝“柳樹(shù)井”,東隔“謙安客棧”,西沿“給孤寺東夾道”,北鄰居民住宅(圖15)。也許“柳樹(shù)井”的街道比較長(zhǎng),戲單上還標(biāo)出的“西柳樹(shù)井”(圖16。這是1936年的戲單)
第一舞臺(tái)是沒(méi)有臺(tái)柱子的戲園,舞臺(tái)為橢圓形。觀眾座席共三層樓:一樓為池座與廊座,二樓前沿設(shè)有包廂席,三樓為散座(圖17.“第一舞臺(tái)”戲單上,各座位的不同價(jià)格)。座席為靠背椅,取代了舊式的長(zhǎng)條凳??扇菁{觀眾總計(jì)約2500人左右,為當(dāng)時(shí)京城最大戲園。舞臺(tái)中部設(shè)有人工轉(zhuǎn)臺(tái),臺(tái)口采用大幕,這在當(dāng)時(shí)北京的戲園來(lái)說(shuō),都是新穎的。由于該劇場(chǎng)具有多項(xiàng)京城第一,所以稱作“第一舞臺(tái)”當(dāng)之無(wú)愧。取名“舞臺(tái)”還有趕“文明戲”的時(shí)髦之風(fēng)。
梅蘭芳《舞臺(tái)生活四十年》中回憶:"這里的一切建筑、燈光,完全是模仿上海三馬路大舞臺(tái)的形式"。"在民國(guó)初年的北京,這應(yīng)該算是首屈一指最新式的一個(gè)戲館子”。
梅蘭芳提到的“上海三馬路大舞臺(tái)”,就是后來(lái)“人民大舞臺(tái)”的前身 -“文明大舞臺(tái)”,建于清宣統(tǒng)元年,比南京建于宣統(tǒng)二年的“南洋第一舞臺(tái)”稍早一點(diǎn)。為什么艾迪先生看中北京的“第一舞臺(tái)”,或許南京的“第一舞臺(tái)”給他留下了美好的印象。
其實(shí)1914年北京“第一舞臺(tái)”開(kāi)業(yè)第一場(chǎng)演出時(shí)就發(fā)生了火災(zāi),好在沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的人員傷亡,后來(lái)在“風(fēng)水先生”的指導(dǎo)下,作了一系列補(bǔ)救措施,增加“太平門(mén)”,“安全道”,鐵皮遮陽(yáng)棚等,并于當(dāng)年7月重新開(kāi)業(yè)。直到23年后的1937年11月18日又一場(chǎng)大火,徹底吞噬了整個(gè)劇場(chǎng),第一舞臺(tái)從此于京城消失。
北京“第一舞臺(tái)”曾是北京京劇名角薈萃,競(jìng)相獻(xiàn)技之地,很多清末以后的著名演員如:楊小樓,王又宸、龔云甫,王瑤卿、王鳳卿、路三寶, 梅蘭芳、蕭長(zhǎng)華、尚小云 等都曾在這里登臺(tái)獻(xiàn)藝(參看圖16、圖17戲單)。
艾迪先生在北京“第一舞臺(tái)”作過(guò)宣教演說(shuō)。(圖18)照片拍攝的時(shí)間應(yīng)該離1914年第一次火災(zāi)修復(fù)重新開(kāi)業(yè)后,時(shí)隔不會(huì)太久:鐵柵欄門(mén),鐵皮陽(yáng)棚,電線高架,“給孤寺東夾道”胡同名牌樓很新……相比另一張“第一舞臺(tái)”的老照片,時(shí)間要早(圖19)。
從老照片可以看出臨街的圍墻有三座鐵柵欄門(mén),門(mén)兩側(cè)都設(shè)有矮墻鐵柵欄。門(mén)內(nèi)高大的遮陽(yáng)棚。戲園屋頂坡面設(shè)長(zhǎng)排老虎窗,既通風(fēng)也透光。主建筑為三層,其中靠舞臺(tái),即前區(qū)看臺(tái)位置的外墻設(shè)外置鐵樓梯。遺憾的是到目前位置還沒(méi)有見(jiàn)北京“第一舞臺(tái)”的內(nèi)景照片,我相信會(huì)有的。
文章寫(xiě)到這里可以結(jié)束了。
不過(guò)有個(gè)問(wèn)題困擾著我:為什么艾迪先生要在社會(huì)“戲園”舉行“宣教”?
我仔細(xì)觀察圖02中的四張照片,發(fā)現(xiàn)前來(lái)聽(tīng)艾迪先生宣教的聽(tīng)眾中有兩種不同著裝的學(xué)生:穿長(zhǎng)袍馬褂戴瓜皮帽(也有不帶的)的學(xué)生隊(duì)伍和一色同款校服帶大蓋帽的“洋裝學(xué)生”。穿中式服裝的是來(lái)自教會(huì)辦的私立學(xué)校,而穿校服的學(xué)生稱作“Gouvernement School Boys”- “官辦男?!?,這里是特指當(dāng)時(shí)南京的一類學(xué)生-官校生.(圖20。圖02裁剪合并圖)
官校生是誰(shuí)?
這就不得不提到1913年12月?lián)?a href='/jiangsu/' target=_blank>江蘇都督的馮國(guó)璋,這位軍武出身的都督上任后,熱衷軍校建設(shè):陸軍講武堂、水師學(xué)堂、和陸軍警察學(xué)校。原因是馮國(guó)璋的歷史背景經(jīng)歷,與德國(guó)人日本人關(guān)系比較密切,比如:在天津武備學(xué)堂接受的是德國(guó)教官的訓(xùn)練。 在“小站”任督操營(yíng)務(wù)處總辦期間,聘請(qǐng)德國(guó)教官訓(xùn)練新軍。在去小站前,馮國(guó)璋曾作為大清駐日本公使裕庚的隨員,利用在任機(jī)會(huì),充分熟悉,深入了解日本的政治經(jīng)濟(jì),軍事武備,先進(jìn)科技,也結(jié)識(shí)了一些日本軍政人物。在馮國(guó)璋加強(qiáng)建設(shè)的南京軍校中還聘請(qǐng)了一些德國(guó)和日本教官。
爭(zhēng)取這些未來(lái)可能擔(dān)大任的軍校學(xué)生,就成了各國(guó)列強(qiáng)搶奪的目標(biāo)。對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行“信仰洗腦”就是不錯(cuò)的選擇。邀請(qǐng)這些學(xué)生來(lái)“受教導(dǎo)”就是一種爭(zhēng)取。圖片中整齊列隊(duì)的官校生可能就是來(lái)自這些“軍?!钡膶W(xué)生(只是推斷,還待細(xì)考。我傾向是“水師學(xué)堂”的學(xué)生)。
此時(shí)已是上將頭銜的馮國(guó)璋能允許他的學(xué)生去聽(tīng)美國(guó)傳教士的“教誨”是他糊涂了嗎?
不! 后來(lái)的歷史證明: 這位“糊涂將軍”在政治抉擇上一點(diǎn)也不糊涂。
Hash:fc5c4ac606bd7e4b13812ec9c1a6b7ec696f6ded
聲明:此文由 楓影斜渡 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com