張飛在憑什么能在當(dāng)陽(yáng)橋嚇退曹軍,這三個(gè)方面你不得不了解一下

畢竟《三國(guó)演義》是小說(shuō),為了迎合讀者的口味在必要時(shí)一定會(huì)做一些夸張的處理,比如小說(shuō)中諸葛亮能呼風(fēng)喚雨,左慈能縹緲莫測(cè)等等。但夸張歸夸張,在一些常理角度可以解釋的橋段,羅貫中還是盡可能的讓他合理化,比如張飛喝斷“當(dāng)陽(yáng)橋”這個(gè)事件中,就存在著好幾個(gè)科學(xué)知識(shí)點(diǎn)。

一、造伏兵唬孟德

小說(shuō)中的曹操謹(jǐn)(duo)慎(yi)到了極點(diǎn),所以敵方往往利用他的性格能造不少勢(shì),當(dāng)陽(yáng)橋前張飛本沒(méi)多少士兵,但他很好的利用了橋東的小樹(shù)林,讓馬匹在那里鬧騰佯裝有伏兵,自己一人站在橋頭。等到曹軍趕來(lái)時(shí),看到張飛很自信的堵在橋頭,又看到林中的塵土,自然猶豫不決。要知道在曹軍眼里張飛只是一個(gè)有勇無(wú)謀的莽夫,他既然敢如此囂張的站在橋頭,怕不是諸葛亮安排的吧,所以曹軍無(wú)人敢向前。

二、怒吼震雄兵

自信歸自信,僵持的久了難免心虛,更何況曹操可以不過(guò)橋下令手下放箭啊。但曹操還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),張飛先出招了,他這幾日也是積攢了不少壓力,正愁沒(méi)地方發(fā)泄,于是大吼一聲:“老子是燕人張翼德,誰(shuí)敢與我決一死戰(zhàn)!”張飛嗓門比較大,又加上較為空曠的地形,回聲就久久的在兩邊回蕩。曹操聽(tīng)聞此聲,忙想起來(lái)關(guān)羽當(dāng)年說(shuō)他三弟百萬(wàn)軍中取敵將首級(jí)就好像偷菜一般簡(jiǎn)單,你等不可小瞧他。

曹操的叮囑本是好意,但在這里卻起到了發(fā)效果。諸如張遼、許褚、徐晃等水平的人聽(tīng)到此話定會(huì)小心對(duì)待,但對(duì)于一些膽小體弱之輩曹操的這句話無(wú)疑是催命符,很遺憾,夏侯杰就深受其害。就在曹軍諸將還在回味曹操的話時(shí),張飛趁著熱乎勁又吼一聲:“你們這些人磨磨唧唧的到底是打不打!”

這聲過(guò)后,夏侯杰感覺(jué)頭暈?zāi)垦?,肝膽俱碎,墜馬而亡,曹操見(jiàn)狀連忙撤退,曹軍陣形頓時(shí)大亂,估計(jì)還有不少膽小者也或死或傷。那么你可以認(rèn)為張飛會(huì)“獅吼功”,但從科學(xué)的角度來(lái)看我們就得從夏侯杰身上找緣由了。夏侯杰也算是曹氏宗親,曹操帶著他南征北戰(zhàn)也是想好好培養(yǎng)他的,可隨著連日的顛簸夏侯杰身體多少有點(diǎn)吃不消,再加上夏侯杰或許本身就不喜歡打仗,長(zhǎng)期得不到宗親的認(rèn)可壓力也超大,所以在張飛的怒吼聲中,夏侯杰被嚇得血壓升高血管爆裂,或者夏侯杰本來(lái)心臟就不好,直接猝死。夏侯杰一死,曹操之前夸贊張飛的話被進(jìn)一步暗示,曹軍也就信了張飛萬(wàn)軍殺人的這個(gè)邪。

三、當(dāng)陽(yáng)橋不是你想過(guò),想過(guò)就能過(guò)

曹操跑啊跑,跑了好遠(yuǎn),經(jīng)張遼的提醒才發(fā)覺(jué)自己中計(jì)了,于是趕忙指揮大軍去繼續(xù)追擊劉備,當(dāng)返回到河邊時(shí)橋已經(jīng)被拆了,曹操更加確定了張飛就說(shuō)心虛,于是他下令部下們搭三座浮橋過(guò)河,你還真別說(shuō)還真的追上了。那么我們?cè)侔褧r(shí)間推回到雙方對(duì)峙時(shí),就算曹操當(dāng)時(shí)識(shí)破的張飛的計(jì)策,在不放箭的情況下他們能順利過(guò)橋嗎,答案是否定的。要知道河的兩邊只有孤零零的一座橋,曹軍可是有上萬(wàn)人馬,北方的馬不會(huì)游泳吧(咳咳,南方的也不會(huì)),你讓一群馬沖過(guò)橋確定橋不會(huì)因?yàn)楣舱穸??所以就算張飛不在,曹軍全面過(guò)橋也需要一段時(shí)間。

所以說(shuō),當(dāng)陽(yáng)橋事件是個(gè)很有意思的橋段,里面蘊(yùn)藏了許多科學(xué)道理,不得不佩服羅貫中先生涉獵之廣啊~

以上就是今天的“中華五千年歷史”知識(shí)分享,歡迎大家在文章下方留言評(píng)論多多交流,我們下期再會(huì)。

版權(quán)聲明:圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

Hash:1e9f5051fba17d42104ca5ba6dff228258a6d318

聲明:此文由 阿威侃史 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com