中國(guó)發(fā)現(xiàn)了千具“矮人”遺骸,大家猜測(cè):這很有可能是日本人

許久以前,在我國(guó)福建泉州市就流傳著一個(gè)關(guān)于“小矮人”的傳說(shuō),在泉州海市東郊蟳埔村的海邊上有著一千多個(gè)骨灰罐,而這些骨灰罐里面裝著的不是普通人的骨頭,是只有正常人小孩一般大小的骸骨,當(dāng)?shù)厝朔Q之為“小矮人墓群”,當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百年來(lái)一直流傳著“小矮人墓群”的傳說(shuō)。

海交館的劉先生說(shuō)到:“在三十多年前,他走到了蟳埔順濟(jì)宮附近,看到了那里排列著數(shù)十個(gè)專門放著小矮人骸骨的容具,后來(lái),聽(tīng)到當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)親說(shuō)到,這樣的東西那里有將近數(shù)千個(gè)之多。”原先,他以為是當(dāng)?shù)氐男『⒆拥倪z骨,但是,當(dāng)?shù)氐娜藗兎穸怂倪@個(gè)說(shuō)法。

因?yàn)椋麄兛催^(guò)之后覺(jué)得那些根本就不是小孩子的骸骨,因?yàn)?,小孩子的骨頭還沒(méi)有生長(zhǎng)完全是不會(huì)像成人的骨頭那么硬的,很明顯,那些罐子里面的骨頭其硬度一看就是成人的。但是,這些骨頭又明明比正常人的小了那么多,然后,他又提出了本地侏儒的說(shuō)法。

但是,很快這個(gè)說(shuō)法就被大家否定掉了,因?yàn)?,怎么可能一時(shí)間同一個(gè)地方會(huì)出現(xiàn)這么多的侏儒呢?后來(lái),也曾猜測(cè)“倭寇”說(shuō)乃至“毗舍耶人”說(shuō),再者,被大家流傳開(kāi)來(lái)的就是“小矮人”傳說(shuō)了。但是,大家都覺(jué)得“小矮人”這個(gè)傳說(shuō)其中有著很多的疑點(diǎn),之后,當(dāng)?shù)氐暮芏?a href='/kaogu/' target=_blank>考古工作人員都投入到為解開(kāi)“小矮人”傳說(shuō)的工作中來(lái)。

首先是“倭寇說(shuō)”,這個(gè)很快就被否定了,雖然,當(dāng)時(shí)的沿海地區(qū)經(jīng)常遭到倭寇的侵?jǐn)_,但是,沒(méi)有證據(jù)表面有如此多的倭寇滯留并死在這里,況且,倭寇就算很矮小,但也比侏儒要高得多。再者就是“毗舍耶人”說(shuō)了,那么,數(shù)十年來(lái)在泉州文史界受關(guān)注的蟳埔“小矮人”墓群,又是否和毗舍耶人有牽連呢?

泉州地方史志《修城記》將這一件戰(zhàn)事記載進(jìn)大事記——南宋乾道七年四月的一天,突然有近千名毗舍耶人犯泉州沿海,泉州知州汪大猷遣兵圍擊,俘敵400多名,余者皆擊斃。當(dāng)時(shí),那數(shù)百名毗舍耶人的尸體埋葬在哪兒,如今還是一個(gè)謎,所以,這一點(diǎn)也是無(wú)法考證的。

在經(jīng)過(guò)多次的考古發(fā)掘之后,泉州海交館的王館長(zhǎng)說(shuō)道:“‘小矮人墓葬’極大的可能是與在450年前泉州發(fā)生的一場(chǎng)大型瘟疫有關(guān)。”為了解開(kāi)“小矮人墓葬”之謎,在二零一零年十月的時(shí)候,泉州海交館的很多工作人員都參與到了這次實(shí)地挖掘中來(lái)。之后,這樣的挖掘進(jìn)行了很多次,甚至,連《走近科學(xué)》這一檔節(jié)目的工作人員也一并來(lái)到了泉州。

在經(jīng)過(guò)了很多次的考察挖掘后,專家們最終都認(rèn)為:當(dāng)?shù)赜小靶“恕钡目赡苄允菢O小的,甚至,可以說(shuō)是徹底排除了這個(gè)可能性了。在發(fā)掘的時(shí)候,他們發(fā)現(xiàn)了很多大大小小的罐子,這些罐子里面裝著的都是骨頭,但是,里面的骨頭不僅僅是人的骨骸。里面還有很多動(dòng)物的骨骸碎片,有老鼠的、猴子的、貓和狗之類的骨頭碎片混合著人的骨骸裝在一起。

大家都知道,裝骨頭、骨灰的罐子里面本應(yīng)該只裝死者的骨骸,一旦出現(xiàn)了有死者骨骸以外的東西混進(jìn)去則會(huì)被視為對(duì)死者的不敬,那么,這些瓦罐里面裝著的人和動(dòng)物的骨頭是什么原因呢?還有一點(diǎn)很值得大家注意,那就是,這些罐子里面裝著的人的骨頭比我們正常人小了足足一半,這也是為什么一開(kāi)始就傳說(shuō)是“小矮人”的原因了。

但是,專家們并沒(méi)有此就止步,而是更加深入的展開(kāi)了調(diào)查。史料上曾記載到,在明代嘉靖四十一年的時(shí)候:“泉州郡城大疫,人死十之七。市肆、寺觀,尸相枕藉,有闔戶無(wú)一人存者。市門俱閉,至無(wú)敢出。”并且,其他有關(guān)聯(lián)的可以考究的資料在泉州其他各地的縣志里也能找的到。

所以,泉州海交館王館長(zhǎng)就認(rèn)為:“很大可能這些‘小矮人墓葬’就是450年前的瘟疫所留下來(lái)的遺物?!敝?,為“瘟疫遺物”這一說(shuō)做了重要支撐人物就是顧應(yīng)蘭。他的很多事跡都記錄在《泉州府志》里面。顧應(yīng)蘭是泉州的內(nèi)城人,當(dāng)時(shí)因?yàn)槲烈?,原本繁華昌盛的泉州市赫然變成了一座毫無(wú)生氣的空城。

在記載中,就是這個(gè)時(shí)候顧應(yīng)蘭站了出來(lái),帶領(lǐng)僅存的百姓去收拾城內(nèi)的尸體,他們用竹筐、鐵鍬之類的工具把尸體和骨頭收拾在一起,然后,堆成了很多可見(jiàn)的小墳?zāi)?。?dāng)時(shí)的顧應(yīng)蘭在處理尸體和骨頭的時(shí)候,想必他也不可能還有精力去把人和動(dòng)物的骨頭分開(kāi)再埋葬,所以,王館長(zhǎng)就猜測(cè):“挖掘出來(lái)的瓦罐,其里面人和動(dòng)物的骨頭混合在一起就是這么來(lái)的?!?/p>

所以,王館長(zhǎng)就認(rèn)為:“那些墓葬根本不是大家外傳的“小矮人”,而是450年前瘟疫之后的遺物,這是目前最解釋的通的說(shuō)法了?!蹦壳?,泉州海外交通史博物館正在積極探索“小矮人”這一事實(shí),是否真的是由450年前的瘟疫所造成的,還有待考證。目前,泉州海外交通博物館正牽頭擬定關(guān)于“小矮人”計(jì)劃,解開(kāi)這個(gè)謎題將是指日可待。

參考資料:

『《泉州小矮人墓》、《修城記》』

Hash:63531b7d12a75cdde7a3fa30c5d606092673270f

聲明:此文由 山川社 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com