性騷擾和性行為不端嚴(yán)重?6%的神學(xué)院學(xué)生存在性行為問(wèn)題
根據(jù)圣母大學(xué)麥格拉思教會(huì)生活研究所的一項(xiàng)新研究,全國(guó)6%的天主教神學(xué)院學(xué)生表示,他們經(jīng)歷過(guò)某種形式的性騷擾、虐待或不當(dāng)行為,而90%的人表示沒(méi)有。另有4%的神學(xué)院學(xué)生表示,他們可能經(jīng)歷過(guò)不當(dāng)行為,但并不確定。84%的神學(xué)院學(xué)生認(rèn)為,他們的管理部門(mén)和教職員工對(duì)待此類(lèi)不當(dāng)行為的報(bào)告非常認(rèn)真。
“性騷擾與天主教神學(xué)院文化”是一項(xiàng)由俗人主導(dǎo)的、史無(wú)前例的調(diào)查,由麥格拉思研究所(McGrath Institute)和使徒應(yīng)用研究中心(CARA)合作開(kāi)展。該調(diào)查包括149所神學(xué)院或信息學(xué)院的數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注性騷擾、虐待和不當(dāng)行為——神學(xué)院學(xué)生經(jīng)歷了什么,他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法,以及他們?nèi)绾慰创霞?jí)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重視程度。
結(jié)果在2019年拉斯維加斯宗教新聞協(xié)會(huì)會(huì)議上公布。
調(diào)查顯示,在2375名神學(xué)院學(xué)生中,有65%的人選擇了神學(xué)院,68%的人選擇了教區(qū)牧師,28%的人選擇了宗教牧師或兄弟。在10%表示曾經(jīng)或可能經(jīng)歷過(guò)性騷擾的受訪(fǎng)者中,80%的人指認(rèn)一名神學(xué)院學(xué)生或宗教信息人士是嫌疑人。受訪(fǎng)者被要求檢查所有適用于解釋多名可能行兇者的選項(xiàng),五分之一(略低于五分之一)的人確定了神學(xué)院當(dāng)局(20%)或與其神學(xué)院沒(méi)有直接聯(lián)系的教會(huì)當(dāng)局(16%)。
神學(xué)院學(xué)生亦提出多項(xiàng)建議,以預(yù)防及處理性騷擾、虐待及不當(dāng)行為。
神學(xué)教授、麥格拉思研究所(McGrath Institute)所長(zhǎng)約翰c卡瓦蒂尼(John C. Cavadini)表示,這項(xiàng)調(diào)查是在神職人員性虐待丑聞和針對(duì)現(xiàn)已變得懶散的西奧多麥卡里克(Theodore McCarrick)的虐待指控之后提出的。麥卡里克被控在神學(xué)院期間為受害者提供培訓(xùn)。
卡瓦蒂尼說(shuō):“為了服務(wù)于現(xiàn)在和未來(lái)的教會(huì),我們想要獲得一些客觀的數(shù)據(jù),以了解神學(xué)院中性侵犯和騷擾的普遍程度(或不普遍)?!薄霸谕瓿蛇@項(xiàng)任務(wù)時(shí),我們的興趣是讓神學(xué)院的學(xué)生在不必?fù)?dān)心報(bào)復(fù)的情況下發(fā)出自己的聲音,所以我們強(qiáng)調(diào)匿名?!?/p>
為了減輕人們對(duì)匿名性的擔(dān)憂(yōu)并獲得調(diào)查參與,卡瓦蒂尼與卡拉和圣母大學(xué)社會(huì)學(xué)教授小威廉r凱南(William R. Kenan Jr.)合作,將調(diào)查重點(diǎn)放在當(dāng)前神學(xué)院學(xué)生的經(jīng)歷和看法上,而不是收集人口統(tǒng)計(jì)信息。
該研究還承認(rèn),總體而言,天主教神學(xué)院報(bào)告的性騷擾、不端行為和虐待發(fā)生率似乎低于其他研究。不過(guò),將這些數(shù)據(jù)與全國(guó)平均水平進(jìn)行比較是困難的,因?yàn)樯駥W(xué)院大多是研究生級(jí)別的機(jī)構(gòu),而且學(xué)生都是男性。根據(jù)研究人員的說(shuō)法,大多數(shù)全國(guó)性的研究都集中在本科、男女同校的教育背景上,而全國(guó)性的受害男性數(shù)據(jù)顯示,犯罪者往往是女性。
Hash:feff25b0e0515a1cfa9a88b4ca79439fc375c6d7
聲明:此文由 Science科學(xué) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com