唐胄墓旁修繕父母墓冢被罰5萬元 男子不服狀告海口文體局
商報訊今年3月份,有市民發(fā)現(xiàn)唐胄墓園保護(hù)范圍內(nèi)出現(xiàn)了一座新修繕的私家墓冢,遂向相關(guān)單位舉報。經(jīng)調(diào)查,該修墓男子行為涉嫌破壞省重點文物唐胄墓的環(huán)境風(fēng)貌,對此,海口市文化廣電出版體育局(下稱文體局)作出行政處罰,責(zé)令陳某雄按要求恢復(fù)土墓原狀,并對其罰款5萬元。陳某雄不服該行政處罰,遂向秀英法院提起了行政訴訟。
當(dāng)事人稱為加固父母墳?zāi)梗恢齐心篂槲奈?/p>
唐胄墓是海南省重點文物保護(hù)單位,由明代名臣唐胄及其兩位夫人的墓丘及神道組成。今年3月初,有人舉報,唐胄墓園保護(hù)范圍內(nèi)出現(xiàn)一座新修繕的私人石材墓冢,修墓人為陳某雄。??谑形幕袌鼍C合執(zhí)法支隊(下稱執(zhí)法支隊)經(jīng)調(diào)查后責(zé)令陳某雄停止修繕,拆除石材并恢復(fù)原狀,陳某雄不同意。
7月13日,文體局對陳某雄的行為作出了行政處罰,責(zé)令陳某雄按要求恢復(fù)土墓原狀,并對其罰款5萬元。陳某雄不服該行政處罰,于7月27日向??谑?a href='/xiuyingqu/' target=_blank>秀英區(qū)人民法院提起行政訴訟,請求法院判決撤銷被告文體局的處罰決定。
8月22日下午,秀英法院公開開庭審理了陳某雄訴文體局不服行政處罰糾紛一案,并當(dāng)庭作出一審判決,駁回了原告陳某雄的訴訟請求。備受關(guān)注的省重點文物保護(hù)單位唐胄墓園出現(xiàn)新修墓冢一事,終于有了法律的初斷。
庭審中,陳某雄稱,其父母墳?zāi)褂谏鲜兰o(jì)80年代便存在,他僅是對墳?zāi)惯M(jìn)行了修繕加固,并沒有破壞和影響唐胄墓的環(huán)境風(fēng)貌。且唐胄墓園所在地為其所在村集體所有,并不知唐胄墓為文物,亦不清楚其保護(hù)范圍。此外,原告稱其修繕父母墓冢的行為不屬于《文物保護(hù)法》第17條規(guī)定的“其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)”行為,罰款5萬元的依據(jù)亦不明確等,認(rèn)為文體局的行政處罰認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足,適用法律錯誤。
唐胄墓為省重點保護(hù)文物,改變文物風(fēng)貌理應(yīng)受到懲罰
對此,文體局則稱,唐胄墓分別于1986年和1994年被瓊山市和海南省政府確定市級文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位,并在唐胄墓周邊立有醒目碑文告知唐胄墓園的保護(hù)范圍。陳某雄將其父母兩個土堆墓冢修繕合成一座石材墓冢,且新立石材墓圍,并鋪設(shè)石材地磚,地磚覆蓋面積直徑為10.7米,修繕后的墓冢距離文物最近處僅1.6米,明顯屬于擅自在文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程,違法事實清楚。
此外,市文物局針對原告新修繕的墓冢組織了專家進(jìn)行評審,專家意見認(rèn)定原告修繕墓冢的行為嚴(yán)重影響了唐胄墓的環(huán)境風(fēng)貌,屬于情節(jié)嚴(yán)重范疇。總而言之,文體局認(rèn)為行政處罰事實清楚,證據(jù)充分,適用法律準(zhǔn)確。
秀英法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告對父母墓冢進(jìn)行修繕的行為,確實對唐胄墓周邊環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。原告的違法事實清楚,執(zhí)法支隊向原告下達(dá)改正通知后,原告沒有按通知書要求進(jìn)行改正。被告針對原告的違法行為作出的行政處罰決定事實清楚、適用法律正確、程序合法、處理結(jié)果適當(dāng)。原告起訴的理由與事實不符,依法駁回了原告的訴訟請求。
法官提示,文物保護(hù)單位并不僅僅保護(hù)文物本身,還包括周邊的相關(guān)環(huán)境風(fēng)貌、歷史風(fēng)貌,有具體的保護(hù)范圍,并不是沒有破壞文物本身就不觸犯法律。文物是歷史文化遺產(chǎn),“一切機關(guān)、組織和個人都有依法保護(hù)文物的義務(wù)”。
(椰網(wǎng)編輯:bj007)
Hash:9892b2f79bc040dc0b787d7556104460badae4cb
聲明:此文由 國際旅游島商報網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com