中超聯(lián)賽武漢隊(duì)退出應(yīng)該嗎？

瑋鋒受罰，武漢隊(duì)傻了眼；現(xiàn)在武漢人不玩了，傻眼的，輪到了中國足協(xié)。
路姜在比賽當(dāng)中推倒李瑋鋒，是被當(dāng)值裁判認(rèn)定的事實(shí)，追加處罰在所難免，對于這種惡意犯規(guī)，停賽八場并不為過。至于李瑋鋒，如果確實(shí)是惡意犯規(guī)，即便比賽當(dāng)時(shí)逃過裁判處罰，根據(jù)錄像，中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)一樣可以進(jìn)行追加處罰，只要事實(shí)足夠清楚，相信武漢俱樂部和李瑋鋒本人也說不出什么來。
當(dāng)中國足協(xié)在一個(gè)錯(cuò)誤的關(guān)頭，作出兩個(gè)并不錯(cuò)誤的決定時(shí)，難免會(huì)給外界留下一種“足協(xié)惹不起國安，只能欺負(fù)武漢隊(duì)”的印象，更何況是作為當(dāng)事人、感受到莫名委屈的武漢隊(duì)上下呢？
說中國足協(xié)采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”處理中超事務(wù)并不為過。一個(gè)細(xì)節(jié)就是，在中國足協(xié)公布對李瑋鋒事件處罰令的同時(shí)，還公布了對比賽結(jié)束后批評裁判的遼寧隊(duì)主教練馬林的處罰，理由是“發(fā)表與比賽相關(guān)的不負(fù)責(zé)任的評論，在社會(huì)上造成了不良影響”。然而他們似乎忘記了，就在北京，在國安俱樂部威脅退出中超的時(shí)候，某位負(fù)責(zé)人公開對中超聯(lián)賽的大環(huán)境進(jìn)行了抨擊，如果說有什么不良影響的話，馬林的那幾句氣話，比起國安俱樂部那番表態(tài)的影響，不知要“良”上多少倍。
不知道中國足協(xié)最終怎么來收拾這個(gè)爛攤子，不過真要打板子的話，足協(xié)的屁股首先要挨上幾下。道理很簡單，孩子不聽話，做家長的能沒責(zé)任嗎？

Hash:60c6c7f1ad1be7011d7372235422948678b356f3