拋開歷史偏見,趙括的軍事水平到底如何?
長平之戰(zhàn),發(fā)生在公元前260年,趙國的主帥是趙括,秦國的主帥是白起,主戰(zhàn)場(chǎng)在在趙國的長平(今山西省晉城高平市西北)一帶,是秦國同趙國的軍隊(duì)發(fā)生的戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭的結(jié)局是殘酷的:趙軍戰(zhàn)敗,秦軍獲勝進(jìn)占長平,秦坑殺趙國45萬降兵。
《通典》長平之戰(zhàn),血流漂鹵。
《法言義疏》:蚩尤之亂,不過於此矣。
蔡澤:長平之下,流血成川,沸聲若雷。
此戰(zhàn)結(jié)束后,徹底的改變當(dāng)時(shí)的國家態(tài)勢(shì)與格局。
趙國經(jīng)此戰(zhàn)后,元?dú)獯髠瑖τ墒⒍ィ磺匾虼藨?zhàn),為日后橫掃七國,一統(tǒng)天下打下了基礎(chǔ)。
世事皆以成敗論英雄,都是“勝王敗寇”,作為失敗者的趙括,成為歷史上的悲劇人物。“紙上談兵”的典故由此而來。
史書上更有記載:
藺相如曾說:”括徒能讀其父書傳不知合變也?!?/p>
趙括的父親趙奢也直接指出:”兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也?!?/p>
趙括被任命為主帥時(shí),趙母向趙王說:始妾事其父,父時(shí)為將,身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù),所友者以百數(shù);大王及宗室所賞賜者,盡以予軍吏,受命之日,不問家事;今括一旦為將,東向而朝,軍吏無敢仰視之者,王所賜金帛,歸藏于家;而日視便利田宅可買者買之。父子異志,愿王勿遣。
司馬遷《史記》:趙括自少時(shí)學(xué)兵法,言兵事,以天下莫能當(dāng)。
徐鈞:少年輕銳喜談兵,父學(xué)雖傳術(shù)未精。一敗誰能逃母料,可憐四十萬蒼生。
的確,趙括年輕氣盛,自視甚高,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)十分的不足,長平之戰(zhàn)的失敗他是要負(fù)主要責(zé)任的。
但是他的軍事才能,難道真的如此不堪嗎?
且拋開趙括究竟有無戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤,歷史一旦塵封多年,難免有所歪曲。
長平之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭全貌戰(zhàn)略思路
長平之戰(zhàn)前,趙國以廉頗為主將,廉頗堅(jiān)守不出,和秦國打持久戰(zhàn)。但此時(shí)的秦國歷經(jīng)商鞅變法,國力日益強(qiáng)盛,有錢有糧。
而趙國卻剛剛實(shí)行“胡服騎射”的變革,作戰(zhàn)特點(diǎn)就是“野戰(zhàn)與快攻”。戰(zhàn)爭的勝敗,就是雙方國力的比拼,打長時(shí)間的消耗戰(zhàn),趙的國力支撐不了太久。
趙王理應(yīng)知道這點(diǎn),所以撤換廉頗,并非趙王中了什么離間計(jì),而是形勢(shì)所逼。撤換掉廉頗,新上任的趙括戰(zhàn)略思路也只能是積極進(jìn)攻。
戰(zhàn)爭態(tài)勢(shì)
趙括到達(dá)前線后,進(jìn)行了軍紀(jì)的整肅,對(duì)將領(lǐng)進(jìn)行撤換,統(tǒng)一了作戰(zhàn)思想,趙軍上下呈現(xiàn)出進(jìn)攻的態(tài)勢(shì),也打了不少勝戰(zhàn),可是戰(zhàn)爭的態(tài)勢(shì)瞬息萬變,秦昭王也在此時(shí)撤換王龁,啟用白起。
白起作為久經(jīng)沙場(chǎng)的“戰(zhàn)神”,運(yùn)用奇兵巧計(jì),假裝戰(zhàn)敗退走,卻由背后偷襲趙軍,把趙國的軍隊(duì)截?cái)酁閮刹糠郑瑫r(shí)也切斷了趙軍的糧道,趙軍無糧,軍心浮動(dòng)。
戰(zhàn)死沙場(chǎng)
即使在無糧的情況下,趙括依然率領(lǐng)趙軍與秦軍對(duì)峙四十幾天,趙軍饑餓難忍,甚至出現(xiàn)士兵互相殘殺為食的情況,趙軍就是不投降。這也從側(cè)面反映出了趙括的統(tǒng)率力,最后,趙括親自率勇士突圍,英勇殺敵,分四路突圍五次不成,被秦軍射殺而死,四十余萬趙兵盡降,后被秦軍坑殺。
對(duì)手評(píng)價(jià)
長平之戰(zhàn)后,白? ?拜見秦襄王時(shí),云:“今秦雖破趙軍于長平,但傷亡者過半”。
白起的這一句話證明了秦軍雖然勝利了,但是他們的損失也是慘重的,而秦國軍隊(duì)在長平之戰(zhàn)中的巨大損失,無疑和趙括存在直接的關(guān)系。
故事,已湮沒在漫漫歷史長河中,“長平之戰(zhàn)”中的趙括給趙國帶來的損失是慘痛的,他也為此付出了生命的代價(jià),更成為后人眼中的笑話,但也不能否定他的軍事能力和”以身殉國,抵死反抗”的無畏精神。趙括是在不合適的位置上,做了件當(dāng)時(shí)他自己“力不能逮事。有詩云::當(dāng)年血戰(zhàn)染長平,功過至今不厭評(píng)。豎子無情殺降卒,趙王有恨愧書生。兩千余載一詞訓(xùn), 四十萬魂同日坑。天令斯文蒙此辱,中華始幸有同衡。。圖片部分來自網(wǎng)絡(luò),侵聯(lián)刪除
不吹不黑的從客觀的角度來說,其實(shí)趙括并沒有歷史書上的那么不堪,而我們也沒有孫武再世、白起復(fù)生那么牛叉。
毫不夸張的說,我們對(duì)趙括的惡意也大多是來自教科書上的《紙上談兵》,我們也因此忽略了紙上談兵背后的合理性和邏輯性。
第一:趙括并非主動(dòng)請(qǐng)纓,而是屬于臨危受命,奉趙王之命前來接替廉頗。
第二:當(dāng)時(shí)廉頗留給趙括的局面已經(jīng)非常不樂觀,趙國國力已然陷入了難以維持的境地,雙方戰(zhàn)事已經(jīng)進(jìn)入了最后的白熱化階段。所以也沒有給趙括大規(guī)模調(diào)整部署的機(jī)會(huì)和資本。
第三:有人說趙括換廉頗完全是因?yàn)橼w王傻,難道說整個(gè)趙國所有人都是傻嗎。如果趙國國力還能容許廉頗繼續(xù)拖下去,趙王還會(huì)臨時(shí)換將?
第四:趙括初次掛帥便統(tǒng)領(lǐng)40萬大軍和殺神白起對(duì)抗,并在被圍斷糧46天后軍心不亂,還能率軍突圍。單單是這樣的統(tǒng)帥能力就不是一般人能擁有的。
第五:有的人說趙括完全可以沿用廉頗的堅(jiān)守政策,但是卻沒有想過趙王為什么要讓趙括速戰(zhàn)速?zèng)Q。要知道古代可沒有什么馬列主義,老百姓當(dāng)兵無非就是混口飯吃,搏一搏榮華富貴罷了。如果你連糧食都沒有,別人憑什么要跟著你賣命,靠王八之氣?
第六:很多人都說趙括能力不行,完全是個(gè)書呆子。但是為什么不想想趙括憑什么第一次掛帥就能和白起有一戰(zhàn)之力,而廉頗征戰(zhàn)數(shù)十年卻在王紇手下一敗再敗呢,我想這足以說明趙括并非無能之輩。
第七:在春秋戰(zhàn)國那個(gè)極其注重養(yǎng)士的時(shí)代,好不夸張的說即使趙括是一頭豬。憑借著他是趙軍統(tǒng)帥兼名將之后的身份,只要他愿意投降就能得到秦國的招攬,根本就不會(huì)有任何生命危險(xiǎn)。然而他在生命的最后關(guān)頭,選擇的卻是身先士卒,戰(zhàn)死沙場(chǎng)。平心而論這樣一個(gè)年輕的將軍難道不值得人們尊重?
第八:我們仔細(xì)看一看趙括的作戰(zhàn)方案,可以說即使是兩千多年后的今天也任然沒有辦法糾正趙括的錯(cuò)誤決策。難道是像廉頗那樣繼續(xù)拖?最后弄個(gè)秦傷趙死,其他諸侯國漁翁得利?
第九:假設(shè)趙括是個(gè)一無是處的書呆子,那么秦國為什么要花大代價(jià)密調(diào)武安君白起?難道只是為了大炮打蚊子,閑的沒事干。
第十:在當(dāng)時(shí)趙括在趙國的聲望可是不低,就連樂毅都曾稱贊過他,連戰(zhàn)國四將之一的李牧都是他提攜上去的。
第十一:信息不對(duì)等,趙括并不知道秦國已經(jīng)秘密換將,而是一直以為對(duì)手是王龁。所以當(dāng)趙括用專門針對(duì)王紇的方案針對(duì)白起的時(shí)候,無疑就成了一場(chǎng)悲劇。
第十二:有人認(rèn)為趙括在擊敗王紇后主動(dòng)出擊完全就是昏? ?,其實(shí)并非如此。在古代騎兵戰(zhàn)法中有一種叫做“倒卷珠簾”的戰(zhàn)術(shù),其要訣就是“以弱擋強(qiáng),以強(qiáng)擊弱,驅(qū)潰攻主,擋者無不潰敗”,也就是用騎兵驅(qū)趕敵方潰兵來沖擊敵軍主力,并將恐懼傳遞到全軍,到最后兵敗就如同雪崩,神仙來了也難救!而當(dāng)時(shí)趙括面對(duì)的也正是這樣一個(gè)局面,所以說這并不是趙括的指揮失誤而是白起有心算無心。
第十三:雙方戰(zhàn)損比,對(duì)此武安君白起有言:“秦雖破長平軍,而秦卒傷亡過半,國內(nèi)空……”
第十四:我們知道在廉頗的一生中一共出現(xiàn)了兩次換將事情,一次是趙括另一次是樂乘,然而細(xì)心的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)廉頗面對(duì)這兩次換將所作出的反映確是截然不同。在面對(duì)老仇家兼小輩趙括,廉頗并沒有表示出任何不滿意或者反對(duì)的舉動(dòng);而在面對(duì)樂乘的時(shí)候卻大動(dòng)干戈,舉兵攻打樂乘甚至反出趙國。廉頗面對(duì)趙括和樂乘的奪權(quán),卻做出了兩種截然不同的反應(yīng),這其中如果沒有貓膩誰信。
最后,其實(shí)長平之戰(zhàn)最后的失敗的主要責(zé)任應(yīng)該歸功于廉頗和趙王,而作為主帥戰(zhàn)死沙場(chǎng)的趙括盡管有著兵敗的責(zé)任但卻也不應(yīng)該受人唾棄、笑話千年。
Hash:202fcc5f4d98721fadb0a8d0be750a85189c6575
聲明:此文由 ninja 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com