全球十大最危險的徒步線路 不是誰都敢走的
導(dǎo)讀:全球十大最危險的徒步線路 不是誰都敢走的 1.華山,中國 2.馬丘比丘,秘魯 3.光明天使步道,亞利桑那州 4.迷宮,猶他州的峽谷地 5.科科達(dá)軌道,巴布亞新幾內(nèi)亞 6.瀑布步道,新西蘭 7.德拉肯斯堡山脈公園,南非 8.卡拉拉,夏威夷 9.褐鈴山,南部山脊,科羅拉多州 10.“國王小路”,西班牙
介紹世界上最危險的徒步旅行路線,徒步旅行是一個尋找美麗和奇跡的好方法,同時也起到了鍛煉身體與開闊視野的作用。在進(jìn)行徒步旅行之前,重要的是要充分了解你所面臨的危險,并盡一切可能減輕你在冒險過程中所面臨的風(fēng)險。
1.華山,中國
華山被普遍認(rèn)為是最危險的徒步旅行路線,位于海拔約2000米的地方,游客們需要穿過一個由僧侶和尼姑們雕刻而成的樓梯和步道。該步道雖然最近加固過,但仍然陡峭,徒步旅行者需要注意他們的步伐??紤]到這一點,攀爬所需的設(shè)施包括垂直樓梯、少量的手握和木制平臺,這些平臺都被栓在了山上。這座山以絕佳的瀑布而聞名,但這并沒有阻止游客們?nèi)⒂^位于山頂?shù)牟桊^。報告指出,在這一地區(qū)每年有超過100人死亡,這個數(shù)量太不可思議了。
2.馬丘比丘,秘魯
印加古道通常被認(rèn)為是徒步旅行者艱難跋涉的地方,一旦徒步旅行者決定沿著這條也被稱為“死亡之路”的路線走,那么危險就會開始。這條路每年都要出事故,因為路上到處都是搖搖欲墜的巖石、暴露的角落和光滑的石頭。與此同時,許多人沒有事先得到警告,因此他們試圖在沒有準(zhǔn)備的情況下解決這一問題。
3.光明天使步道,亞利桑那州
亞利桑那州因其所隱藏的美景而聞名于世,然而,其中很多都很偏遠(yuǎn),只有徒步旅行才能進(jìn)入。比如光明天使步道,在那里游客們經(jīng)常不得不耗費巨大的身體熱量向上徒步旅行。正因為如此,許多徒步旅行者每年都需要當(dāng)?shù)刈o(hù)林員的幫助,到目前為止,該地區(qū)已有幾例死亡報告。
4.迷宮,猶他州的峽谷地
猶他州有許多徒步旅行路線,但許多游客選擇冒險進(jìn)入迷宮,它是國家公園中最偏遠(yuǎn)的地區(qū),每年接待大約2000名游客。重要的是要記住,在迷宮中航行幾乎是不可能的,但工作人員們還是盡力提前提醒游客注意這些危險。最近,這一地區(qū)沒有人員傷亡,但許多人在墜落后受傷。
5.科科達(dá)軌道,巴布亞新幾內(nèi)亞
從科科達(dá)軌道徒步行走96公里,可以穿越巴布亞新幾內(nèi)亞的歐文斯坦利山脈。許多年前,這條鐵軌代表了二戰(zhàn)后日本和盟軍之間的戰(zhàn)爭。現(xiàn)在,這里每年都有一些人傷亡,而感染熱帶病的風(fēng)險相當(dāng)高。
6.瀑布步道,新西蘭
《指環(huán)王》的粉絲們通常對新西蘭的電影場景著迷,通往瀑布步道的路線包括長達(dá)11英里的旅程,歷時兩天,穿越高山草甸和森林。在過去的幾年里,大約有12人因為滑溜的巖石墜落而失去了生命,這就是為什么游客們在冒險踏上遠(yuǎn)足路線之前經(jīng)常會受到警告。
7.德拉肯斯堡山脈公園,南非
德拉肯斯堡山脈公園為游客提供了參觀世界上最美麗的高山地形的可能性,游客經(jīng)常會為美麗的風(fēng)景著迷。但有報道指出,每年都有少數(shù)人在這里失去生命,因為放牧的小路、動物的足跡和巖石都被打亂成了徒步旅行的軌跡,徒步旅行者經(jīng)常被鼓勵帶上足夠的水、食物和合適的靴子,因為徒步旅行會很累。
8.卡拉拉,夏威夷
當(dāng)想到夏威夷時,大多數(shù)人會想到海洋和著名的海灘、當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)和夜生活。然而,卡拉拉的徒步旅行路線包括穿越一個與世隔絕的叢林,越過火山山坡,最后到達(dá)位于偏遠(yuǎn)的海灘。徒步旅行者需要穿越叢林,他們可以接觸到危險的昆蟲和動物。
9.褐鈴山,南部山脊,科羅拉多州
毫無疑問,褐鈴山提供了美妙的風(fēng)景和令人難以置信的遠(yuǎn)足路線,然而,這條線索所帶來的危險是眾所周知的。這個區(qū)域充滿了松散的巖石,溝壑和陡峭的小徑,在過去的幾年里,大約有8人死于不同的事故,但這個地區(qū)仍然受到世界各地的冒險者的歡迎。
10.“國王小路”,西班牙
受歡迎的“國王小路”的位置在100英尺高,在陡峭的懸崖上,徒步旅行者必須在陡峭的巖石和陡峭的山坡上行走?;炷龄撀肥窃谝粋€世紀(jì)前修建的,用來幫助工人們到達(dá)水電站,在正式向公眾關(guān)閉的同時,徒步旅行者仍在碰運氣,嘗試著走10多英里的路段,走到徒步路線的終點。
Hash:ce825019fa3c82f470dee1fa14c8b1bcc8f171d9
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com