河南息縣譙樓辦事處:投資數(shù)千萬道路項目招投標被指弄虛作假

河南息縣譙樓辦事處:投資數(shù)千萬道路項目招投標被指弄虛作假

近日,接知情人士反映,稱息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設項目招標中,業(yè)主單位涉嫌和招標代理機構串通,暗箱操作招投標,致使投標企業(yè)弄虛作假,導致投標并中標公司的建造師有在建項目,這嚴重的違反了《招投標法》和業(yè)主單位招標文件中的相關要求。

注:圖片來源于網(wǎng)絡

投資數(shù)千萬項目招投標被指弄虛作假

2019年2月1日,息縣譙樓街道辦事處通過《中國采購與招標網(wǎng)》和《息縣公共資源交易網(wǎng)》等權威機構,發(fā)布了息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設項目招標公告,建設資金來自自籌資金,工程劃分共計1個標段;招標代理機構為息縣建設工程造價技術經(jīng)濟咨詢服務有限公司。

息縣譙樓街道辦事處在招標文件上對其中投標人項目經(jīng)理要求為:擬派項目經(jīng)理(建造師)具有市政公用工程專業(yè)二級及其以上注冊建造師資格且取得有效合格的安全生產(chǎn)考核合格證,擬投標項目經(jīng)理已有在建工程的不予接受。

2019年2月27日,經(jīng)過評標委員專家的評審,息縣譙樓街道辦事處公布了中標結果,中標項目公示期為公示公布之日起3日內(nèi)。據(jù)知情人士介紹,息縣譙樓街道辦事處作為這次項目招標的業(yè)主,沒有盡職盡責履行監(jiān)管責任,評審專家也沒認真審核,導致這次中標的公司項目經(jīng)理存在有在建項目,業(yè)主單位涉嫌存在“不作為”現(xiàn)象。

該項目為息縣市政工程公司中標,項目經(jīng)理楊文釗,注冊號:豫241151581738,中標金額為34475451.37元。資料顯示:項目經(jīng)理楊文釗在同一公司于2018年9月18日在息縣夏莊生活垃圾填埋場工程中標,中標金額30139900.24元,工期180日歷天。中標時項目經(jīng)理屬于有在建項目的情況。

中標企業(yè)回應前后矛盾

針對該問題,一位自稱施工負責人的李總聯(lián)系媒體,李總稱,息縣夏莊生活垃圾填埋場工程自中標后因環(huán)評手續(xù)問題,一直未開工,且中標后90天仍未開工,默認為建造師楊文釗無在建項目,因此在息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設項目仍由楊文釗擔任項目經(jīng)理。而當媒體質疑楊文釗不再擔任息縣夏莊生活垃圾填埋場工程項目經(jīng)理是否經(jīng)過業(yè)主單位批準,李總稱,當時公司并未向原業(yè)主單位提出申請,也未辦理相關手續(xù)。

時隔數(shù)日,媒體再度聯(lián)系李總確定相關手續(xù)問題時,李總則否認未向原業(yè)主單位辦理相關手續(xù)一事,并提供了一份漏洞百出的項目經(jīng)理變更申請。

專家解讀:建造師執(zhí)業(yè)有嚴格規(guī)定,項目經(jīng)理變更豈是隨意為之

業(yè)內(nèi)人士稱,現(xiàn)在沒有資質的施工企業(yè)很多,這些企業(yè)為了接到工程項目,一是借用施工企業(yè)的資質來投標。二是通過關系中標,中標后自己并不直接施工,而是轉包給沒有資質的施工隊進行施工,從中間牟利,像這樣項目經(jīng)理有在建的情況嚴重的違反了《中華人民共和國招投標法》第26條的規(guī)定和《注冊建造師管理規(guī)定》(建設部令第153號)第21條規(guī)定:注冊建造師不得同時在兩個及兩個以上的建設工程項目上擔任施工單位項目負責人。

專業(yè)律師告訴媒體,關于項目經(jīng)理變更,根據(jù)《河南省規(guī)范項目經(jīng)理和項目總監(jiān)任職行為的若干規(guī)定(試行)》對于符合變更條件的,工程項目所在地中標(直接發(fā)包)備案(核準)登記部門工作人員登陸《項目經(jīng)理和項目總監(jiān)在建項目信息查詢子系統(tǒng)》,辦理相關變更事宜,打印“項目經(jīng)理(項目總監(jiān))變更備案表”一式三份,施工(監(jiān)理)、建設單位、備案部門各執(zhí)一份備查,并由變更單位將項目經(jīng)理(項目總監(jiān))變更后的備案表復印件提交給質量、安全監(jiān)督部門。

針對上述問題,媒體將持續(xù)關注?。ㄘ熑尉庉嫞?35319927)

Hash:e8b0ba4f0bf2ca5d3767935bd2b06d4d7bf13eae

聲明:此文由 蘭陵往事 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com