無棣信陽古城與韓信到底有無關(guān)系
信陽故城,位于無棣縣信陽鎮(zhèn)境內(nèi),1992年被列為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1995年以山東省人民政府、無棣縣人民政府名義鐫刻立石。這座故城不但見諸史籍,也聞名于學(xué)界,1999年7月,筆者與縣政協(xié)于長鑾就曾陪同上海師范大學(xué)奚柳芳、陶康華兩位教授踏訪過。去年季秋,幾位同仁相約再次踏訪,也是一次充滿敬畏心情的憑吊。
1999年7月,作者(前)與地方文史專家于長鑾(后)踏訪信陽故城
信陽故城,《無棣縣志》(民國十四年版)記載:“《山東通志》作‘信城’,在縣北十七里。相傳韓信下齊所筑,周圍六七里,形如磬折而缺其西南,舊有信城里(或云,即漢陽信縣古城)?!笔≈尽⒏揪Q之為“信城”,且皆云“相傳韓信下齊所筑”。多年來論述信陽故城文字也很多,今不揣冒昧也想湊湊熱鬧說說信陽故城。
信陽古城應(yīng)為齊國一處較為重要的邊邑城池
“信城”又被稱之為“信陽城”,源于何時(shí),尚無確考。筆者所見到的較早記載是清道光年間葉圭綬《續(xù)山東考古錄·卷八》“海豐縣”條下記載:“陽信縣故城在(海豐)縣北十七里,今信城,俗又稱信陽城。”
此城相傳韓信下齊所筑,似有佐證,漢高祖二年(前205)至漢高祖四年(前203)間,韓信率大軍循趙、脅燕、下齊,被封為齊王,統(tǒng)轄“三齊”之地,加之古城附近還有“相傳韓信下齊掛甲于此”的“掛甲口”、“相傳韓信囊沙壅水處”的“浮囊口”,其北稍遠(yuǎn)還有韓信謀士廣武君李左車相關(guān)的廣武城及李左車墓、李左車迎賓館等古跡。這些與韓信、李左車有關(guān)的古跡密集在無棣一縣之內(nèi),國內(nèi)實(shí)屬少見,說明韓信在無棣境內(nèi)屯兵筑城應(yīng)確有其事,信陽古城傍海帶河、地勢(shì)高暢,扼運(yùn)糧古道,韓信在此屯兵駐防當(dāng)是最佳選擇。
清康熙《海豐縣志》插圖:四門,城里三村,鞋臉部位無村莊,東南村莊緊靠城墻
民國《無棣縣志》插圖:六門,城里四村,東南村莊離南城墻較近
但考古挖掘資料證明,該古城原是春秋戰(zhàn)國時(shí)期齊國北鄙的一座舊城池,顛覆了韓信始建的傳說。2014年,無棣縣文物局會(huì)同山東省文物考古研究所信陽古城考古勘探隊(duì),對(duì)信陽古城進(jìn)行了一次較為詳細(xì)的考古勘探。《無棣縣信陽故城2014年度考古勘探報(bào)告》顯示,殘存城墻始筑年代當(dāng)至戰(zhàn)國,城內(nèi)發(fā)現(xiàn)的若干陶片可追至西周時(shí)期。通過勘探,證實(shí)信陽古城的平面形狀確為磬形(俗稱“靴形”),對(duì)城址內(nèi)的地層堆積、城址形狀、城墻、壕溝及城內(nèi)可探區(qū)域的遺跡有了初步了解??脊趴睖y(cè)繪制的城墻輪廓圖,與清康熙《海豐縣志》、民國《無棣縣志》中繪制的“八大景”——“漢壘盤旋”的示意圖相似,但實(shí)際比例區(qū)別較大,現(xiàn)存城墻距今謝家村偏南許多。
考古勘探測(cè)繪圖:謝家村離南城墻較遠(yuǎn),形似一只高筒靴。
古城遺址現(xiàn)在只剩下西南角殘存的一段城墻,殘存城墻長120多米,最高處6米,寬5至10米,黃土夯筑,夯層厚約0.20米;城內(nèi)文化堆積厚約2米。信陽古城的筑造方法為版筑法。城址內(nèi)部高低不一,堆積的厚薄不同,分為東周和漢代兩個(gè)時(shí)代的文化層,漢代明顯較厚,其上為厚厚的淤土。1973年,信陽鄉(xiāng)車?yán)锎宕迕裨诖甯浇谇鐾亮?7枚齊國刀幣,幣長173毫米,正面有“齊法化”三個(gè)字,這種刀幣鑄造于戰(zhàn)國中早期田齊時(shí)代。所以專家認(rèn)為,該古城最遲修筑于戰(zhàn)國時(shí)期,甚至可以早到春秋時(shí)期,現(xiàn)殘存南城墻包含物均屬戰(zhàn)國或之前的遺物。
由此推測(cè),信陽古城應(yīng)為齊國一處較為重要的邊邑城池。該古城有六門,南北各二門、東西各一門,與齊國都城臨淄大城六門的布局相似;其平面布置也與臨淄城相近,區(qū)別在于臨淄城的突出部位于西南,信陽故城的突出部在東南,說明信陽故城的規(guī)格不低。鄒忌說,“今齊地方千里,百二十城”(《戰(zhàn)國策·鄒忌諷齊王納諫》),信陽故城應(yīng)屬其一。
春秋形勢(shì)圖圖(局部),無棣邑城位置
燕昭王二十八年(前284年),燕昭王拜樂毅為上將軍,聯(lián)合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊,下齊七十余城,唯獨(dú)莒、即墨未服(《史記·樂毅列傳》)。信城位于齊北與燕國相鄰,也必定在七十余城之列。漢高祖五年(前202年)置陽信縣,治信城,六年(前201年)正月,劉邦封庶長子劉肥為齊王,都臨淄,“王七十余城,民能齊言者皆屬齊”(《史記·高祖本紀(jì)》)。劉肥的齊國統(tǒng)轄七十余城,百姓會(huì)說齊國話的地方均劃屬齊國,信城是齊地舊壤的陽信縣城,肯定是齊國七十余城之一。漢初的齊國與戰(zhàn)國時(shí)期齊國的縣級(jí)城池?cái)?shù)目都是“七十余城”,變化不大。由此可推知,無棣之“信城”,春秋時(shí)代就是無棣邑重鎮(zhèn),戰(zhàn)國秦漢時(shí)期是郡縣級(jí)的城池。古城有六門,僅從防御角度看不會(huì)是單純軍事營壘,其功能應(yīng)是軍、邑合璧城池,其大城、小城之分或與其軍、邑分署有關(guān)。
陽信縣置縣命名與韓信的名字應(yīng)無關(guān)聯(lián)
考古資料雖然顛覆了“韓信始筑”的傳說,但不能完全排除韓信在原齊舊城基礎(chǔ)上增修改建的可能。據(jù)《史記》等資料記載,韓信于漢高祖三年(前204年)九月開始進(jìn)軍齊國;在漢高祖四年(前203年)十月破齊占臨淄、十一月盡定齊地,不久被封為齊王。韓信在齊地先后經(jīng)營一年多的時(shí)間,統(tǒng)帥十?dāng)?shù)萬大軍,必然需要在齊國北部屯兵布防,韓信在齊地筑城是有可能的。為節(jié)省人力物力,加快工程進(jìn)度,合理利用齊國北鄙的舊城池進(jìn)行修補(bǔ)改建,無論從軍事角度還是經(jīng)濟(jì)角度都是明智的選擇。經(jīng)秦皇兼并六國有焚書墮城之舉,秦末戰(zhàn)亂原住民流失,致使齊地這座舊城失其原名,后人因韓信曾重修此城,且對(duì)韓信兵不血刃下齊有感激緬懷之情,把此城叫作“韓信城”,簡(jiǎn)稱為“信城”,信城前的大河分支,稱之為“信水”“信河”,也在情理之中。
但仔細(xì)考究,說陽信縣置縣命名與韓信的名字有關(guān)聯(lián),則與韓信的個(gè)人經(jīng)歷似有齟齬。漢高祖五年(前202年)置陽信縣,以信城為縣治,發(fā)生在韓信離齊改封楚王之后。當(dāng)年,劉邦約韓信從齊地南下?lián)舫?,韓信不赴約會(huì)師,導(dǎo)致劉邦大敗而歸,劉邦肯定遷怒于韓信。為調(diào)動(dòng)韓信,劉邦聽從張良之謀,劃陳地(河南淮陽一帶)以東至海廣大地區(qū)為齊王韓信封地,韓信這才從齊地南下(《史記·項(xiàng)羽世家》),指揮各路漢軍與楚軍于垓下展開決戰(zhàn),項(xiàng)羽兵敗自刎而死,劉邦還至定陶,馳入韓信軍中再次襲其兵權(quán)(韓信循趙之前,劉邦曾馳入韓信軍營襲奪韓信兵權(quán))。劉邦在定陶即皇帝位,隨即把韓信調(diào)離齊地,改封為楚王,都下邳。韓信稱假齊王,劉邦大怒,聽張良計(jì)不得已封為真齊王暫時(shí)穩(wěn)住韓信,項(xiàng)羽自刎后,劉邦再次襲奪韓信兵權(quán),說明劉邦一直對(duì)韓信猜忌很深,加以防范。以劉邦的脾氣,在韓信調(diào)離齊地之后,再在齊地置陽信縣,絕不會(huì)以韓信留下的名聲痕跡諸如信水、信城,來命名新置縣名。漢高祖六年(前201年)有人告發(fā)楚王信謀反,劉邦執(zhí)韓信,十日后降封為淮陰侯,實(shí)為軟禁與長安。漢高祖十一年“春,淮陰侯韓信謀反關(guān)中,夷三族”(《史記·高祖本紀(jì)》),倘若信城、信水、陽信縣等地名真的與韓信的名字有關(guān),當(dāng)韓信成為叛臣之后,信城、陽信縣也理當(dāng)更名,絕不會(huì)把以叛臣韓信名字命名的縣留在劉肥的封地之內(nèi),后世也不會(huì)有陽信侯、陽信公主等帶有恥辱性地名的封號(hào)。劉邦沒有把陽信縣改名,可證信城、信水、信陽城、陽信縣這一連串帶“信”的地名與韓信之“信”只是巧合,其實(shí)與韓信名字無關(guān)。
信城、信水之“信”,或與“秦始皇東巡厭氣”有關(guān)
既然信城、信水、陽信等地名中的“信”與韓信名字無關(guān),其“信”又淵源于何呢?竊以為:信城、信水之“信”,或與“秦始皇東巡厭(yā)氣”有關(guān)。“秦始皇帝常曰‘東南有天子氣’,於是因東游以厭之?!保ā妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》)厭(y?。┘磯?,鎮(zhèn)壓之意。秦始皇“厭氣”,常通過更地名、筑臺(tái)、挖溝等手段,破壞帝王之氣的風(fēng)水。
秦始皇像
無棣縣秦代屬齊郡厭次縣(治惠民桑落墅北),厭次縣得名就與秦始皇東游厭氣有關(guān)?!对S九域志·古跡》記載:“厭次,
秦皇自厭次至碣石,要從今桑落墅向西北今無棣境內(nèi)的碣石山行進(jìn)。桑落墅至無棣信陽故城其間60余里,秦始皇的扈從大軍,不必急行軍,按照古代行軍速度,日行一舍,此前在今陽信縣東偏北二十里駐蹕,命筑“厭氣臺(tái)”,再行進(jìn)一舍之地,就到達(dá)今信陽鎮(zhèn)境內(nèi)的信陽古城附近,見有齊國北鄙舊城尚屬完好,正是秦始皇駐蹕的好去處,巫師說此地有“王氣”,于是在此駐蹕“厭勝兩宿”,按照“再宿為信”古訓(xùn),于是此城就被冠以新名曰“信城”, 流經(jīng)古城的大河支流(鉤盤河北派)改稱“信水”。與此前的“厭次縣”“厭氣臺(tái)”相呼應(yīng),以鎮(zhèn)壓齊北的帝王之氣,名大河分支曰“信水”也不為奇。秦始皇給河流改名也有先例,秦始皇相信“五德終始之說”,認(rèn)為秦為水德,改黃河名為“德水”,后世德州即以“德水”得名。
《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:“三十二年(前215年),始皇之碣石,刻碣石門。壞城郭,決通堤防?!薄稘h書·溝洫志》:“堤防之作,近起戰(zhàn)國,雍防百川,各以自利。趙、魏瀕山,齊地卑下,作堤去河二十五里?!笨梢姷谭朗驱R國人的杰作,所以碣石刻辭中的“墮壞城郭,決通川防,夷去險(xiǎn)阻”,是有針對(duì)性的。應(yīng)是始皇帝在“之碣石”的路上,親眼見到齊堤逶迤堪比長城,邊城堅(jiān)厚固若金湯,為了防止齊地反叛,特令“墮壞城郭,決通川防”。秦皇駐蹕的“信城”或未免于墮壞,但不至于徹底平毀。此后五年(前210年)秦始皇去世,又五年(前206年)秦亡,漢高祖三年(前203)韓信伐齊,經(jīng)齊國北部,利用齊秦時(shí)的舊城加以補(bǔ)修作為駐屯委輸重地,既縮短戰(zhàn)備時(shí)間又降低工程成本,韓信是著名軍事家,當(dāng)然會(huì)做此最佳選擇。信城之“信”與韓信之“信”巧合,方志中的“據(jù)傳為韓信下齊所筑”,也并非憑空無據(jù),此城盡管并非韓信始建。
再說秦始皇“厭氣”,也沒把齊地“王氣”鎮(zhèn)壓掉,始皇崩齊國王族重新稱齊王,平定三齊韓信稱齊王,韓信徙封則劉肥為齊王,文帝時(shí)齊國一分為七,西漢一代齊國侯王不絕,武帝時(shí)封齊孝王劉將閭之子劉國為山侯,封地在碣石山附近。逮至隋唐,厭次臺(tái)下、厭次、無棣縣境的豆子[陸亢]各路英豪聚義,出現(xiàn)了各擁兵十萬“齊王”孫雅宣、“燕王”格謙,另一位燕王、陽信人高開道與大唐同年立國,建號(hào)興始、定都漁陽,歷時(shí)七年,唐書有傳。宋代梁顥(963-1004)有《厭氣臺(tái)》詩一首:“天生王氣何能厭,嬴氏空勞筑此臺(tái)。今日我來臺(tái)上看,殘春寂寞野花開。”自古齊地王氣蕩蕩,皇天無親惟德是輔,民心無常惟惠之懷,祖龍“厭氣”豈不傳為笑談。
(本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除)
Hash:b48fcec30897cf0e3c83c086b417d1020cd9abd7
聲明:此文由 今天出門了嗎 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com