寫武漢日記被圍攻,我咋還信65歲著名女作家?請看她的家世

圖片源自網絡,深謝!

方方是圣人嗎?

不是。

方方的日記,100%準確嗎?

不可能。

方方身上有毛病嗎?

一定有。

方方,平時會犯錯嗎?

一定會。

如果認同以上答案,請繼續(xù)欣賞。

因為封城日記,方方忽然又火了一把。

很多人給她點贊。

然而,很快就有人質疑批評乃至謾罵和攻擊。

人紅是非多。

自古而然。

目前的爭議,已經變成了一場混戰(zhàn)。

這里探討4個重要問題。

1.那些謾罵和攻擊,是好事還是壞事?

2.攻擊者應該怎么對待方方日記和方方?

3.攻擊者會不會被打臉?

4、方方怎么做會更好?

01.方方被攻擊是好事

我是不是在說胡話?

看完您就知道了。

方方被圍攻和當初韓紅被舉報,非常相似。

只是方方受到的攻擊火力更猛烈。

但這沒有關系。

畢竟中國是法治社會,是非對錯,都有尺度。

但無論怎么看,方方被圍攻都是好事。

當初韓紅被舉報,我也是同樣的觀點。

理由也類似。

為啥是好事?

方方日記有4種可能:

一是所有內容全是閉門造車,造謠污蔑。

二是少數內容屬實,多數內容失真。

三是多數內容屬實,少數內容失真。

四是全部內容屬實。

正常人都能判斷,一和四可能性非常小,二和三可能性相對較大。

同時,基于方方的身份,三的可能性最大。

但無論哪種可能,調查真相難度都不大。

若有關部門確實懷疑方方日記有問題,直接安排專人調查即可,真假一查便知。

若她有錯,違反哪條規(guī)定,就嚴肅處理。

若她違法,違反哪條法律,就依法處置。

涉嫌犯罪,同樣依法處理。

這樣,中國就少了一個妖言惑眾者。

若日記多數內容屬實,少數內容是真,瑕不掩玉,正好也還了方方清白,保護了一位為民請命者。

對相信和支持方方的人,是一種安慰。

對謾罵和攻擊方方的人,是一種反擊。

所以,對于真正講道理真正愛祖國的人來說,這怎么看都是好事。

02給攻擊者的建議

看了部分對方方的攻擊,很是痛心。

對日記內容若感覺有問題,完全可以質疑批評甚至舉報,只要有理有據。

但無論如何,對這樣一位65歲的女士知名作家前省級作家協(xié)會主席和中國同胞,進行惡毒攻擊和謾罵,都令人不安和憤怒。

而且,如果最終事實證明,方方的記錄沒有明顯毛病,送侄女出國并沒有利用特權,豈不是有些打臉?

若懷疑方方有問題,最好的做法,就是向司馬三忌學習,依法向有關部門舉報,而不是謾罵攻擊,甚至直接輿論判決。

這樣不僅于事無補,反而證明了自己層次和素質太低,招來更多鄙視,甚至麻煩。

中國是法制社會,謾罵和攻擊,在任何一個法治社會,都難以存身。

03.謾罵和攻擊者會不會被打臉?

在我看來,這是大概率事件。

查了一下方方的個人介紹,有3個重要發(fā)現(xiàn)(以下內容源自“百度百科”):

一是發(fā)現(xiàn)方方的家庭,稱得上書香門第,而且群英薈萃。

方方出生于純粹的知識分子家庭。方方以前借住在隔壁的宗白華先生家。

父親為三峽工程調來武漢,方方兩歲即隨父母也來了武漢。此后就一直住在這里。

方方的曾外祖父楊賡笙是國民黨元老,“二次革命”的秘書長。當年的討袁檄文就是她寫的。

方方的外祖父畢業(yè)于日本慶應大學,她去世得很早,所以母親一直隨曾外祖父生活。

方方的伯祖父汪辟疆,是南京大學的教授。

方方母親畢業(yè)于九江教會學校勵女中,結婚后沒參加工作。

方方母親家族中的小舅公楊叔子是科學院院士,曾任華中科技大學校長。

方方父親1937年畢業(yè)于上海交通大學

方方有三位兄長:

大哥1964年以湖北高考第一名進入清華大學,她是華中科大教授,研究天體物理。

二哥從華科大研究生畢業(yè)后,一直在東北大學教書,也是教授,研究自動控制。

三哥畢業(yè)于西北工業(yè)大學,在美國麥道公司工作幾年后,引進回武漢,現(xiàn)是武漢直升飛機公司CEO。

二是方方的作品過硬。

1987年,發(fā)表《風景》(《當代作家》1989年3期),獲1987—1988年全國優(yōu)秀中篇小說獎,被批評界認為“拉開‘新寫實主義’序幕”,并因此成為中國“新寫實”派代表作家之一。

自此發(fā)表的《祖父在父親心中》、《行云流水》、《白霧》、《桃花燦爛》、《落日》、《奔跑的火光》、《烏泥湖年譜》等一系列作品,均受好評。

已出版小說、散文集《大篷車上》、《十八歲進行曲》、《江那一岸》、《一唱三嘆》、《行云流水》、《水在時間之下》等60多部,早先的作品以反映青年人的生活和心理為主。多部作品被譯為英、法、日、意、葡、韓等文字在國外出版。

三是獲得過一些重要獎項。

2017獲第三屆“路遙文學獎”。

2010獲第五屆“魯迅文學獎‘中篇小說獎’”。

2009獲第十三屆“百花獎優(yōu)秀中篇小說獎”。

1987獲“全國優(yōu)秀中篇小說獎”。

這些如果全部屬實,可以保證方方的基本人品。

而方方曾經擔任兩屆湖北省作家協(xié)會主席。

她的政治素質應當是過硬的,經得起考驗的。

更重要的是,長期以來,她的作品關注底層,關注民生,在展示小人物的喜怒哀樂悲歡離合的同時,也給更多讀者和政府提供了一種視角,幫助國家和民族更多關注小人物的命運,也為更多小人物的奮斗提供了參考思路。

這是一份沉甸甸的社會責任。

對于記錄失實的后果,方方應該有清醒的認知。

按照常理,她不會糊涂到在自己的晚年,在國家和民族的危難時刻,故意為國家和民族抹黑,讓自己晚節(jié)不保。

而那些深愛她的高級知識分子親人,也應該在關注著方方日記,他們應該同樣也有著清醒的認識,對方方日記的真實性也會有基本判斷。

若確實有問題,他們也絕不會看著自己的親人在歧途上越滑越遠。

所以,那些謾罵和攻擊者被打臉,大概率是大概率事件。

當然,社會的復雜往往超出我們的想象,過去不等于未來,我們看到的未必是全部,也可能只是冰山一角。

理論上講,方方也可能是一個隱藏很深的大騙子,就像我們所熟知的很多貪官、巨富和其他名人一樣。

比如前不久因抄襲而受到教育部門處罰的“名師”胡紅梅老師,在之前也獲得過許多重量級獎項,但最終人設崩塌。

作為旁觀者,我們都很難判斷方方和日記的是是非非。

最好的辦法,一方面是交給時間,另一方面是請有關部門介入,進行實事求是的調查,把客觀公正的調查結果,公諸于世,爭議自然不攻自破。

04.給方方的個人建議

作為文學愛好者和普通公民,對方方了解很少,之前只看過電影《萬箭穿心》,感覺不錯。

近期看了她的部分言論和部分日記,覺得她很正直,也很勇敢。比較敬佩。

對于網上的各種不同觀點——無論善意的質疑和批評還是惡意的謾罵和攻擊,建議方方盡可能理性面對,對于合理的質疑和批評,如果可能,及時回應。

對無理的謾罵和攻擊,可以置之不理,也可以奮起反擊,甚至依法維權。

個人建議維權,要給那些無知的謾罵和攻擊者以教訓,幫助他們學會理性思考文明溝通。

同時,若日記中確實存在問題,也請?zhí)孤收J錯和道歉。

無論如何,武漢人民在本次疫情中受災最重,付出最多,承擔最大,發(fā)生了無數可歌可泣的感人故事。黨和政府以及全國人民,也為武漢抗疫提供了巨大的支援,這些都非常值得記錄。

這樣的記錄已經很多。當然,只要有,我們依然歡迎更多記錄。

同時,由于種種原因,武漢在抗疫過程中,一定存在各種各樣的不足和問題,而這些不足和問題,有相當一部分,是由于一些人的主觀故意和工作不力所致,也必須有人記錄和批評。

這不僅是為了向更多人提供一種了解本次疫情的不同視角,更重要的是,幫助武漢乃至更多的人反思,在今后的社會治理工作中,乃至人與人的相處中,如何多一些善意,如何多一些精細,如何多一些悲憫,如何多一些正直。

然而這樣的聲音,太過稀缺。

而在中國,自古以來,從來不乏歌頌和諂媚,向來缺少批評和反思,這才是古往今來很多災難的根源。

方方的日記,若在客觀公正的調查之后,沒有明顯問題,就應當鼓勵和保護,因為這樣的聲音彌足珍貴。

如果有問題,該怎么處理就怎么處理,但我們依然要鼓勵和保護那些勇敢地發(fā)出真實的不同聲音的人。

Hash:26e1affecc958ac12e8e3493a429891e88876fed

聲明:此文由 精準幽默溝通教練 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com