佛慧山上有一個(gè)大佛頭,它的來歷有些曲折,讓人想起來都是遺憾

山東濟(jì)南市的佛慧山上,有一個(gè)著名的大佛頭,據(jù)說它的來歷非常特殊,以至于人們談起它時(shí)都十分遺憾。佛慧山上的佛像,為何有頭無身?這其中又存在著怎樣的說法?如果您想知道,就讓小編來為您揭秘:

(本文所有圖片,全部來自網(wǎng)絡(luò),感謝原作者,如侵犯您的權(quán)利,請(qǐng)聯(lián)系本號(hào)作者刪除。圖片與內(nèi)容無關(guān),請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座)

佛慧山位于我國(guó)山東省濟(jì)南市歷下區(qū),位置在千佛山東南處,海拔460米左右。佛慧山山勢(shì)陡峭,處處都是絕壁峻嶺,堪稱是大自然的鬼斧神工。在佛慧山上,原本有一座古剎佛慧寺,是隋唐時(shí)期所建,在明代初期,該寺被改為府衙署地,濟(jì)南城內(nèi)開元是大量僧人來此修行,佛慧寺也被改稱為開元寺

在開元寺周圍崖壁之上,曾雕有歷代摩崖刻石,但后來都遭到破壞,成為了后世的一大遺憾。到了今天,佛慧山已經(jīng)被開辟成公園,成為濟(jì)南市重要的風(fēng)景區(qū),同時(shí)也正被申報(bào)為國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。

佛慧山開元寺地理位置獨(dú)特,呈三面環(huán)山之狀,四周皆是翠蘿松柏,頗有清幽古樸氣息。開元寺原本有正殿五間,東西配殿各三間,是諸多儒生讀書冶情的最佳去處,蘊(yùn)含了濃重的傳統(tǒng)文化氣息。值得一提的是,佛慧山還有另外一個(gè)名字,叫做“大佛頭山”,其中原因正是由于在佛慧山絕壁之上,雕有一尊摩崖巨佛頭像。

佛慧山巨佛頭像高7.8米、寬4米,是于北宋景祐二年所開鑿的宏偉建筑。大佛頭部表情十分安詳,呈垂目思考狀,展現(xiàn)了佛家的靜謐與智慧??梢院敛豢鋸埖卣f,巨佛頭像景觀去佛慧山的首處勝景,更是游客們?cè)诖?a href='http://m.239364.com/' target=_blank>旅游的必到之地。

談到這里,可能諸多讀者都會(huì)存在疑問,如果按照正常情況而言,雕刻佛像必然要將本體展現(xiàn)完整,可為何佛慧山卻只雕刻了一件佛頭呢?難道這是工匠們的有意為之?亦或是在此事的背后,存在著更多不為人知的原因?

對(duì)于這個(gè)問題,歷代史學(xué)家都對(duì)其做過考證,并在古籍中了解到,佛慧山只雕刻佛頭一事,完全是一次意外,而非人為因素造成。據(jù)專家稱,在早期的雕刻工程計(jì)劃中,宋代工匠們的確準(zhǔn)備雕刻一尊完整的佛像。可是當(dāng)碩大的佛頭被雕刻完畢后,他們卻發(fā)現(xiàn)佛頭下的山體石質(zhì)異常松散,根本不適合進(jìn)行雕刻。如果強(qiáng)行加以斧鑿,則很可能出現(xiàn)佛像崩塌的景象,因此雕刻佛身的計(jì)劃被迫流產(chǎn),佛慧山上只留下佛頭的雕刻成品。

不過當(dāng)?shù)厝顺鲇谛叛龅脑?,還是在佛頭像上建起了一尊佛龕,并由清末學(xué)者張英麟題筆,書寫“大雄寶殿”四個(gè)字,用于對(duì)佛龕進(jìn)行裝飾,以供附近香客前來參拜。

對(duì)于以上說法,有一些歷史專家倒是不太認(rèn)同,反而提出了另一個(gè)觀點(diǎn),即“經(jīng)費(fèi)限制說”。大佛頭所雕刻年代為北宋景祐二年,此時(shí)朝廷之中發(fā)生了著名的朋黨事件,宰相呂夷簡(jiǎn)與知開封府范仲淹之間,各自形成了政治集團(tuán)相互對(duì)抗,令宋仁宗本人焦頭爛額,朝廷一時(shí)無暇管理其他事宜。

正是因?yàn)檫@次大事件的發(fā)生,才導(dǎo)致佛慧山大佛雕刻工程經(jīng)費(fèi)受到限制,在雕刻完畢大佛頭后,再也無財(cái)力雕鑿佛身,最終造就了佛慧山大佛有頭無身的奇景。不過還有不少民間人士認(rèn)為,其實(shí)佛慧山的整體就猶如一座身體,正好與大佛頭相對(duì)應(yīng),形成一尊完整的佛像。但是該說法并未得到太多專家的認(rèn)可,只能被歸為是民間傳說。

談到這里,我們不得不感嘆,人類的建筑設(shè)計(jì)構(gòu)思方式的確巧妙,但是也有失誤的時(shí)候。正是因?yàn)橹T多工程設(shè)計(jì)的不合理,最終出現(xiàn)了很多“爛尾工程”,令后人唏噓感嘆,所以,在未來的發(fā)展過程中,這種現(xiàn)象一定要避免。

文瀾海潤(rùn)工作室主編文秀才,本文撰寫:特約歷史撰稿人:常山趙子蟲

Hash:d0b6b3f0e05d221ed6032de20676d7ff70f9d06f

聲明:此文由 歷史解密坊 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com