《八佰》:余皚磊刪減戲份曝光, “洛陽鏟”這個(gè)人物終于完整了

作為2020第一部“王炸”,《八佰》目前的票房已超30.9億,某瓣評分也停留在7.7。

概括來說,就是雖有爭議,但依然是票房、口碑雙贏。

與影片中的戰(zhàn)斗場面相比,以“群像”模式出現(xiàn)的眾多角色,雖然分?jǐn)偟矫總€(gè)人身上的戲份都不算多,卻依然塑造了多個(gè)骨肉豐滿,令人印象深刻的角色。比如張譯的“老算盤”、王千源的“羊拐”、李九宵的“小刀”、魏晨的“朱勝忠”……等等。

這些角色被觀眾喜歡,或是因?yàn)槌尸F(xiàn)出了普通人對于戰(zhàn)爭最直接的恐懼,如“老算盤”;或是展現(xiàn)出了人物被激發(fā)出的血性和孤勇,如“羊拐”和“小刀”;或是足夠“蘇”,如“朱勝忠”。

導(dǎo)演在有限的戲份內(nèi),盡可能地給人物加了“弧光”或“高光”,讓他們或者有成長轉(zhuǎn)變的過程,或者有吸引觀眾的亮點(diǎn)。

但余皚磊飾演的“洛陽鏟”,卻是其中一個(gè)例外。

片中他僅有一句臺詞,幾個(gè)鏡頭,但即便戲份已經(jīng)少到如此程度,卻依然能夠被記得。有觀眾便說“就那么幾秒,戲爆發(fā)了”。

這個(gè)人物從第一次出場,端著噴火器及時(shí)擋住了破窗而入的日軍時(shí),身上就透著一股狠勁兒。但他這股狠勁兒從何而來,片中沒有鋪墊。也是因?yàn)檫@樣,不少看過影片的觀眾,都覺得“洛陽鏟”的戲份應(yīng)該被刪了,認(rèn)為他原本該是個(gè)“很有故事”的人。

事實(shí),也的確如此。

在《八佰》的刪減戲份中,有“洛陽鏟”被刪掉的兩場戲。

一場交代了“洛陽鏟”的來歷,一場鋪墊了他身上狠勁兒的原因。

“洛陽鏟”的身份不難猜,這個(gè)名字以及那句“本來學(xué)鬼谷子術(shù)是為了盜墓,結(jié)果卻跑到這里來挖墳”,已經(jīng)說明他是個(gè)盜墓的。

但他怎么來到上海,又怎么進(jìn)了四行倉庫?

四行倉庫的守軍,除了原有的國軍外,便是各處收攏來的雜牌軍,“洛陽鏟”也是如此。

結(jié)合刪減戲份看,“洛陽鏟”原本還有個(gè)同行的侄子。他們與“老算盤”一樣,都不想?yún)⑷氲竭@場戰(zhàn)斗中,所以被當(dāng)做了逃兵。

第一場被刪減的戲份中,就是“朱勝忠”和“羊拐”吵架互懟,“洛陽鏟”叔侄作為被抓回的逃兵,做了一回背景板。

既然不想打仗,“洛陽鏟”后來為什么又主動參與戰(zhàn)斗,并且甘愿加入敢死隊(duì)?

第二場刪減戲份,解釋了這些疑問。

日軍之前趁夜搭梯子夜襲時(shí),“洛陽鏟”叔侄原本想趁亂脫身,但侄子卻被一個(gè)日軍斬首,他目睹了這一幕卻來不及救助。

倒在血泊中的親人尸身,成了他轉(zhuǎn)變的原因。對親人慘死的滿腔悲痛,變成對日軍的刻骨仇恨。噴火器噴出的熊熊火焰,其實(shí)就是“洛陽鏟”的仇恨和怒火。

盜墓原本便是拿命去求財(cái),做這行的不是為利相殺,便是可互托生死的過命交情?!奥尻栫P”和侄子之間,比后者還多了一份血緣親情。

再深入“腦補(bǔ)”一下,侄子還可能是他唯一的親人。

這種情況下,“洛陽鏟”之后不懼死亡的狠,就都說得通了。

但上映版為什么要刪除“洛陽鏟”這些戲份呢?

我想有兩個(gè)原因:一是毛孩扮演的“侄子”被斬首的情景尺度過大,二是與其它情節(jié)設(shè)定重復(fù)。

影片中,“逃兵”的橋段已經(jīng)有了“老葫蘆”和水道溺亡者等。

此外,也已經(jīng)有了黃志忠扮演的“老葫蘆”被日軍殺害,促使歐豪扮演的“端午”去轉(zhuǎn)變;勤務(wù)兵“小七月”的死,讓“小湖北”一夕長大;兩個(gè)學(xué)生的死,讓另一個(gè)同伴變成了戰(zhàn)士。

這些復(fù)仇設(shè)定,已經(jīng)包括了親情、友情,“洛陽鏟”叔侄的設(shè)定并沒有跳出這個(gè)范圍。為了不造成情節(jié)重復(fù),只能犧牲“洛陽鏟”這個(gè)人物的前情。

但刪減的“侄子遇難”這場戲,影響到的不僅僅是“洛陽鏟”,還有姜武扮演的“老鐵”。

“老鐵”前期是個(gè)“瓜慫”,戰(zhàn)斗時(shí)只會躲在角落的麻袋下。他原本有機(jī)會用鐵鍬拍死背對著自己的日軍,這樣一來,“洛陽鏟”的侄子也就不會被殺。

但用鐵鍬去對付手中有槍的日軍,即使是趁其不備,勝率也不是百分百。因?yàn)榍优撑滤溃袄翔F”選擇了縮回去自保。

也是因?yàn)槿绱?,侄子被殺后,“老鐵”才會心生愧疚,才會在那個(gè)防守位的戰(zhàn)士向他求助時(shí)動搖,才會從彈雨中向“老算盤”伸出援手。

也就是說,“侄子遇難”這場戲,是“洛陽鏟”和“老鐵”兩個(gè)人轉(zhuǎn)變的原因,雖然刪掉的理由足夠充足,但還是挺可惜的。

Hash:d8a6bec7e9f84ca9a30b6513fc521168db579e90

聲明:此文由 當(dāng)康影視 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com