前方永遠(yuǎn)是遠(yuǎn)方丨“聆聽”紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)走過的“十年”
“實(shí)際上,無論回首傳統(tǒng)的遠(yuǎn)方還是面向未來的遠(yuǎn)方,站在今天諸多不確定的條件下,當(dāng)代中國器樂藝術(shù)之路就是一條歷險(xiǎn)之路,因循守舊是險(xiǎn),離經(jīng)叛道是險(xiǎn),創(chuàng)作平庸是險(xiǎn),演繹缺乏是險(xiǎn),民族器樂不是民族更是險(xiǎn)。紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)已走過的十年,考驗(yàn)了所有參與者對(duì)藝術(shù)的忠誠,培養(yǎng)了堅(jiān)守傳統(tǒng)、銳意求新的能力,也證明了敢于犯‘險(xiǎn)’才能換得藝術(shù)上的全新體驗(yàn)以及實(shí)踐的無窮快樂。未來紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)會(huì)走向何方,我不得而知,但我確信,若再次自由地凝結(jié),紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的成員們一定賦予勇氣和擔(dān)當(dāng)。”
——摘錄于紫禁城建團(tuán)十周年紀(jì)念冊(cè)·紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)成立十周年隨筆
足跡 ? 紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)十周年
時(shí)間,是歷史的見證;歷史,又成為時(shí)間的堆砌。有這樣一組關(guān)于時(shí)間的神奇數(shù)據(jù):307584000秒,5126400分,85440小時(shí),3560天,10年……說它神奇,是因?yàn)樗娮C了紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)建團(tuán)至今走過的歷史;而這說短不短,說長不長的十年,也鑄就了紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)如今的豐厚業(yè)績(jī)。一路走來,樂團(tuán)在風(fēng)雨中歷練,歷練中成長,成長中收獲,收獲中思考,思考中繼續(xù)奮進(jìn);回首十年,成員們?cè)诟锌兴季w萬千,在音樂中享受喜悅,在傳承中堅(jiān)守傳統(tǒng),在創(chuàng)新中銳意進(jìn)取,在將中國民樂傳播世界各個(gè)角落的一場(chǎng)場(chǎng)演出中堅(jiān)定了初心。當(dāng)我們聆聽紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的音樂時(shí),不禁要被團(tuán)員高深的藝術(shù)造詣與中國民樂的無限魅力所吸引與折服。想必這其中,凝結(jié)、積累著藝術(shù)家們對(duì)待藝術(shù)的態(tài)度與經(jīng)驗(yàn),更凝聚著他們十年來的相互信任和默契,以及綿久的情誼。
十年·出發(fā)
十年前,在楊靖老師的提議下,來自中國音樂學(xué)院的劉順、沈誠、張尊連、趙承偉、魏蔚、焦山林、楊琳、熊俊杰、王華等民樂系教師組建了一支以中國器樂為主的室內(nèi)樂團(tuán)。作曲家高為杰建議以“紫禁城”命名,一來以音樂之大美,憑歷史之厚重,與世界連接,將中國文化弘揚(yáng)海外;二來借地利之便,倚“紫禁”之名,將中國民樂傳播四方。由此,這支名為“紫禁城”的室內(nèi)樂團(tuán)正式成立,踏上了探索中國民族室內(nèi)樂藝術(shù)的漫長求索之路。從此,這支新生的,帶著朝氣的,充滿活力和探索精神的樂團(tuán)在民樂世界中與國際舞臺(tái)上熠熠生輝。樂團(tuán)成立后,又有如羅媛、肖瑪、高平、王洋、邸陽等新鮮血液的不斷加入。在“以傳承創(chuàng)新為方向,教學(xué)實(shí)踐為載體,演出交流為平臺(tái)”的方針的指引下,紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)依靠“兩條腿”走路,在傳統(tǒng)中繼承,創(chuàng)新中開拓,在一次次采風(fēng)中捕捉來自泥土、田間、水渠、壟上的音樂芳香;在一場(chǎng)場(chǎng)演出中收獲著世界各國觀眾對(duì)中國民樂的喜愛之情;在一首首傳統(tǒng)與創(chuàng)新的曲目中找尋最為恰切的民樂表達(dá)語言;在一幕幕讓團(tuán)員記憶猶深的與各國音樂家的合作中思考著中國民族室內(nèi)樂的發(fā)展路徑。
十年·堅(jiān)守傳統(tǒng) 傳承創(chuàng)新
傳統(tǒng)是一條河流。幾千年來,河岸邊仍舊鳴響著“關(guān)關(guān)雎鳩”,千古之音延綿不絕;河水仍舊日夜奔流,不知停歇;民樂人仍舊在口傳心授中堅(jiān)守著那畝清田,祖輩相傳。紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)更是如此,它沒有忘卻傳承的力量,團(tuán)員們深知,一個(gè)民樂室內(nèi)樂團(tuán)要想在這個(gè)時(shí)代扎根,要想讓民樂活在當(dāng)下,傳統(tǒng)是永遠(yuǎn)不可丟棄的,但傳統(tǒng)不是因循守舊。十年來,紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)尋訪民間,從潮州弦詩樂到內(nèi)蒙古長、短調(diào),從西安鼓樂、秦腔到福建南音,從汕頭漢樂到梅花大鼓……一次次走訪民間,聆聽民間藝人最為純粹的演奏,學(xué)習(xí)最為純正的技法,收集最為原始的素材,都成為他們以傳統(tǒng)為根進(jìn)行整編民族民間音樂的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ):河南板頭曲《上樓下樓》取材于元代戲劇家王實(shí)甫的《西廂記》,傳統(tǒng)韻味深厚;以潮州弦詩為基礎(chǔ)演繹的《昭君怨》委婉、沉吟,頗具唐宋大曲遺風(fēng);樂團(tuán)對(duì)京劇曲牌《夜深沉》的完美詮釋突顯出京劇獨(dú)有的京味兒、京韻……如團(tuán)員所言:“懷揣敬畏,努力分辨”正是紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)對(duì)傳統(tǒng)真正的“學(xué)習(xí)”“解讀”“再造”“堅(jiān)守”。據(jù)音樂學(xué)家喬建中先生回憶:“我本人印象最深的是他們向‘潮州弦詩’傳人學(xué)習(xí)后演奏的《昭君怨》,不僅技藝精湛,而且味道、尺寸(速度)變換、相互配合,都達(dá)到了既可與民間藝術(shù)家媲美又自成‘一絕’的地步,我們可以稱它是專業(yè)藝術(shù)家《昭君怨》‘經(jīng)典版’?!?/p>
堅(jiān)守,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)它就在那里。紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的堅(jiān)守就是在一次次的傳承中,讓我們看到、聽到、感受到。
演奏丨紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)
堅(jiān)守傳統(tǒng)固然可貴,但堅(jiān)守并不是“死守”,完全地承襲傳統(tǒng)并不是對(duì)傳統(tǒng)最后的傳承。如何讓傳統(tǒng)在這個(gè)新時(shí)代中煥發(fā)出新光彩,找到屬于它的一席之地,創(chuàng)新成為紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的另一蹊徑,不破不立,對(duì)曲目的改編以及創(chuàng)作新的作品實(shí)為有效之法?!?a href='/yangguan/' target=_blank>陽關(guān)三疊》《華州韻》《瀟湘水云》《二泉映月》等對(duì)傳統(tǒng)作品的成功改編再次印證了紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上所做的種種努力。此外,樂團(tuán)委約中外作曲家創(chuàng)作了大量的新作品,尤以外國作曲家的視角來為中國民族室內(nèi)樂創(chuàng)作,無論在風(fēng)格、技法、語言、形式上,都帶來了全新的面貌。為了讓不同國家的作曲家了解和熟悉中國民樂的特性,樂團(tuán)會(huì)邀請(qǐng)作曲家到中國來全面學(xué)習(xí)中國民樂;在排練過程中,由于一些作品涉及音樂語言的理解和新異技法的詮釋,成員們經(jīng)常會(huì)與作曲家進(jìn)行無數(shù)次的溝通磨合,以便更好地詮釋音樂作品;有時(shí)在樂團(tuán)演奏中還會(huì)有國外的演奏家參與進(jìn)來,這對(duì)樂團(tuán)成員來說是一種文化交流的學(xué)習(xí),更是一種挑戰(zhàn)。無論是對(duì)于民樂作品的改編還是以中外作曲家為主力創(chuàng)作的新作品,都是紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)在探索中國民族室內(nèi)樂藝術(shù)中對(duì)中國文化的再解讀與實(shí)踐。在新時(shí)代、國際化的背景下,中西音樂觀點(diǎn)的融合與共存才是中國民族室內(nèi)樂得以多元發(fā)展、穩(wěn)固立足、長久繁榮的根本。因此,紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)提出了“在不同文化相互尊重與包容、個(gè)性的張揚(yáng)在藝術(shù)探究的前提下,不拒絕任何風(fēng)格、形式的嘗試與創(chuàng)新”
十年·情誼與使命
曾經(jīng)有人問:是什么能夠讓樂團(tuán)成員能夠花十年的時(shí)間去不斷地磨合,是什么在音樂之上。樂團(tuán)成員們給的回答十分簡(jiǎn)單:是友情,是情懷,是態(tài)度,更是寬容與尊重。對(duì)民樂的熱愛讓大家聚在一起,但是僅有熱情并不能維持十年以至更為長久的情誼,這其中還含有每個(gè)成員對(duì)民族室內(nèi)樂藝術(shù)追求與藝術(shù)理念在認(rèn)知上的高度一致性,互相主動(dòng)打破了自成一體的局限性,使“互相合作”成為民樂能夠繼續(xù)發(fā)展的理想模式。在樂團(tuán)初創(chuàng)時(shí)便提出的“為傳統(tǒng)的傳承留下我們的印記,為未來留下可供參閱的聲響,讓當(dāng)代實(shí)踐成果更多地走向課堂,建設(shè)一個(gè)充滿個(gè)性的室內(nèi)樂團(tuán)”,既成為樂團(tuán)的理想,又成了為之奮斗的內(nèi)在動(dòng)因。
多年來,樂團(tuán)成員利用工作之余的時(shí)間進(jìn)行排練,鮮有過抱怨和不滿,在大家對(duì)待排練嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的態(tài)度和背后付出的汗水中能夠切實(shí)感受到紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的專業(yè)與樂團(tuán)成員的大家風(fēng)范。正是這份志同道合聚攏了大家,正是這份對(duì)民樂無比深厚的情懷與虛懷若谷的態(tài)度讓樂團(tuán)能夠越走越遠(yuǎn),也正是這種對(duì)中國傳統(tǒng)音樂文化的尊重,對(duì)多元文化的包容,成就了樂團(tuán)今時(shí)今日兼收并蓄、奮勇發(fā)展的卓著業(yè)績(jī)。
△與美國柯蒂斯音樂學(xué)院鋼琴家劉孟捷教授奏合作
在排練、創(chuàng)作、演出之外,有著中國音樂學(xué)院民樂系教師這個(gè)職業(yè)身份的樂團(tuán)成員們,更不忘將自己在室內(nèi)樂演奏與學(xué)習(xí)中的心得體會(huì)實(shí)踐于教學(xué)工作中。紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)所編寫的《民族室內(nèi)樂教材》(一、二冊(cè))成為民樂教師在進(jìn)行室內(nèi)樂教學(xué)的得力之作;為了讓學(xué)生在室內(nèi)樂演奏水平上得到提升,在學(xué)校與國樂系的支持下,組建起揚(yáng)琴室內(nèi)樂團(tuán)、板胡室內(nèi)樂團(tuán)、阮咸室內(nèi)樂團(tuán)、二胡室內(nèi)樂團(tuán)、古箏室內(nèi)樂團(tuán)、琵琶室內(nèi)樂團(tuán)、打擊樂室內(nèi)樂團(tuán)。部分樂器的室內(nèi)樂已經(jīng)列入學(xué)校教學(xué)的課程之中,團(tuán)隊(duì)也相繼在國家級(jí)和國內(nèi)外各類的音樂比賽中斬獲了獎(jiǎng)項(xiàng)。這些教學(xué)的實(shí)踐讓學(xué)生對(duì)民族室內(nèi)樂有了進(jìn)一步的了解,同時(shí)也加深了對(duì)各個(gè)民族樂器的音色、特性的熟悉,鍛煉了學(xué)生在演奏各自樂器時(shí)相互之間的配合能力。在教學(xué)上的收獲也許是紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)中每一個(gè)成員為之驕傲的事情,當(dāng)他們作為教師身份在采擷自己教學(xué)成果時(shí)所感到的喜悅與欣慰,可能是任何人都無法體會(huì)的。
音樂理論家范曉峰教授認(rèn)為,民族室內(nèi)樂繼承了民間樂種的部分要素,在民族器樂的發(fā)展中,室內(nèi)樂的方式最為有效,因?yàn)樗鼪]有失去民族樂器本質(zhì)的屬性和悠久的傳統(tǒng)。紫禁城很早便認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),以此為使命,并通過實(shí)際行動(dòng)保留了中國民樂的風(fēng)骨,多年來積累了大量?jī)?yōu)秀的傳統(tǒng)抑或是現(xiàn)代的中國民族室內(nèi)樂作品,在數(shù)量上拓寬了室內(nèi)樂發(fā)展的廣度,在質(zhì)量上更是大大提升了室內(nèi)樂發(fā)展的高度,縱深挖掘民樂潛在的藝術(shù)價(jià)值和文化價(jià)值,極大地豐富了民族音樂的表現(xiàn)內(nèi)容、表現(xiàn)空間以及表現(xiàn)形式,并以開放包容的心態(tài)吸收現(xiàn)代音樂表達(dá)語匯,活躍于世界音樂舞臺(tái)。
十年·腳步未曾停歇
翻開紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)建團(tuán)十周年紀(jì)念冊(cè),便會(huì)發(fā)現(xiàn)這十年來,無論國內(nèi)國外都留下了紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的足跡。泉州、西安、西藏、貴州……幾乎大半個(gè)中國都有樂團(tuán)成員采風(fēng)、演出、交流的身影,與陜西省戲曲研究院的藝術(shù)家學(xué)習(xí)碗碗腔,與大浦縣廣東漢樂研究會(huì)樂社的社團(tuán)成員學(xué)習(xí)正統(tǒng)的漢樂演奏,與福建南音的老藝人學(xué)習(xí)南音,與貴州的侗族藝人學(xué)唱侗族大歌……甚至有時(shí)連同與音樂相關(guān)的民俗技藝他們也不曾放過并興致高昂地參與,學(xué)皮影,跳藏舞……投身傳統(tǒng)這片土地,在這片民間音樂的沃土上躬身實(shí)干,才能真正得到傳統(tǒng)的滋養(yǎng)與熏陶。我們可以發(fā)現(xiàn),無論是紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)對(duì)傳統(tǒng)曲目的完美演繹還是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上加以改編呈現(xiàn),都藏在他們踏向田野的腳步中。
△同西安鼓樂九旬傳承人趙庚辰父子合影
△大浦縣廣東漢樂研究會(huì)樂社
△學(xué)習(xí)民間藝術(shù)“皮影”
對(duì)當(dāng)代音樂的探索,也讓樂團(tuán)與世界各國的音樂家有了更為緊密的聯(lián)系,在樂團(tuán)成員們看來,“不拒任何風(fēng)格,既是用全新的視角看待中國器樂藝術(shù),不刻意強(qiáng)調(diào)地域性與民族性,把充滿個(gè)性擁有美妙聲音的中國器樂置于更廣域的當(dāng)代實(shí)踐中”,因此,樂團(tuán)會(huì)積極委約國內(nèi)外優(yōu)秀的作曲家進(jìn)行中國民族室內(nèi)樂作品的創(chuàng)作,并與各國演奏家合作。據(jù)統(tǒng)計(jì),與紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)委約合作的國內(nèi)作曲家有14位,國外作曲家有31位;如果按照國家數(shù)量統(tǒng)計(jì),目前,樂團(tuán)已經(jīng)與波蘭、美國等16個(gè)國家的作曲家有過合作,可以說,每一次的合作都是對(duì)民族室內(nèi)樂探索的大膽嘗試。國家大劇院特約樂評(píng)人美國作曲家Daniel Walker提及自己與紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)的合作時(shí)說道:“他們用藝術(shù)實(shí)踐和創(chuàng)意激情,承擔(dān)起中國音樂文化使者的重任,出國巡演,他們會(huì)不懈地向西方社會(huì)介紹中國民樂樂器;在國內(nèi)演出,他們會(huì)努力向中國觀眾展示最新的音樂表達(dá)混搭風(fēng)……與樂團(tuán)合作的這段經(jīng)歷,讓我深刻地體會(huì)到民樂樂器之間的細(xì)微差別以及中華音樂文化的博大精深,那種探索未知、團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)、共同到達(dá)彼岸的熱情,充分證明了藝術(shù)具有連通文化和不同方式的巨大力量。”
△與潮州音樂民間老藝人的合影
△學(xué)習(xí)演奏二股弦
如何加快中國民族音樂走向世界的步伐,帶著中國民族音樂走出“方言區(qū)”,紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)與國外各大樂團(tuán)、音樂學(xué)院的交流與合作便是又一有力證明。目前,紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)委約原創(chuàng)現(xiàn)代室內(nèi)樂作品15部,與俄羅斯國立安德列耶夫民族樂團(tuán)合作作品4部、濟(jì)金娜國立模范民族樂團(tuán)合作作品3部,與新西蘭合作作品7部,與美國柯蒂斯和新英格蘭學(xué)院合作作品2部,與保加利亞合作作品2部,與波蘭“華沙之秋—國際現(xiàn)代音樂節(jié)”合作作品8部,與塞爾維亞作曲家協(xié)會(huì)合作作品3部,與波蘭瑪利亞·波米亞諾夫斯卡五重奏樂團(tuán)合作作品12部,與中東歐作曲家合作作品15部,其他改編作品17部。此外,建團(tuán)至今僅參加國內(nèi)外重大演出就多達(dá)68場(chǎng),總數(shù)逾百場(chǎng)之多。孰不知,這些詳實(shí)的數(shù)字背后是世界對(duì)中國音樂的接納與喜愛,包含著樂團(tuán)對(duì)民族室內(nèi)樂的熱情與殷切希望。正如中國民族管弦樂學(xué)會(huì)劉錫津會(huì)長為紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)成立十周年的賀詞,“創(chuàng)樂團(tuán)育經(jīng)典譽(yù)滿華夏,出國門迎同行聲播海外”。
△紫禁城樂團(tuán)與陜西戲曲研究院合作排練
十年·遠(yuǎn)方
對(duì)于遠(yuǎn)方,大多數(shù)人會(huì)感到未知、迷茫與困惑。但對(duì)于紫禁城室內(nèi)樂團(tuán)而言,他們卻有著十分的篤定、坦然、從容。十年前樂團(tuán)初創(chuàng),十年后的今日便是昨天的遠(yuǎn)方;十年后再回首,經(jīng)歷過的風(fēng)風(fēng)雨雨早已是掛在身后的彩虹。十年的歲月中,因?yàn)楸舜擞辛俗匀欢坏臐夂袂檎x,有了對(duì)傳統(tǒng)的敬畏與創(chuàng)新的勇氣,有了對(duì)民樂共同的藝術(shù)追求與信仰,有了不知不覺中便扛起的傳播中國音樂文化的責(zé)任與使命,才更加堅(jiān)定了對(duì)民族文化的自信,這份自信未被時(shí)間清洗褪色,反而被時(shí)光打磨得徹底、通透。遠(yuǎn)方是何方雖不得而知,但他們一定知道,只要行進(jìn)在民樂這條路上,前方便是永遠(yuǎn)的遠(yuǎn)方。
一 End 一
Hash:0d38d7e41d542a5c4f212ef13394a69b973fcca4
聲明:此文由 國音藝術(shù) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com