寶林寺是烏雞國(guó)皇室管理的佛家寺院,為何卻請(qǐng)一個(gè)道士主事?

寶林寺烏雞國(guó)皇室管理的佛家寺院,為何卻請(qǐng)一個(gè)道士主事?

-1-

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

烏雞國(guó)是一個(gè)小國(guó),但這樣的彈丸之地卻有一個(gè)超級(jí)大寺院---敕建寶林寺。

寶林寺有多牛呢?原著中有詳盡的描述。先看氣勢(shì)。迭迭樓臺(tái)藏嶺畔,層層宮闕隱山中。萬佛閣對(duì)如來殿,朝陽樓應(yīng)大雄門。

再看環(huán)境??瓷綐峭馇喙馕瑁教撻w上紫云生。松關(guān)竹院依依綠,方丈禪堂處處清。雅雅幽幽供樂事,川川道道喜回迎。參禪處有禪僧講,演樂房多樂器鳴。

再看寶林寺的用料。八字磚墻泥紅粉,兩邊門上釘金釘。

最后看一下寶林寺的人員編制。共有五百個(gè)有度牒的和尚,再加上臨時(shí)工、帶發(fā)修行的居士,數(shù)以千計(jì)。

一句話形容寶林寺就是,“林遮三寶地,山擁梵王宮”。無論是氣場(chǎng)、還是環(huán)境,都不是皇宮卻勝似皇宮。

-2-

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

不論是機(jī)關(guān)單位,還是企業(yè)部門,越大往往就意味著越規(guī)矩。

比如,華為就整出了《十六條軍規(guī)》,規(guī)定:“如果你的聲音沒人重視,那是因?yàn)槟汶x客戶不夠近”“最簡(jiǎn)單的是講真話,最難的也是”,等等。

這些軍規(guī)雖然會(huì)讓員工失去一定的機(jī)動(dòng)性、靈活性,卻讓公司這個(gè)整體能夠有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值觀和奮斗方向,可以更好地“活”下去。把經(jīng)典帶入現(xiàn)實(shí),在現(xiàn)實(shí)中重現(xiàn)經(jīng)典。《精讀西游記》是一個(gè)有觀點(diǎn)、有溫度、有趣味的微信公眾號(hào),歡迎關(guān)注!

按理說,寶林寺作為烏雞國(guó)的招牌項(xiàng)目,應(yīng)該也是最守規(guī)矩的地方,可讓人詫異的是,寶林寺卻最不按規(guī)矩出牌,用佛教的香火養(yǎng)了幾個(gè)道士。

-3-

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

寶林寺的僧官何以養(yǎng)活道士主事?首先,這是佛派污名化道士的小動(dòng)作。

在西游記中,佛派無論是實(shí)力,還是神仙的法力,與道派相比都差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

在寶林寺豢養(yǎng)道士當(dāng)主事,并不是這個(gè)道士有多能干,而是佛派借機(jī)污名化道士,向外界表明佛是大于道的,道士只能給和尚干些服務(wù)的雜事。

事實(shí)上,讓道士在寶林寺為和尚服務(wù),只是污名化道士的一小步。

文殊菩薩在此后更是變本加厲,派自己的坐騎青獅精扮作終南山道士,“殺死”國(guó)王、奪其皇位。如此,烏雞國(guó)王復(fù)出后,全國(guó)上下能不恨道教么?

這樣一來,香火豈不穩(wěn)穩(wěn)地掌握在佛派手中?

-4-

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

更重要的是,這就是烏雞國(guó)王要向佛派遞上的投名狀。

我們看看僧官是怎么對(duì)待道士的?

當(dāng)悟空拿著金箍棒在寶林寺逞威風(fēng),僧官第一個(gè)想到的就是讓道士出去頂罪。老和尚道:“養(yǎng)軍千日,用軍一朝。你怎么不出去?”

言下之意,寶林寺養(yǎng)活你這個(gè)道士,就是要在關(guān)鍵時(shí)刻為和尚受苦的,危急時(shí)刻你不上誰上?

“那道人沒奈何,舍了性命,不敢撞門,從后邊狗洞里鉆將出去?!?/p>

寶林寺是一所官辦寺廟,換成現(xiàn)在的語境就是國(guó)營(yíng)單位。僧官的話,某種意義上說,代表的就是官方意圖。

這無疑是烏雞國(guó)王崇佛抑道的投名狀,遞上這個(gè)投名狀,如來才給他羅漢的果位。

結(jié)語:這世上沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的恨。當(dāng)我們遇到不可理解的事物時(shí),首先不應(yīng)該是理所當(dāng)然的接受,而是換位思考。我們站在平民的視角,可能無法理解寶林寺豢養(yǎng)道士,但拔高層級(jí)站在烏雞國(guó)王的角度,一切就是那么的順理成章!

烏雞國(guó)明顯暗藏兇險(xiǎn),悟空火眼金睛為何看不出,反而讓唐僧放心西行。關(guān)注微信 《精讀西游記》公號(hào),閱讀更多精彩內(nèi)容!

Hash:2bf58bf28d935c4070b27620c72c9c45bdc3f4ab

聲明:此文由 精讀西游記 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com