山西聞喜的“大馬古城”
陶正剛
大馬古城在聞喜縣東北約17.5公里的大馬村、官張村和栗村附近（圖一）。這里地形南高北低，南面是稷王山的北坡，向北傾斜，經(jīng)過回坑村和大馬村，北到栗村和官張村附近，地形又逐漸隆起，形成土原。古城座落在上原上，也是南高北低的。古城之北地勢低洼，似有古河道流經(jīng)該地。
古城遺址保存尙好，基本上能看出城垣的遺跡。古城平面略近正方形，方向6°（圖二）。城垣一般殘存高度2—5米，東、南城瑙則高達6米。根據(jù)步測，古城周長3920米。城基寛度8—10米，部分地區(qū)達12米。
古城的建筑方法，先挖掘基槽，然后再穿桿版筑，夯打填實。在南城墻548-598米處淸楚地暴露出版筑痕跡。毎一版寬2.5—3、最寬達4米，穿桿孔呈圓柱形，直徑一般在5-6、最大8厘米，排列不規(guī)則（圖三）。夯土呈紅褐色，土質(zhì)一般純凈，無雜質(zhì)。亦有少部分地區(qū)的夯土呈淺黃褐色，其中又夾雜有夯土的碎塊，可能是一種補修的現(xiàn)象。夯土層厚度8-10、最厚達12厘米，夯窩直徑6-8厘米。
古城的東城墻全長980、城寬6-10米，現(xiàn)存高度2—6米不等，一般在3-5米左右。保存良好地段（圖四，3）,北自下官張村南約200米處起，往南至東大馬村東300余米處止。東北城角已平為田地，荏地表土下0.3—0.5米處還存有厚0.3—0.5米的墻基。由東北城角往南50米起至250米左右處，建筑在龍山文化遺址上，夯土均用灰土，因此呈灰褐色，夯層中包含有大量的龍山文化的遺物。在230米處，古城幷疊壓在龍山文化的白灰面居住遺跡上。在325-350米處，古城上有一突出部分，東西寬15、南北長15米左右，殘存髙度及建筑情況都和古城相同。350-380米處古城中斷成闕口，兩側(cè)墻高約5米。經(jīng)鉆探在深0.4-0.5米左右處有一層厚0.3-0.5米的路土，可能這里是東城門。
南墻全長998、寬11、高4-6米。在東大馬村處破壞較重。由東南城角往西至280—300米處，見到有一處向南突出的遺跡，東西寬20、向南突出15米，上窄下寬，相差有2米左右，由在墻上的密洞可以看到突出部分與古城完全聯(lián)成一片，夯土層8-10厘米，土質(zhì)土色全同，皆紅褐色。在300—330米處古城中斷成闕口，在310—325米處，經(jīng)鉆探旣無路土，也無夯土，而兩側(cè)表土下0-2-0.3米處有厚0.3-0.4來的夯土遺跡，估計是南城門。在630-650米處又有一處向南突出的遺跡，南北長12,東西寬18米。西南城角尙保存良好（圖四，1）,二墻交接處，西城墻向外突出5米，呈“T”形，內(nèi)側(cè)經(jīng)過修飾，后成圓弧形。南、西二城墻均寬8米，夯土層厚7—9厘米，土色紅褐，土質(zhì)純，無雜質(zhì)。而在城角的外側(cè)，有寬約3—4米的后期夯土層，加寬加大了城角，在城角的上部也添加了一層厚2.5米的晚期夯土層，城角的上部還有殘存高1龍、寬0.5-0.8米的.夯土墻。晚期夯土層的特征是土色呈淺黃褐色，不含紅色顆粒，夯土層略厚。據(jù)說這是一處后代廟宇的舊址。
西城墻保存較好，但南段的外側(cè)被破壞了，西北城角的兩翼均被破壞。城墻南段髙2—3、北段約1米。由西南城角往北100米處，有一處向西突出的遺跡，北行至300-310米處又是一處突出的遺跡。330米處古城有寬3.3米的缺口，其間探到有路土遺跡，推測是西城門（圖四，4）。至620米處又是一處突出的遺跡（圖四，2）,向外突出部分殘存有5米寬，據(jù)鉆探了解，共向西突出14、南北長2.5、高有3.6米。在離地面1.8米處城墻場土中見到有一堆漢代的瓦礫，有可能是后期的堆積。西北城角附近高0.2—0.3米。該城角的兩翼均被破壞，大致與西南城角情況相同。
北城墻全長980米，保存較好，地面上殘存高度2—3米，最高者達5米，頂寬8—9、基寬12米左右。在310-325米處有一闕口，進行鉆探后，在深0.5—0.7米處有路土，兩側(cè)留有城基，推測這里是北城門（圖四，5）。
古城四周有護城河遺跡，尤其在西南城角附近比較明顯，距城墻3-10,寬20-25米左右，在耕土下0.6—0.9米處有淤土。
在古城內(nèi)傳說中的“金地”和“中宮地”遺址地區(qū)進行了鉆探，但地下情況非常簡單，某些地點有少量的灰土，在附近地面上可以采集到一些東周和西漢遺物。龍山文化的堆積層，主要集中在東城門內(nèi)和東城墻北段附近。東周文化堆積主要集中在東大馬村北部和東北部，距地面0.5-1米，文化層厚0.2—0.3米，遺跡有灰層、灰坑和窯址等。在古城的西半部和東北部分也略有遺跡暴露。
在古城內(nèi)采集到的遺物有龍山文化、東周和漢代等三個時期的。龍山文化遺物均為陶器，有罐、斝、乳狀鬲足、盆和甑等。罐分三種：一種直口深腹，腹部飾有細繩紋，一種侈唇，直腹，頸部有附加堆紋；另一種侈口，鼓腹，有雙耳。聲為唇厚，直口，直腹，有雙耳，飾有繩紋和籃紋。此外，還有兩片小泥質(zhì)灰陶器的腹片，陶胎薄，表面光滑。
東周時代的遺物也多為陶器，有鬲、盆、甕、缽、罐、甑和豆等。鬲為夾砂紅陶，有的直口，歷窄而有突棱，腹部有細繩紋,有的卷唇，高頸。盆為泥質(zhì)灰陶，飾細繩紋，有兩種：一種寬沿外折，平唇，深腹，另一種宰唇，腹部內(nèi)折（圖五，3）。甕為泥質(zhì)灰陶，唇厚，硬折，腹部外折，有繩紋（圖五，2）。缽為泥質(zhì)灰陶，寬唇，腹部內(nèi)收。罐為泥質(zhì)灰陶，卷唇，斂口，鼓腹，有細繩紋。又有泥質(zhì)灰陶的筒瓦、板瓦和瓦當(dāng)，筒瓦的唇較方整,上飾規(guī)整的細繩紋。板瓦繩紋亦整齊。瓦當(dāng)有素面的半瓦當(dāng)，上部飾有較為整齊的細繩紋，陶胎渾厚，略可看到泥條盤筑的情況.又有帶圖案花紋的圓瓦當(dāng)（圖五，1、5、6）。以這些陶器等物與侯馬東周時代遺物相比較，大致是相同的，且絕大部分為屬于晚期的器物，也有少部分屬于早期的遺物。另外，幷出有三棱銅鑛。漢代的遺物均為陶器，有甕、罐、盆和甑O甕為泥質(zhì)灰陶，小口直唇，肩腹界線分明，厚胎。罐為卷唇細長頸，飾有細繩紋。又有板瓦和筒瓦，均泥質(zhì)灰陶，繩紋粗糙，內(nèi)有繩紋或麻點紋。還有云紋瓦當(dāng)及飾有三角紋和矩形圖案的磚（圖五，4）。這類遺物和《洛陽中州路（西工段）》一書中的材料相比較，均屬西漢時期。
關(guān)于古城的時代，從大馬古城的建筑情況來看，都和晉南地區(qū)其他東周古城遺址的情況相同。幷且古城內(nèi)部出土的遺物，又以東周時代的為主，因此推測大馬古城創(chuàng)建于東周時代。又由于發(fā)現(xiàn)漢代堆積和遺物，說明該城在西漢時代仍在使用。
大馬古城始建于東周，《水經(jīng)?汾水注》有淸原城，《水經(jīng)注疏》卷六“汾水又西逕淸原城北，會貞按左傳杜注河?xùn)|聞喜縣北有淸源?！蕼[陽亭也。城北有淸原，晉侯搜淸原，作五軍處也?！惫懦俏挥诼勏部h城東北17.5公里的北原上，正與淸原城的地望相符。當(dāng)時晉國和戎狄間的斗爭是頻繁的，文獻中記述這些斗爭時，提到淸原的有：（1）《左傳藥“僖公三十一年秋，晉搜于淸原，作五軍以御狄”。又“宣公十三年秋，赤狄伐晉,及淸，先谷召之也。”（2）《國語?晉語》四，“以趙衰之故，搜于淸原，作五軍?！蓖ㄟ^對上述文獻及古城的地望和形制等方面的分析，認為大馬古城是東周時期晉的淸原城，可能是與軍事防御有關(guān)的城市。
附記：聞喜大馬古城的調(diào)査工作歷時七天，參加工作的有張頷、張德光、李奉山、陶正剛、孫藍芝等同志，鉆探工作由孫藍芝同志負責(zé)。在調(diào)査過程中，得到縣人民文化館韓夢如先生的熱情幫助，在此致謝。
Hash:a1a7477a24a613963153efc77c0fa79e2ea5bd2f
聲明：此文由 考古快遞 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com