圖解河?xùn)|:決定中國(guó)歷史走向的彈丸之地

中國(guó)地理版圖之內(nèi),如果說(shuō)有一片地區(qū)能夠“因之以成帝業(yè)”,只怕很多人首先想到的就是關(guān)中平原。從下面的山川走勢(shì)圖上不難看出關(guān)中平原位置的優(yōu)越:陜北高原秦嶺從北南兩個(gè)方向?qū)㈥P(guān)中與其他地方隔離,東部留下狹窄的崤函通道與關(guān)東連通,使得這片地方進(jìn)可攻退可守。黃河的支流渭水流淌其中,不僅哺育著陜地子女,也把關(guān)中變成了沃野千里的糧倉(cāng)。從這個(gè)角度來(lái)看,決定中國(guó)歷史走向的應(yīng)該是關(guān)中平原才對(duì),而且始皇一統(tǒng)六國(guó)、劉邦擊敗項(xiàng)羽大唐定鼎天下都是以關(guān)中為基地進(jìn)行的,那么這個(gè)河?xùn)|又是什么鬼呢?

▲關(guān)中位置

從地緣上說(shuō),關(guān)中平原的確可稱得上“帝王之基”,但如果僅僅停留在這個(gè)階段,我只能說(shuō)你仍然對(duì)歷史一知半解。接下來(lái)我們把地圖放大來(lái)看,你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)中平原東北方向朝著山西那一面幾乎無(wú)遮無(wú)攔?陜西三秦大地,山西是三晉大地,兩者之間唯一的阻隔就是黃河,而河?xùn)|正是東岸緊鄰黃河那一部分地區(qū)。前文說(shuō)到河?xùn)|決定著中國(guó)歷史的走向,其實(shí)更準(zhǔn)確地說(shuō),是河?xùn)|決定了關(guān)中平原的命運(yùn),進(jìn)而決定了中國(guó)歷史的走向。原因很簡(jiǎn)單,如果沒(méi)有河?xùn)|,不管大秦也好、大唐也罷,最好的結(jié)果就是趴在渭河平原上打單機(jī),根本不要說(shuō)逐鹿天下,能自保就已經(jīng)是造化了。

▲河?xùn)|位置

首先讓我們來(lái)設(shè)想一種河?xùn)|與關(guān)中分離的情況,這個(gè)時(shí)候秦晉兩國(guó)最理想的狀態(tài)就是劃河而治,秦國(guó)河西,晉國(guó)據(jù)河?xùn)|。如果這樣的話,秦國(guó)東擴(kuò)面臨著兩種選擇,要么出函谷關(guān)攻擊洛陽(yáng)盆地,要么渡過(guò)黃河與晉國(guó)決戰(zhàn)。顯而易見,此時(shí)的黃河天險(xiǎn)為雙方共有,秦軍向東渡河的難度不會(huì)比晉軍反其道而逆之的難度低。而且話說(shuō)回來(lái),晉國(guó)既然能夠完全控制河?xùn)|,雙方的國(guó)力想必也不會(huì)相差太遠(yuǎn),這個(gè)時(shí)候跨河?xùn)|渡顯然不是明智之舉。如此一來(lái)便只剩下沿崤涵通道攻擊洛陽(yáng)盆地的方案,可事實(shí)證明在河?xùn)|落入敵手的情況下,這純粹屬于“千里送人頭”。公元前627年,秦穆公曾做過(guò)一次類似的軍事冒險(xiǎn),當(dāng)時(shí)秦軍經(jīng)崤涵通道長(zhǎng)途奔襲鄭國(guó),結(jié)果不僅未能實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo),反而在回師途中被晉人包了餃子,這便是著名的“崤之戰(zhàn)”。

▲封鎖通道

如果從作戰(zhàn)實(shí)力上講,秦晉應(yīng)該在伯仲之間,但這一仗秦國(guó)卻輸?shù)煤翢o(wú)還手之力,究其原因還是地勢(shì)。崤涵通道介于中條山與秦嶺之間,而且與山脈近乎平行,因而據(jù)有河?xùn)|的晉人只需要南下封鎖住通道的兩端,進(jìn)入其中的秦軍便有來(lái)無(wú)回。崤之戰(zhàn)的失利盡管在短期內(nèi)打消了穆公東進(jìn)的念頭,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)卻促使秦國(guó)不得不重新思考自身的戰(zhàn)略方向,自此以后秦人開始收縮戰(zhàn)線,集中全力對(duì)河?xùn)|用兵。事實(shí)上河?xùn)|對(duì)于關(guān)中政權(quán)的意義不僅在于能否逐鹿中原,更重要的是屏蔽山西高原對(duì)渭河平原的俯沖攻擊。也就是說(shuō)無(wú)法東擴(kuò)是“癬疥之疾”的話,那么亡國(guó)不遠(yuǎn)就是“附骨之疽”。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)之后,魏國(guó)取代了晉國(guó)對(duì)河?xùn)|的控制,秦魏兩國(guó)隔河對(duì)峙。此時(shí)魏國(guó)進(jìn)攻秦國(guó)有三個(gè)選擇,分別是黃河上的三個(gè)渡口:風(fēng)陵渡、蒲津渡和龍門渡。

▲三個(gè)渡口

從圖上看,風(fēng)陵渡最不可取,因?yàn)閯偪邕^(guò)河迎面就是潼關(guān),這一腳就踢到了鐵板上;龍門渡的好處在于黃河剛出陜北高原與呂梁山的夾道,河面較窄,可惜距離關(guān)中核心區(qū)太遠(yuǎn);蒲津渡背靠河中城,對(duì)面是廣闊的平原,因而也是河?xùn)|打河西最理想的通道。歷史上從山西進(jìn)攻陜西十有八九都是從蒲津渡河:唐末時(shí)期,李克用攻破關(guān)中,從蒲津渡河僅用4天便兵臨長(zhǎng)安城下;北魏時(shí)期奚斤進(jìn)攻胡夏,魏軍前腳踏上河西,赫連昌嚇得連長(zhǎng)安都不敢呆,直接一溜煙跑甘肅去;西晉末年,劉曜同樣過(guò)蒲津擊長(zhǎng)安,最終使得晉愍帝“肉袒銜璧”降于前趙??傮w來(lái)看,關(guān)中一旦失去河?xùn)|,靠黃河天險(xiǎn)根本阻擋不了東岸的軍隊(duì),我想這也是早期秦國(guó)屢屢被魏國(guó)按在地上摩擦的原因之一吧!既然黃河不足恃,那么關(guān)中若想高枕無(wú)憂,唯有東進(jìn)占領(lǐng)河?xùn)|,將防線前出至運(yùn)城盆地北緣。(這一點(diǎn)與“守江必守淮”頗有相似之處。)

南北朝

正因?yàn)楹訓(xùn)|的戰(zhàn)略價(jià)值如此之高,元代以前的關(guān)中歷來(lái)都是與河?xùn)|連為一體的。舉例來(lái)說(shuō),上面兩幅地圖分別是南北朝時(shí)期的東魏、西魏對(duì)峙和北周、北齊并立,可以看出整個(gè)山西唯有運(yùn)城盆地(亦即河?xùn)|)不在東部政權(quán)的掌控之下,而無(wú)論西魏也好,北周也罷,拼了命也要把河?xùn)|拿在手里,為的就是確保關(guān)內(nèi)的安全。那么元代以后為什么河?xùn)|與關(guān)中分屬山西和陜西兩個(gè)行政單位呢?這就是蒙古人的地緣智慧,為防止地方出現(xiàn)割據(jù)勢(shì)力,朝廷故意不按原有的山川形勢(shì)劃分省界,漢中四川分離后歸入陜西也是同樣的道理。公元前242年,也就是秦王政五年,呂不韋置河?xùn)|郡,自此秦國(guó)牢牢在河?xùn)|站穩(wěn)腳跟,統(tǒng)一六國(guó)的進(jìn)程進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

Hash:0f1f93c08b0cae0d90c87143178780d861552c6e

聲明:此文由 歷史雜貨間 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com