“孫小果案”在河南再次上演,男子犯下重罪,刑罰卻被一減再減

又是一起喪心病狂的孫小果案件?當初強奸21名女性的大惡人已經(jīng)被判處死刑,為什么現(xiàn)在又活過來了?

河南男子張某作惡多端,當初不但強奸了4名幼女、三名少女,還威逼利誘14名年輕女性和他發(fā)生關系,再加上投機倒把、流氓罪等多項罪責,被法院判處了死刑。

可是,警方在偵辦新發(fā)生的強奸案時,卻發(fā)現(xiàn)嫌疑人依然是這個原本已經(jīng)被判處死刑的張某。

警方對此高度重視,經(jīng)過詳細調(diào)查,原來張某當初被判處死刑后在第二年就被高院改判曾了死緩之刑,在八年后又改成了有期徒刑十五年,并在幾年前出獄。

可是出獄后的張某卻依然本性不改,在2016年到2021年期間對七名幼女進行多次奸污,實在是罪大惡極,而且他還在施工中嚴重破壞省級文物保護遺址—滎陽市陳溝遺址

這樁樁件件,罄竹難書,這是一個徹頭徹尾的大惡人,沒有絲毫可取之處。

而且讓人疑惑的是,張某在90年代所犯的罪責是處于極其嚴重的大罪,本來已經(jīng)被判了死刑,為何后來又被高級人民法院一改再改?并且每一次的改判罪責都減輕了很多,這里面到底有沒有什么貓膩?

強奸4名幼女、三名少女,并且威逼利誘14名年輕女性和他發(fā)生關系,這一個個數(shù)字,讓人膽戰(zhàn)心驚。

當年的張某為何可以逃脫死刑,他是得到了受害者的原諒,還是在哪里表現(xiàn)非常好?這一切的一切都不清不楚。

道真的和孫小果案一樣,存在著非常嚴重的司法腐敗嗎?若是如此,這些受害者有沒有人保護,他們有沒有遭到報復?

而且更讓人深思的是,后來張某在故意損毀文物時,對其的處理方式居然是取保候?qū)彛凑瘴覈?a href='/falv/' target=_blank>法律規(guī)定,曾經(jīng)故意犯罪的,檢察院應該直接批準逮捕,而不是讓他享受取保候?qū)彙?/p>

云南孫小果案在河南再度上演,這背后到底是誰主導了這一切?為何他們可以凌駕于法律之上?

這個張某背后到底有多大的靠山和后臺?為什么能一次又一次的特殊對待?有關部門一定要徹徹底底的調(diào)查張某,給全國人民一個交代,給多位受害者一個交代。

各位對此事有何看法?你們認為這里面到底有沒有貓膩,還是說,真的只是他表現(xiàn)良好?

Hash:e3c961c15d67c5276cd4401c39a7184b2483ddc5

聲明:此文由 說書人老柳 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com