技藝回眸?| 國(guó)內(nèi)最古老木結(jié)構(gòu)建筑-南禪寺歷史變遷
南禪寺大殿,位于五臺(tái)縣陽(yáng)白鄉(xiāng)李家村附近的小銀河旁,它在這裡靜靜地屹立了1237年,是中國(guó)現(xiàn)存最古老的木構(gòu)建筑。寺院坐北朝南,佔(zhàn)地面積3078㎡,中軸線上有山門(觀音殿)、正殿、東西配殿,正殿、東西殿為龍王和菩薩殿(山門、東西殿均為清代時(shí)期建筑),院內(nèi)之小石塔、石獅等石雕藝術(shù)品,為唐代作品。大殿平面呈矩形,三間正殿,據(jù)實(shí)際測(cè)量,面寬11.62m,進(jìn)深9.9m,全殿由臺(tái)基,柱額層、鋪?zhàn)鲗?、梁架層四部分組成,共用簷柱12根,梁架製作極為簡(jiǎn)練,屋頂重量主要是通過梁架由檐墻上的柱子支撐。檐墻不負(fù)載重量,只起間隔內(nèi)外防御風(fēng)雨侵襲的作用。
發(fā) 現(xiàn)
南禪寺在歷史上是一座不知名的小廟,其修建歷史在存世文獻(xiàn)中鮮有記載。1953年1月,山西省文物管理委員會(huì)主任委員崔斗辰與北京市文物整理委員會(huì)杜仙洲赴五臺(tái)山了解文物建筑修繕保護(hù)情況,五臺(tái)縣人民政府反映,距縣城22千米處的李家莊南禪寺系唐代建筑,已殘毀,急待修繕。隨后,山西省文管會(huì)派人進(jìn)行了勘查,并將測(cè)繪結(jié)果和照片報(bào)告文化部社會(huì)文化事業(yè)管理局。同年10月,文化部社管局組織相關(guān)專家對(duì)南禪寺進(jìn)行了詳細(xì)勘察。
關(guān)于南禪寺的建制,舊志《五臺(tái)縣志》《清涼山志》均無記載,僅有數(shù)通明清石碑和在大殿明間西側(cè)平梁底皮發(fā)現(xiàn)的“因舊名旹大唐建中三年歲次壬戌月居戊申丙寅朔庚午日癸未時(shí)重修殿法顯等謹(jǐn)志” 墨書題記,說明大殿的修建年代為唐建中三年(782)。綜合大殿斗拱、闌閣、舉折等明顯的唐代建筑結(jié)構(gòu)形制,勘察組當(dāng)即認(rèn)定大殿為唐代建筑,并證實(shí)它的修建年代比梁思成、林徽因發(fā)現(xiàn)的被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最古老的木結(jié)構(gòu)建筑、建于唐大中十一年(857)的五臺(tái)山佛光寺東大殿還要早75年。至此,南禪寺大殿被確定為中國(guó)現(xiàn)存最早的木構(gòu)建筑。
修 建
南禪寺的確切建筑年代已無從考證。但其大殿明間西平梁下的墨書題記,證明這座建筑物重修于唐建中三年(782),因此寺廟的創(chuàng)建年代應(yīng)該更早。大殿重修后60多年,唐武宗于唐會(huì)昌五年(845)詔敕廢佛,發(fā)起中國(guó)古代歷史上規(guī)模最大的一次毀佛運(yùn)動(dòng),限期拆毀天下佛寺4600余所,拆毀招提蘭若(民間寺廟)4萬座。根據(jù)幾十年來的考古調(diào)查結(jié)果,會(huì)昌毀佛以前的木構(gòu)建筑物,有確切年代的只有南禪寺大殿一處,它能保存下來的原因,可能是由于地處偏僻山村不被人注意;或因建筑工匠就是附近居民,不愿毀壞自己的勞動(dòng)成果;或因受迷信思想影響極深,不敢得罪佛祖菩薩。不論何種因素,從今天來看,保存下來的木構(gòu)建筑物和塑像都是唐代勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶,也說明我國(guó)唐代建筑文化和建筑技術(shù),不僅在大城市普遍發(fā)達(dá),而且普及到偏僻農(nóng)村和山莊窩鋪之中,為后人認(rèn)識(shí)唐代建筑科技水平和建筑文化成就提供了最基層最真實(shí)的典型例證。
被發(fā)現(xiàn)后的老照片
1953年左右的測(cè)繪正立平面
早期原南禪寺剖立圖
南禪寺大殿自唐建中三年(782)重修后,迄今已經(jīng)1237年,經(jīng)歷了多次維修、保養(yǎng)。歷史上最早的一次大修是在宋元祐元年(1086),大殿內(nèi)明間兩根大梁底皮都留有墨書題記。題記書寫在大梁土朱刷色的表面,大梁仍為唐代原構(gòu)件。題記說明這是一次規(guī)模較大的“落架重修”,大修的原因,應(yīng)當(dāng)與宋景祐五年(1038)春季定襄大地震有關(guān)?,F(xiàn)存大殿內(nèi)的圓形柱子中,有幾根可能就是這次更換的,其中前檐明間西柱內(nèi)側(cè),尚保留著宋政和元年(1111)游人墨書題記。此后大殿經(jīng)常小修,如元至正三年(1343)修補(bǔ)了大殿的塑像,清嘉慶二十五年(1820)和同治十二年(1873)全寺又經(jīng)過兩次普遍的維修,現(xiàn)存大殿前檐的磚券門、彩畫等應(yīng)是這兩次修理的。寺內(nèi)其他建筑,除明隆慶元年(1567)所建的龍王殿以外,其余各殿的結(jié)構(gòu)式樣,都屬于清代中晚期建筑風(fēng)格。
修復(fù)后的大殿
1953年發(fā)現(xiàn)南禪寺為唐代木構(gòu)建筑物后,人民政府立即組織進(jìn)行了必要的維修和保護(hù),并于1961年定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。當(dāng)時(shí),寺址東南兩側(cè)水土流失嚴(yán)重,已經(jīng)形成崖坎,逼近寺基。文物主管部門先是砌筑片石戧柱保護(hù),幾年后險(xiǎn)情加劇,便又砌壩圍護(hù),同時(shí)培育松柏,保護(hù)地形現(xiàn)狀。歷經(jīng)幾十年之久,石壩巍然、松柏成蔭、環(huán)境優(yōu)美、寺院安全。1966年邢臺(tái)地震后,大殿東次間磚券坍塌,整體梁架明顯地向東南方向傾斜(向東20~26厘米,向南30~36厘米),構(gòu)件脫榫、劈裂嚴(yán)重,縣文保所及時(shí)搶救處理。1972年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)對(duì)南禪寺大殿進(jìn)行落架修繕,山西省文物工作委員會(huì)在國(guó)家文物部門技術(shù)人員和專家的指導(dǎo)下,再次對(duì)南禪寺進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)、發(fā)掘,詳細(xì)繪制各部位結(jié)構(gòu)圖紙,設(shè)計(jì)制定復(fù)原方案。1973年8月,國(guó)家文物局組織楊廷寶、羅哲文等建筑、文物大師,實(shí)地考察并商討方案,最終確定了以文物建筑保護(hù)的最高目標(biāo)——恢復(fù)原狀作為修復(fù)工程的基本原則,對(duì)南禪寺大殿采取全面復(fù)原的保護(hù)修繕。工程于1974年開工,1975年8月竣工,包括復(fù)原和加固兩部分。其中,復(fù)原部分主要包括明臺(tái)、檐出、椽徑、殿頂、脊獸、門窗等方面。加固部分主要包括對(duì)四椽栿等大木構(gòu)件、檐柱的加固。對(duì)劈裂嚴(yán)重的木構(gòu)件,采用高分子化學(xué)材料加固與鐵活加固相結(jié)合的方式,首次嘗試新技術(shù)在古建筑修復(fù)工程中的運(yùn)用,修舊如舊。
反 思
1970年代五臺(tái)山南禪寺大殿的修繕工程,對(duì)中國(guó)古建筑文物保護(hù)理論和實(shí)踐具有重要意義。修繕工作是在幾經(jīng)勘察的基礎(chǔ)上,經(jīng)過嚴(yán)密地測(cè)量繪圖、考古發(fā)掘、制訂方案、反復(fù)論證,并報(bào)請(qǐng)上級(jí)文物主管部門直至國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)之后才實(shí)施進(jìn)行的。在恢復(fù)原狀與保存現(xiàn)狀的選擇中,最終確定以恢復(fù)原狀為基本原則,采取全面復(fù)原的修繕方式。這些復(fù)原部分,雖然采取了對(duì)建筑物基礎(chǔ)發(fā)掘,與相鄰地區(qū)、相近時(shí)期建筑形制進(jìn)行比較,依據(jù)殘留榫卯接口等方法,使復(fù)原工作有了一定的實(shí)物參照和依據(jù),修復(fù)后給人以外觀形制與內(nèi)部結(jié)構(gòu)在時(shí)代特征上相一致的風(fēng)格,使我國(guó)現(xiàn)存最早的唐代木構(gòu)建筑有了一個(gè)完整的面貌,但也因“沒有十分滿意的結(jié)果”,引起保護(hù)界的反思。
主持并參與了南禪寺大殿復(fù)原工作的古建筑專家祁英濤先生多次對(duì)此進(jìn)行總結(jié)。如對(duì)大殿吻獸的原狀,他在1985年發(fā)表的《古建筑維修的原則程序及技術(shù)》中提到:“吻獸復(fù)原的結(jié)果只能是具有一些唐代風(fēng)格,還不能說是南禪寺大殿吻獸的原狀。這部分的復(fù)原工作,雖然我們也費(fèi)了許多時(shí)間,但效果是不理想的?!痹?987年他的另一篇關(guān)于古建筑復(fù)原工程文章中,談到南禪寺的復(fù)原問題時(shí),祁先生再次指出:“在唐代南禪寺大殿復(fù)原方案討論時(shí),專家們絕大多數(shù)認(rèn)為雖然原來建筑中只存有部分簡(jiǎn)筒瓦,但沒有鴟吻,將使我國(guó)現(xiàn)存最早的唐代大殿大為遜色,最后決定搞一組唐代風(fēng)格的瓦獸件。為此我們搜集了當(dāng)時(shí)已知的一些資料設(shè)計(jì)了鴟吻脊獸的瓦件,最后總算勉強(qiáng)安在屋頂上,雖然沒有什么人批評(píng),可是個(gè)人總覺得不夠理想,因?yàn)槿圆荒艹浞终f明它們就是南禪寺大殿原來吻獸的式樣?!睂?duì)以“恢復(fù)原狀”為最高目標(biāo)而“全面復(fù)原”的南禪寺大殿保護(hù)工程,祁英濤在《當(dāng)前古建筑維修中的幾個(gè)問題》一文中也作出總結(jié):“恢復(fù)原狀,這是作為維修古建筑的最高原則而提出來的。因?yàn)橹挥行藿〞r(shí)的原狀,才能完美地、正確地說明當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐墓こ碳夹g(shù)、藝術(shù)風(fēng)尚等的真正水平。但恢復(fù)原狀又是一件十分復(fù)雜的科學(xué)研究工作,要有充分的科學(xué)依據(jù)才能批準(zhǔn)動(dòng)工。我們雖然(在南禪寺修復(fù)工程上)做過一些實(shí)驗(yàn)性的工作,但至今沒有十分滿意的結(jié)果?!睂?duì)于南禪寺大殿的全面復(fù)原,他認(rèn)為“主要是從科學(xué)研究方面考慮而動(dòng)工的?!?/p>
當(dāng)年全程參與了南禪寺大殿復(fù)原工程的山西省著名古建筑專家、文博大家柴澤俊先生在其《山西古建筑文化綜論》中寫到:“(像南禪寺這樣的)全面性復(fù)原工程,不應(yīng)予以倡導(dǎo)和推廣,而應(yīng)嚴(yán)格控制?!薄霸跊]有本建筑復(fù)原依據(jù)或復(fù)原依據(jù)不充分、不確切的情況下進(jìn)行復(fù)原,很容易造成仿古建筑的弊端。因此必須嚴(yán)格控制,嚴(yán)禁隨意進(jìn)行古建筑全面性復(fù)原。
南禪寺轉(zhuǎn)角斗拱
南禪寺細(xì)部
屋脊兩端裝飾有古樸的鴟吻
南禪寺尺寸比例科考
南禪寺大殿以前老圖紙
設(shè)計(jì)模數(shù)研究
模數(shù)概念在我國(guó)歷史悠久,即構(gòu)成中國(guó)古建筑尺寸概念的最基本模數(shù)單位,用以表現(xiàn)古建筑構(gòu)件之間的比例關(guān)系。在不同的時(shí)期有不同的模數(shù)形式,宋代是以斗拱中的拱高和寬作為衡量古建筑的標(biāo)準(zhǔn)尺寸,即后稱之為“材高和材寬”,此點(diǎn)在《營(yíng)造法式》有明確記載。如“凡構(gòu)屋之制,皆以材為祖;材有八等,度屋之大小,因而用之。模數(shù)制的又一大貢獻(xiàn)是《營(yíng)造法式》將材更進(jìn)一步地細(xì)化,是將材劃分為”分“,即各以其材之廣分為十五分,以十分為其厚,”材“的模數(shù)制在宋以后的古建筑施工中使用廣泛,以至于影響到明清的”斗口“模數(shù)制。
古建筑模數(shù)制的運(yùn)用,使古建筑單體、群體的設(shè)計(jì)效果達(dá)到比例協(xié)調(diào),內(nèi)在合度。
對(duì)南禪寺大殿構(gòu)架尺寸比例進(jìn)行分析時(shí),發(fā)現(xiàn)此殿營(yíng)造所用尺度可能是27.5cm/尺。從表中可以看出,換算數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)完全相符的情況,在推測(cè)尺一欄中有5例,而在唐尺一欄僅為1例。并且,採(cǎi)用推測(cè)尺,構(gòu)架尺寸均為完整尺數(shù),而採(cǎi)用唐尺則多帶零數(shù)。更為重要的是,推測(cè)尺所表示的構(gòu)架尺寸有合理的比例關(guān)系。如明間間廣18尺,恰為次間間廣12尺的一倍半;平柱高14尺,恰為鋪?zhàn)鞲?尺與高8尺之和;椽長(zhǎng)9尺,是明間間廣的二分之一。另外條磚的尺寸,用推測(cè)尺換算十分規(guī)整。
現(xiàn)存?zhèn)魇捞拼拈L(zhǎng)尺,多在29.5~29.9cm之間,唯有一石長(zhǎng)尺28cm。而隋尺中有長(zhǎng)27.3cm。因此,結(jié)合殿內(nèi)舊石柱為方形的情況,南禪寺大殿頗有可能是創(chuàng)建于北朝末期或隋。故所用營(yíng)造尺接近于隋尺?,F(xiàn)存構(gòu)架是唐代重建又經(jīng)北宋重修,當(dāng)時(shí)可能沿用了原來所用的尺度,并保留了一些齊隋時(shí)期的細(xì)部特點(diǎn),如拱頭內(nèi)凹卷殺等。
文(本章節(jié)):瑾瑜
清明考察南禪寺現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄
南禪寺山門外周圍環(huán)境記錄
南禪寺東側(cè)洼地環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)
南禪寺東側(cè)村路區(qū)域
南禪寺北面土坡
土坡上面廢棄的水渠
土坡上記錄寺院周圍環(huán)境
本站整理,部分網(wǎng)絡(luò)線圖。
南禪寺大殿SU模型搭建賞析
南禪寺大殿SU模型圖片來源網(wǎng)絡(luò)
南禪寺模型(以上模型部分圖片來源網(wǎng)絡(luò))
微信號(hào):Chinese-Construction
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,
其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載需后臺(tái)留言授權(quán)。
Hash:0a282fd1f3870474db7a1e4b434e81dec22a3ec4
聲明:此文由 中式營(yíng)造 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com