被歷史塵封的古寺
2009年12月底，位于陜西富平淡村鎮(zhèn)一個不起眼的小山溝里，村民王某像往常一樣，清晨醒來吃過早飯，往農(nóng)田里走去，然而這一次去田里不是為了干活，而是因?yàn)樽蛲砦缫箷r分，隱約聽到不遠(yuǎn)處傳來的的幾聲如悶雷爆炸般的響動。此去，正是為了一探究竟。穿過幾條村巷，下一個土坡很快便來到了自己耕種的農(nóng)田四周，然而接下來看到的現(xiàn)場，讓他感覺到了前所未有的驚慌，只見自家的農(nóng)田里一夜之間不知何故出現(xiàn)了5個，分布錯列、大小勻稱、深不見底的垂直深洞，洞口附近卻未見動土痕跡，顯然不是人工挖掘，王某料定，這與昨晚聽到的的幾聲巨響有關(guān)。他隨即叫來了同村的鄰里前來查看，因?yàn)樵犻L輩講過：“此處原本地上建有一座塔，高低大小已沒有印象，只記得塔身由青磚砌筑而成，由于歷史原因，塔身早已被破壞，地表已被種上農(nóng)作物，如今的腳下，便是磚塔的所在位置”。想到這里大伙似乎才知道了這其中的關(guān)系。眼前這五個黑幽幽的洞口，正是盜賊留下的。為避免惹是生非，本著多一事不如少一事的本份，幾個村民商議決定，回家取來鐵锨鋤頭等農(nóng)具，自行將盜洞就地掩埋。于是，半晌過后，這里，除了村民們茶余飯后增加了一個談資以外。既沒有人選擇報警，也沒有人尋找村里領(lǐng)導(dǎo)解決問題。一切都像沒有發(fā)生過一樣，又恢復(fù)了往日的寧靜。
遺址區(qū)現(xiàn)狀為農(nóng)田
2020年6月13日星期六，我懷著忐忑的心情，寫下上面的文字，以上內(nèi)容均為本人親身聽聞、目睹、經(jīng)歷。同時讓我深感不安與焦慮的是，直到現(xiàn)在，被打盜洞的遺址依然沒有任何保護(hù)。只是2019年底開始，一條橫穿遺址其中的現(xiàn)代柏油公路，與一座橫跨其上的立交橋被修了起來，工業(yè)機(jī)械作業(yè)過后留下的施工痕跡，與粗壯的混凝土鋼筋橋墩，對居住在此，的一部分知道這里有遺址，是保護(hù)區(qū)的老一輩人來說，有著說不出的意義。目前關(guān)于這個遺址，除了長者的口述，與前幾年一個準(zhǔn)備在這里做商業(yè)開發(fā)，后來因?yàn)轫?xiàng)目資金原因，不了了之的房地產(chǎn)商以外，沒有任何省里、縣里，設(shè)置在此處的“文物保護(hù)區(qū)”之類提醒字樣。
[線兆霖（字·雨田）]
如今，關(guān)于這個遺址的有關(guān)記載，在文獻(xiàn)資料記載方面，甚至連縣志上，也難覓其蹤，唯一可以找到的是2003年前后在陜西縣域范圍內(nèi)出版發(fā)行的一本畫冊上刊登的一張，由：曾于民國時期任陜西千陽縣、蒲城縣縣長的[線兆霖（字·雨田）]先生作詩并題字的石碑拓片照片，上面有關(guān)于遺址保護(hù)區(qū)的記載：《戊寅九月游盤龍寺懷雨化先生》古寺蒼涼傍釣磯，柏?fù)u蝌影似龍飛，吟齋花落香仍在，洄溯清芬步醉溪。撃碎玉壺願未終，溪流不住咽秋風(fēng)，天心若肯扶明祉，忍使林泉醉臥龍。該石碑實(shí)物現(xiàn)仍裸露荒野，隨時都有被破壞盜走的風(fēng)險。【如圖】
北魏：佛須彌座
現(xiàn)如今，實(shí)際遺址區(qū)地表除了一塊，暴露在外的民國時期的石碑以外，偶爾還可以發(fā)現(xiàn)一些如：北魏時期帶有文字記敘的造像碑。上書：“釋迦摩尼如來……”。當(dāng)我們前幾天再次到訪時，偶然發(fā)現(xiàn)一個仰蓮紋的青石材質(zhì)的：佛須彌座。【圖】
遺址上準(zhǔn)備建的農(nóng)家樂
這幾日，我們偶爾聽聞有從外地慕名趕來的，帶著高科技探寶儀在遺址區(qū)域附近轉(zhuǎn)悠溜達(dá)的古董商販，他們有的帶著洛陽鏟樣裝備深入田間地頭，有的裝著現(xiàn)金開著車，在周圍村子里打探詢問老鄉(xiāng)有無帶有價值的古物出售。
遺址一角
千年古寺，時至今日，【大雄寶殿】……建筑遺跡，仍被一層薄薄的黃土掩埋在地下，而建筑遺跡周圍的河川、溪流、湖泊，正在經(jīng)歷著縣里修路、農(nóng)民蓋房、地產(chǎn)商開發(fā)的被動處境和危險局面。眼下，遺址的被人們發(fā)現(xiàn)與被完全毀滅，是這個時代，關(guān)于身處遺址周圍的每一個人的發(fā)展現(xiàn)實(shí)選擇。
北魏殘碑
【內(nèi)容延伸：由于所處（富平縣）縣文物部門不作為，曾在2015年5月，富平某建筑工地施工過程中，發(fā)現(xiàn)漢代（西漢）高規(guī)格古墓，三座，記者親自目睹縣文物局局長多次赴現(xiàn)場崔催促考古隊(duì)加快工作，以：“不要影響施工進(jìn)度”，為由多次催促考古隊(duì)加快速度。其中甚至使用了挖掘機(jī)進(jìn)行考古作業(yè)，并且，將原本的三座古墓發(fā)掘計劃改為：只搶救發(fā)掘其中一座，剩下兩座不予發(fā)掘就地施工的既定事實(shí)。導(dǎo)致剩余的兩座古墓在考古隊(duì)與記者的親眼見證下，直接被建筑方的施工打樁機(jī)破壞，再無重見天日的機(jī)會。以上所述內(nèi)容皆為記者本人親歷見證。因此，此次遺址保護(hù)，由于建立在：無官方支持、無文獻(xiàn)縣志記載、70余年來無任何文物遺址保護(hù)標(biāo)識、幾乎無群眾知曉的情況下進(jìn)行，相比較縣文物局局長的“雷厲風(fēng)行”深感個人力量之渺小。因此求助各好友，懇請給與支持幫助。謝謝】
碑文毀于文革字跡大部分已不可辨認(rèn)
Hash:b5d6332f7feaf7bcefebcbb9e5dffc0b275c173c
聲明：此文由 老陳說 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com