北宋時(shí)期綏州的戰(zhàn)略地位與宋夏關(guān)系

摘要：西夏立國(guó)后,綏州因?yàn)槲挥?a href='/hengshan64/' target=_blank>橫山之東,可以威脅宋之延州,而有重要的戰(zhàn)略地位。三川口之戰(zhàn)即是西夏由綏州攻擊延州的例子。宋朝因此任命種世衡修筑青澗城以防綏州。種世衡之子種諤攻占綏州,企圖西出橫山,威脅西夏。然元豐四五年宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中宋軍大敗,加上"元祐更化"時(shí)期對(duì)邊防的消極態(tài)度,使得種諤的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。直到徽宗時(shí)期攻占銀州,種諤的計(jì)劃才有了初步成果。

關(guān)鍵詞：綏州;西夏;種世衡;種諤;宋夏戰(zhàn)爭(zhēng);

基金資助：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“宋神宗的軍事改革與對(duì)夏經(jīng)略研究”（18BZS058）階段性成果；

作者簡(jiǎn)介：雷家圣，1970年生，歷史學(xué)博士，上海師范大學(xué)古籍整理研究所副教授。地址:上海市徐匯區(qū)桂林路100號(hào)，郵編200234。

前 言

綏州（今陜西省綏德縣）為北宋與西夏邊境的重鎮(zhèn)，在北宋與西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中，扮演了相當(dāng)重要的角色。綏州在秦漢時(shí)期為上郡之地，西魏時(shí)由上郡分出，名為綏州。唐末黨項(xiàng)領(lǐng)袖宥州刺史拓跋思恭因剿黃巢有功，唐僖宗授以權(quán)知夏綏銀節(jié)度事，其后進(jìn)封思恭為夏國(guó)公，賜姓李。拓跋思恭死后，其弟思諫代為定難節(jié)度使。此后，綏州與夏州（今陜西靖邊北）、銀州（今陜西榆林）、宥州（今內(nèi)蒙古南緣與陜北交界處）等地遂為黨項(xiàng)所據(jù)，名義上向中原的皇帝稱臣，實(shí)際上形同自立，這種情形一直延續(xù)到宋初。

宋太宗時(shí)，黨項(xiàng)領(lǐng)袖李繼遷叛宋，綏州被黨項(xiàng)所據(jù)，由于綏州位于宋夏邊境，遂成為宋夏攻防爭(zhēng)奪的要地，至宋英宗治平四年（1067）宋朝邊將種諤占領(lǐng)綏州，綏州才重新納入宋朝的版圖。

學(xué)界對(duì)宋夏關(guān)系的研究成果，以李華瑞《宋夏關(guān)系史》最具代表性，該書對(duì)西夏的崛起、宋夏的對(duì)立與沖突，做了詳細(xì)而深入的介紹。不過(guò)該書雖然對(duì)治平四年宋朝收復(fù)綏州一事做了詳細(xì)描述，但并未特別討論綏州一地的戰(zhàn)略地位。李蔚對(duì)于宋夏邊界的橫山之重要性與神宗以后宋朝在橫山一帶的軍事行動(dòng)做了具體論述，亦并未說(shuō)明位于橫山以東的綏州之重要性。朱瑞在討論神宗時(shí)期鄜延路防線的變化時(shí)，也談及治平四年(1067)宋朝攻取綏州一事，認(rèn)為宋朝經(jīng)營(yíng)綏州，以此作為進(jìn)取橫山的前哨站。張多勇、楊蕤則敘述治平四年宋朝攻取綏州以后，西夏將祥祐監(jiān)軍司由綏州遷至石州，與宋朝的綏德軍（綏州）對(duì)峙，爭(zhēng)奪橫山之地。然上述二文對(duì)宋朝收復(fù)前的綏州，給宋朝鄜延路的邊防造成何種威脅，尚未做深入評(píng)估與分析。方震華《戰(zhàn)爭(zhēng)與政爭(zhēng)的糾葛——北宋永樂城之役的紀(jì)事》則從永樂城戰(zhàn)役死亡人數(shù)的爭(zhēng)論探討主戰(zhàn)、保守兩派的政治立場(chǎng)，并未論及綏州與永樂城的軍事意義。因此，本文將由綏州一地的爭(zhēng)奪，討論綏州在宋夏對(duì)立關(guān)系中的戰(zhàn)略地位，并從宋朝對(duì)綏州的經(jīng)營(yíng)來(lái)分析其對(duì)夏策略。

一 綏州與仁宗時(shí)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

唐末黨項(xiàng)人拓跋思恭為定難節(jié)度使，控有夏、銀、綏、宥等州之后，黨項(xiàng)人在綏州繁衍生息，宋人記載綏州：“自唐末蕃寇侵?jǐn)_，所管五縣并廢，或陷在蕃界，亦無(wú)鄉(xiāng)里，其民皆蕃族，州差軍將征科?！笨梢娞颇┲了纬酰椫菀殉蔀辄h項(xiàng)族居住之地，唐代設(shè)置的縣級(jí)機(jī)構(gòu)皆被廢除。而綏州的刺史也多由黨項(xiàng)李氏擔(dān)任，例如五代后晉時(shí)的綏州刺史李仁寶，為拓跋思恭之族侄；后周時(shí)期的綏州刺史李彝謹(jǐn)，則為拓跋思恭之孫。

宋太宗太平興國(guó)五年（980），黨項(xiàng)領(lǐng)袖定難軍節(jié)度留后李繼筠卒，其弟李繼捧繼立。繼捧于太平興國(guó)七年（982）五月入朝，獻(xiàn)所管四州八縣之地。其弟李繼遷不愿內(nèi)附，遂與其黨數(shù)十人奔入地斤澤。其后李繼遷不斷攻城略地，又于淳化元年（990）入貢于契丹，受封為“夏國(guó)王”，遂借遼人之力不斷攻擊宋境，攻占銀、綏等州。不過(guò)，淳化五年（994）李繼遷欲將綏州百姓遷往平夏，引起綏州部將高文岯的反抗。高文岯“始為本（綏）州衙校，以計(jì)破叛羌逆謀，殺其愛將，卒完城以歸本朝，太宗嘉嘆”。由于高文岯的歸降，宋朝一度收復(fù)綏州。然而，至道三年（997）宋太宗去世，李繼遷趁機(jī)向宋朝上表歸順，新即位的宋真宗“雖察其變?cè)p，時(shí)方在諒闇，姑務(wù)寧?kù)o，因從其請(qǐng)，復(fù)賜姓名、官爵。（十二月）甲辰，以銀州觀察使趙保吉（即李繼遷）為定難節(jié)度使”。李繼遷受封定難節(jié)度使之后，再度取得了銀、夏、綏、宥等州的控制權(quán)。

景德元年（1004）李繼遷死，子德明繼立，宋真宗于景德三年（1006）授德明為定難軍節(jié)度使，封西平王，宋夏關(guān)系大致處于穩(wěn)定的狀態(tài)。然而宋仁宗明道元年（1032）德明卒，子元昊繼立為定難軍節(jié)度使、西平王，寶元元年（1038）十月，元昊稱帝，寶元元年十月甲戌。宋夏關(guān)系又走向了對(duì)立與沖突。

宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，綏州的重要性凸顯。當(dāng)時(shí)宋夏邊界線的北段，宋朝鄜延路與西夏交界之處，有橫山聳峙其間。清人顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》一書記載：“今延、綏邊有山崖高峻，連延千里，即橫山也?！彼稳朔浅Ｖ匾暯椫莸膽?zhàn)略地位，宋人沈括指出：“盡城橫山瞰平夏，則彼不得絕磧?yōu)榭堋！狈N諤也說(shuō)道：“橫山延袤千里，多馬宜稼，人物勁悍善戰(zhàn)，且有鹽鐵之利，夏人恃以為生，其城壘皆控險(xiǎn)，足以守御?！鄙蚶ㄅc種諤認(rèn)為，橫山的東西兩邊，分別為宋朝與西夏，橫山即是宋夏之間的天然屏障，若能守住橫山上險(xiǎn)要的城壘，就可以抵擋西夏的進(jìn)攻。然而，綏州卻在橫山之東，只要綏州在西夏手中，橫山就失去了屏障的作用，西夏可以由綏州向宋朝的延州進(jìn)攻，對(duì)延州產(chǎn)生重大威脅。仁宗寶元二年（1039），知延州范雍表達(dá)了他對(duì)延州防務(wù)的憂慮：“延州最當(dāng)賊沖，地闊而砦柵疏，近者百里，遠(yuǎn)者二百里，土兵寡弱，又無(wú)宿將為用，而賊出入于此，請(qǐng)益師?！蔽飨能婈?duì)可以無(wú)視橫山的屏障，“出入于此（延州）”，便是因?yàn)檎紦?jù)了綏州之故。

康定元年（1040）的宋夏三川口之役，便是綏州戰(zhàn)略地位的明證?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載：

元昊乃盛兵攻保安軍，自土門路入，壬申，聲言取金明寨，李士彬嚴(yán)兵以待之，夜分不至，士彬釋甲而寢，翌日奄至，士彬父子俱被擒，遂乘勝抵延州城下。雍（知延州范雍）先以檄召鄜延、環(huán)慶副都部署劉平于慶州，使至保安，與鄜延副都部署石元孫合軍趨土門。及是，雍復(fù)召平、元孫還軍救延州……平令諸軍并進(jìn)，至三川口，遇賊……賊舉鞭麾騎士自山四出，合擊官軍，平與元孫巡陣東偏，賊沖陣分為二，遂與元孫皆被執(zhí)。

根據(jù)《讀史方輿紀(jì)要》考察上述引文中的地名，我們即可發(fā)現(xiàn)綏州的重要性：

綏德州（宋之綏州）：在延安府（延州）東北三百六十里。其屬有土門寨，在綏州西北。

保安縣（宋之保安軍）：在延安府（延州）西北百八十里。

金明城（宋之金明縣）：在延安府（延州）西北百里，其屬有金明寨。

三川口戰(zhàn)役的經(jīng)過(guò)，即是西夏軍由綏州的土門出擊，佯攻保安軍，然而卻轉(zhuǎn)向攻打金明寨，俘李士彬父子，再直撲延州城。元昊用“圍點(diǎn)打援”的方式，包圍延州，誘使宋軍劉平、石元孫率軍來(lái)救援，然后聚殲之，導(dǎo)致宋軍大敗。戰(zhàn)后知延州范雍上奏說(shuō)道：“臣又請(qǐng)選兵官及益河?xùn)|兵馬二十指揮至延州，亦不得報(bào)。西賊既知本路無(wú)銳兵宿將，遂悉舉眾而來(lái)，攻圍李士彬父子寨柵，三日之內(nèi)，徑至州城下……（劉）平既軍馬遠(yuǎn)來(lái)，為賊隔斷，眾寡不敵，遂致陷沒?！笨梢娙谥?dāng)?，除了宋軍在延州無(wú)銳兵宿將之外，西夏軍從綏州出發(fā)，可以在三日之內(nèi)趕抵延州城下，讓劉平的援軍來(lái)不及救援，也是重要的原因。因此，只要綏州掌握在西夏手中，宋朝的延州便無(wú)法高枕無(wú)憂。

康定元年（1040）八月，宋朝任命陜西經(jīng)略安撫副使范仲淹兼知延州，當(dāng)時(shí)種世衡認(rèn)識(shí)到綏州對(duì)延州的威脅，向范仲淹建議修筑青澗城，種世衡說(shuō)道：“安遠(yuǎn)、塞門既陷賊，東路無(wú)藩籬，賊益內(nèi)侵……請(qǐng)營(yíng)故宥州西南，直延安二百里，當(dāng)賊沖，右捍延安，左可致河?xùn)|粟，北可圖銀、夏?！狈吨傺鸵虼讼虺⑼扑]種世衡負(fù)責(zé)此事，仁宗隨即下詔令種世衡修筑青澗城。然而種世衡筑城時(shí)困難重重，“壘近敵，屢出爭(zhēng)，世衡且戰(zhàn)且城。初苦無(wú)水，鑿地百五十尺，至石而不及泉，工以為不可穿，世衡命屑石一畚酬百錢，卒得泉。城成，賜名青澗。世衡改秩主之”。種世衡克服了敵人騷擾、缺乏泉水等種種困難，終于將青澗城修筑完成。

青澗城究竟有何重要性？《讀史方輿紀(jì)要》載青澗縣（宋之青澗城）在延安府（延州）東北二百三十五里，北至綏德州（綏州）百二十里，亦即青澗城位于綏州與延州之間，在青澗筑城可以擋住西夏來(lái)自綏州的進(jìn)攻，以保衛(wèi)延州的安全。青澗城完工前，“東路無(wú)藩籬”；青澗城完工后，成為綏州與延州之間的屏障，保障了延州的安全。青澗城完工之后，宋朝下令“授君（種世衡）內(nèi)殿承制，知（青澗）城事，復(fù)就遷供備庫(kù)副使，旌其勞也”。將種世衡由文官改換為武職，使其負(fù)責(zé)青澗城的防務(wù)。

青澗城除了防御的功能之外，種世衡更將青澗城作為招撫羌人、搜集情報(bào)的根據(jù)地。范仲淹《東染院使種君墓志銘》記載：“塞下多屬羌，向時(shí)漢官不能恩信，羌皆持兩端。君（種世衡）乃親入部落中，勞問如家人意，多所周給，常自解佩帶與其酋豪可語(yǔ)者。有得虜中事來(lái)告于我，君方與客飲，即取坐中金器以獎(jiǎng)之。屬羌愛服，皆愿效死?！痹诜吨傺?、種世衡的積極經(jīng)營(yíng)下，綏州對(duì)延州的威脅得以減輕，鄜延路的防線至此才算鞏固。

二 治平四年綏州事件

仁宗時(shí)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，西夏儼然成為宋朝西北的巨患，因此如何解決西夏的威脅，成為后任君主的挑戰(zhàn)。治平四年（1067）宋英宗去世，年輕的宋神宗趙頊即位，“不治宮室，不事游幸，勵(lì)精圖治，將大有為……知祖宗志吞幽薊、靈武，而數(shù)敗兵，帝憤然將雪數(shù)世之恥”，以擊敗遼、夏作為其目標(biāo)。而對(duì)西夏的首要之務(wù)，便是解決西夏對(duì)延州的威脅，神宗采取的方法是攻占綏州。負(fù)責(zé)執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)的，即是種世衡之子種諤。

治平四年（1067），種諤逼迫西夏將領(lǐng)嵬名山向宋朝投降，并攻取綏州城。

夏將嵬名山部落在故綏州，其弟夷山先降，諤使人因夷山以誘之，賂以金盂，名山小吏李文喜受而許降，而名山未之知也。諤即以聞，詔轉(zhuǎn)運(yùn)使薛向及陸詵委諤招納。諤不待報(bào)，悉起所部兵長(zhǎng)驅(qū)而前，圍其帳。名山驚，援槍欲斗，夷山呼曰：“兄己約降，何為如是？”文喜因出所受金盂示之，名山投槍哭，遂舉眾從諤而南。得酋領(lǐng)三百、戶萬(wàn)五千、兵萬(wàn)人……遂城綏州

嵬名山之弟夷山先向宋朝歸降，種諤便讓夷山勸其兄投降，并以金盂賄賂嵬名山的手下李文喜。種諤在嵬名山尚未決定投降，也未收到轉(zhuǎn)運(yùn)使薛向與安撫使陸詵命令的情況下，便率軍進(jìn)入綏州，逼迫嵬名山降宋。種諤收復(fù)綏州的計(jì)劃，實(shí)際上出于北宋名將折德扆之曾孫折繼世，“嵬名山之內(nèi)附，（折）繼世先知之，遣其子克懃報(bào)種諤，諤用是取綏州”。

種諤雖然成功收復(fù)綏州，但他招降納叛、挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的做法，引起了許多朝廷官員的不滿，翰林學(xué)士鄭獬說(shuō)道：“種諤不顧國(guó)家始末之大計(jì)，乃欲以一螻蟻之命，以天下為兒戲，茍貪微功，以邀富貴，此正天下之奸賊。”知諫院楊繪亦奏言：“切聞高遵裕詐傳圣旨，與種諤等納西夏叛人首領(lǐng)近三十人，仍深入虜界地名綏州，筑城以居之……莫若貶謫其矯制擅興之罪，以正典刑?！敝s御史劉述亦說(shuō)：“臣昨以種諤不稟朝命，擅興兵馬，城西界綏州……乞并同謀人枷送下獄，從朝廷差官制勘，依軍法施行?！庇捎诒娢墓俚慕幌嘀肛?zé)，剛即位的神宗亦不敢承認(rèn)下了密旨，讓種諤幾乎背上了“詐傳圣旨”的罪名，于是種諤雖立功卻被貶官，神宗下令將種諤“貶秩四等，安置隨州”。其后，神宗向官員侯可詢問對(duì)此事的看法，侯可說(shuō)道：“種諤奉密旨取綏而獲罪，后何以使人？”神宗才重新恢復(fù)了種諤的官職。

當(dāng)時(shí)眾文官?gòu)椲婪N諤的重點(diǎn)，在于種諤“矯制擅興”，然而卻無(wú)人論及種諤此舉在戰(zhàn)略上的意義。種諤收復(fù)綏州之后，西夏與宋朝鄜延路的邊界，便大致以橫山為界。有了橫山的屏障，宋朝在橫山以東形勢(shì)完固，延州不再受到西夏的威脅。此外，宋朝更可以綏州為根據(jù)地，西出橫山，向西夏發(fā)起進(jìn)攻，讓宋朝在戰(zhàn)略上處于“進(jìn)可攻，退可守”的有利局面。

正因?yàn)樗纬諒?fù)綏州破壞了西夏的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，引起了西夏的強(qiáng)烈不滿，西夏毅宗諒祚開始對(duì)宋朝發(fā)動(dòng)軍事反攻。宋將折繼世“以騎步萬(wàn)軍于懷寧砦，入晉祠谷，往銀川，分名山之眾萬(wàn)五千戶居于大理河。夏人來(lái)攻，再戰(zhàn)皆捷”。諒祚又“詐為會(huì)議，誘知保安軍楊定、都巡檢侍其臻等殺之”。幸而諒祚于治平四年十二月暴卒，宋夏之間才未爆發(fā)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

宋朝雖然收復(fù)了綏州，但是新即位的神宗卻屈服于文官集團(tuán)的壓力，一度將種諤罷免，使得種諤無(wú)法從綏州向西夏采取進(jìn)一步的行動(dòng)。而在此時(shí)，王韶向神宗提出《平戎策》，主張：“國(guó)家必欲討平西賊，莫若先以威令制服河湟；欲服河湟，莫若先以恩信招撫沿邊諸族。”所謂“河湟”，指黃河、湟水兩條河流之間的地區(qū)，位于今天甘肅省西部，以及青海東北部一帶，唐代前期為隴右道鄯州、廓州等地，安史之亂后為吐蕃所占據(jù)。仁宗宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)期間，宋朝為了抵抗西夏，曾一度遣使聯(lián)絡(luò)河湟地區(qū)的吐蕃人領(lǐng)袖唃斯羅，約其共擊西夏。至神宗時(shí)期，河湟地區(qū)最大的勢(shì)力為唃斯羅之子董氈，“自唃斯羅死，董氈繼立，文法只能安集河、湟間，而近邊諸族自為種落”。王韶認(rèn)為征服河湟，便可由河湟威脅西夏南部，形成東（陜西）、南（河湟）兩面夾擊西夏的局面。這一戰(zhàn)略偏重在宋夏邊境線南段的開拓與征服，與種諤經(jīng)營(yíng)綏州（在宋夏邊境線的北段）形成強(qiáng)烈對(duì)比。

面對(duì)這兩種對(duì)夏方略，宋神宗如何抉擇？當(dāng)時(shí)宋神宗初即位，王安石變法尚未開始，宋朝軍隊(duì)積弱的問題十分嚴(yán)重，因此避免與西夏的直接沖突是較好的選擇。種諤攻占綏州已引起與西夏的沖突，如果再進(jìn)一步從綏州西出橫山，與西夏的大戰(zhàn)將不可免。而王韶經(jīng)略河湟地區(qū)，雖然在戰(zhàn)略上構(gòu)成對(duì)西夏的包圍與威脅，但河湟并非西夏的領(lǐng)土，經(jīng)略河湟較不易引起西夏的干涉與沖突。

此外，種諤收復(fù)綏州后，文官指控種諤“詐傳圣旨”，實(shí)際上文官也知道種諤的行為是得到神宗同意的，只是他們不能直接指責(zé)皇帝，故將種諤當(dāng)作替罪羊。神宗似不愿再因綏州問題與文官繼續(xù)對(duì)立，于是將戰(zhàn)略眼光放到了河湟，同意了王韶的《平戎策》。熙寧元年（1068），神宗任命王韶為“管干秦鳳經(jīng)略司機(jī)宜文字”。熙寧四年（1071）八月，宋朝設(shè)置“洮河安撫司”（按：正式名稱應(yīng)為“秦鳳路緣邊安撫司”），神宗任命王韶主其事。在王韶的不斷經(jīng)營(yíng)之下，熙寧五年（1072），神宗下令“升鎮(zhèn)洮軍為熙州鎮(zhèn)洮軍節(jié)度，置熙河路”。并任命王韶“以龍圖閣待制知熙州”，亦即以王韶為熙河路經(jīng)略安撫使。

由于宋神宗將對(duì)付西夏的戰(zhàn)略方向，由北邊的綏州轉(zhuǎn)到了南邊的河湟，因此，西夏新即位的惠宗秉常與攝政的梁太后向宋朝表達(dá)愿意以塞門、安遠(yuǎn)二寨交換綏州，神宗也表示同意，熙寧元年十二月“庚戌，賜夏國(guó)主秉常詔，許納塞門、安遠(yuǎn)二寨，歸其綏州”。但大臣郭逵反對(duì)，說(shuō)道：“虜既殺王官，而又棄綏不守，見弱已甚。且名山舉族來(lái)歸，當(dāng)何以處？”在郭逵的堅(jiān)決反對(duì)下，將綏州交還西夏的計(jì)劃無(wú)疾而終。宋朝為了減低綏州的敏感性，熙寧二年（1069）十月將綏州改名“綏德城”，降低綏州的行政地位，以示和平之意。但西夏仍不死心，熙寧四年九月，西夏又遣使“表乞綏州城”，但宋神宗回答“更不令夏國(guó)交割塞門、安遠(yuǎn)二寨，綏州更不給還”，仍表明了拒絕交還綏州的態(tài)度。

另一方面，種諤復(fù)官之后，又遣折繼世勸說(shuō)宣撫使韓絳經(jīng)略橫山，“（折繼世）說(shuō)韓絳城啰兀以撫橫山，因畫取河南之策，絳以為然”。種諤希望從綏州出發(fā)，越過(guò)橫山攻入西夏。韓絳同意后，種諤于熙寧四年（1071）采取行動(dòng)：

韓絳宣撫陜西，用（種諤）為鄜延鈐轄。絳城啰兀，規(guī)橫山，令諤將兵二萬(wàn)出無(wú)定川，命諸將皆受節(jié)度，起河?xùn)|兵會(huì)銀州。城成而慶卒叛，詔罷師，棄啰兀，責(zé)授汝州團(tuán)練副使。

種諤越過(guò)橫山，筑啰兀城，并企圖攻略銀州，然而因?yàn)閼c州軍士叛變，影響軍事行動(dòng)，最后只好放棄了啰兀城，種諤也再度被貶官。

從治平四年種諤冒著挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)收復(fù)綏州，到西夏屢屢請(qǐng)求宋朝交還綏州，再到種諤由綏州出發(fā)攻略橫山、銀州，筑啰兀城，可以看到綏州戰(zhàn)略地位的重要。朱瑞認(rèn)為：“綏州位于無(wú)定河下游，又扼大里河出口，是守衛(wèi)銀夏地區(qū)的重要屏障，一旦據(jù)有綏州，就可以沿?zé)o定河谷長(zhǎng)驅(qū)北上，西夏的米脂寨、銀州、夏州、宥州就猶如囊中探物。因此，對(duì)宋夏雙方來(lái)說(shuō)，綏州城具有不同尋常的戰(zhàn)略地位?！睆埗嘤隆钷ㄒ舱J(rèn)為：“治平四年（1067），種世衡之子種諤，利用青澗城策反嵬名山部落，遂城綏州，成為鄜延之門戶。北宋借助綏德開始謀劃進(jìn)筑橫山，雖不成，但在無(wú)定河谷地，宋軍始終處于主動(dòng)地位?！薄氨彼螉Z取綏州是繼種世衡奪取青澗城之后，種氏第二代將領(lǐng)種諤的重要杰作，其目的是建立北宋對(duì)西夏戰(zhàn)爭(zhēng)的右翼，以達(dá)到奪取橫山地區(qū)、取得軍事主動(dòng)權(quán)的目的?！睂?duì)西夏而言，綏州則是攻略延州的跳板；對(duì)宋朝而言，若掌握綏州，則擁有了一個(gè)進(jìn)可攻、退可守的基地。雖然宋神宗在對(duì)西夏的戰(zhàn)略上，對(duì)王韶經(jīng)略河湟的計(jì)劃采取積極的態(tài)度，對(duì)于綏州的經(jīng)略則較為消極，但種諤仍在綏州等待時(shí)機(jī)，期待完成“據(jù)守綏州、西出橫山”的計(jì)劃。

三 綏州與元豐宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)

宋神宗元豐四年（1081），西夏發(fā)生政變，惠宗秉常為其母梁太后囚禁，種諤因此向神宗進(jìn)言趁機(jī)討伐西夏，神宗遂決意西討。七月，神宗下詔陜西鄜延、涇原、環(huán)慶、熙河、河?xùn)|麟府路五路伐夏。種諤“將鄜延及畿內(nèi)兵九萬(wàn)三千出綏德城”，由綏州向銀、夏等州進(jìn)兵：

敵屯兵夏州，諤率本路并畿內(nèi)七將兵攻米脂，三日未下。夏兵八萬(wàn)來(lái)援，諤御之無(wú)定川，伏兵發(fā)，斷其首尾，大破之，降守將令介訛遇。捷書聞，帝大喜，群臣稱賀。……諤留千人守米脂，進(jìn)次銀、石、夏州，不見敵。

種諤大軍圍攻米脂寨，在殲滅西夏援軍八萬(wàn)人后，米脂守將令介訛遇投降，這是種諤初期的勝利。種諤大軍取得初期勝利的原因，便是綏州在宋朝手中，使種諤可以無(wú)后顧之憂，將主力投入西夏。

但西夏軍隨即避免與種諤大軍進(jìn)行決戰(zhàn)，故種諤軍“不見敵”，無(wú)法殲滅西夏主力，反而孤軍深入，軍需糧草消耗殆盡，“種諤駐兵麻家平以俟折運(yùn)，逾期不至，士卒益饑?yán)В邪巳沾嘻}州，會(huì)大雪，死者十二三，左班殿直劉歸仁率眾南奔，相繼而潰入塞者三萬(wàn)人”。種諤的鄜延大軍因此潰散。

另一方面，環(huán)慶（主帥為高遵裕）、涇原（主帥為劉昌祚）兩路大軍圍攻靈州，也被西夏擊敗，“高遵裕攻圍靈州，十有八日不能下，糧道且絕。賊決七級(jí)渠以灌我?guī)?，水至，遵裕斷炮為梁以?jì)，劉昌祚殿，手劍坐水上，待師畢濟(jì)然后行。賊騎追襲，轉(zhuǎn)戰(zhàn)累日，至韋州，士爭(zhēng)入寨，無(wú)復(fù)隊(duì)伍，賊乘之，我?guī)煗⑺勒呱醣姟薄＿@一戰(zhàn)役，西夏方面盡量避免與宋軍主力決戰(zhàn)，采取誘敵深入、決河灌宋軍、抄絕糧道等方式，一步步消耗宋軍戰(zhàn)斗力，最后宋軍大敗。

靈州大敗之后，宋軍轉(zhuǎn)攻為守，種諤“謀據(jù)橫山之志未已”，希望由綏州向前部署，在橫山地區(qū)修筑城堡，與西夏長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，于是派遣其子種樸向神宗呈上其方策。神宗并親自召見種樸詢問細(xì)節(jié)，并將種樸擢為閤門祗候。在種諤的建議之下，神宗“命徐禧、李舜舉使鄜延計(jì)議”，與種諤進(jìn)一步商定細(xì)節(jié)。

元豐五年（1082），鄜延路經(jīng)略安撫使沈括主張?jiān)诠艦跹映侵?，“以包橫山，使夏人不得絕沙漠”，而給事中徐禧則主張“于銀、夏、宥之界筑永樂城”，種諤認(rèn)為永樂山上無(wú)水泉，不可修筑城堡，但神宗最后支持徐禧的意見，命令徐禧修筑永樂城堡，神宗賜名“銀川寨”。然而永樂城堡剛完成，西夏立刻派遣大軍三十萬(wàn)來(lái)攻，西夏軍包圍永樂城堡，斷其水源，城內(nèi)乏水，宋軍渴死者大半，西夏終于將永樂城堡攻陷，徐禧戰(zhàn)死。“是役也，死者將校數(shù)百人，士卒役夫二十余萬(wàn)，夏人乃耀兵米脂城下而還”。永樂之役結(jié)束后，不久種諤也“疽發(fā)背卒，年五十七”。種諤無(wú)法看到“據(jù)守綏州、西出橫山”計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，抱憾而終。

雖然靈州、永樂兩役都以宋軍慘敗收?qǐng)觯贿^(guò)可以發(fā)現(xiàn)與仁宗時(shí)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)不同的是，戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)是在西夏境內(nèi)，靈州固然已深入西夏內(nèi)地，永樂城亦位于西夏“銀、夏、宥之界”，即使永樂城失陷，西夏在米脂城下耀兵而還，仍被宋朝占領(lǐng)的米脂城原先也是西夏的控制區(qū)。宋朝在鄜延一路，由于將綏州納入版圖，防衛(wèi)形勢(shì)完固，可以倚橫山之險(xiǎn)抗衡西夏，并可進(jìn)而攻入西夏境內(nèi)。至于攻入西夏境內(nèi)后的勝負(fù)成敗，則由其他軍事因素決定（如宋軍補(bǔ)給不力，西夏軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得宜等），與綏州的戰(zhàn)略地位無(wú)太大關(guān)系。元豐七年（1084），宋朝將從西夏手中取得的米脂、義合、浮圖、懷寧、順安、綏平六城寨隸于綏德城（綏州）。這些城寨便是歷經(jīng)靈州、永樂兩役，由綏州向西經(jīng)略僅存的成果。

四 哲宗時(shí)代的綏德城

元豐八年（1085），宋神宗去世，宋哲宗即位，高太皇太后攝政，以司馬光為相，廢除神宗之新法，史稱“元祐更化”。司馬光等人對(duì)宋神宗時(shí)代追求富國(guó)強(qiáng)兵的新法持反對(duì)態(tài)度，同時(shí)對(duì)開疆拓邊的行動(dòng)也非常消極。元祐元年（1086），西夏遣使至宋進(jìn)行外交試探，要求歸還蘭州、米脂等五寨。司馬光奏言：“靈夏之役，本由我起，新開數(shù)寨，皆是彼田，今既許其內(nèi)附，豈宜靳而不與？……惜此無(wú)用之地，使兵連不解，為國(guó)家之憂。愿決圣心，為兆民計(jì)?！彼抉R光認(rèn)為“新開數(shù)寨”原本即是西夏土地，還給西夏又何妨？終于在元祐四年（1089），哲宗同意將邊境葭蘆、米脂、浮圖、安疆四寨交還西夏。按葭蘆寨在河?xùn)|路石州，安疆寨在環(huán)慶路慶州，米脂、浮圖二寨，則在綏州。張多勇、楊蕤認(rèn)為，元祐四年棄地事件，將米脂、浮圖、葭蘆、安疆四寨歸還西夏，邊將經(jīng)營(yíng)橫山的計(jì)劃被朝臣打破，對(duì)于北宋邊將來(lái)說(shuō)是最大的悲劇

哲宗親政以后，重新恢復(fù)神宗對(duì)外拓邊的政策，史稱“紹圣紹述”，逐步收復(fù)綏州沿邊城寨。哲宗元符二年（1099）十一月，“詔綏德城為綏德軍”，并將“暖泉、米脂、開光、義合、懷寧、克戎、臨夏、綏平寨、青澗城、永寧關(guān)、白草、順安寨并隸（綏德）軍”。將綏德城的地位提升為綏德軍，再度開始由橫山向西擴(kuò)張，直到徽宗崇寧四年（1105）三月，“戊午，復(fù)銀州”。收復(fù)銀州者，為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使陶節(jié)夫：

《陶節(jié)夫家傳》：乙酉春，夏人又點(diǎn)集，與本路綏德軍相對(duì)，久之，諜者言：“夏人引其兵東矣?！毕裙ㄌ展?jié)夫）議出師，城銀州，官屬皆不愿從，至有引永洛事（按:即永樂城之?dāng)。?zhēng)者。又曰：“夏人東出，不過(guò)至麟府，此去不踰旬，奈何？”先公曰：“我計(jì)之熟矣，夏人必西趨涇原，諸君不我從，我當(dāng)以二子與士卒同死生?！彼爝x耿彥端為都統(tǒng)制，而二子從之云云。疾驅(qū)至銀州，夏眾來(lái)拒者猶萬(wàn)人，我?guī)熂搓悾粨舳鴶?，遂城之，五日而筑畢。夏人果趨涇原，擾蕭關(guān)筑事，洎聞城銀州，引兵來(lái)爭(zhēng)，城成已幾月矣。至城下顧瞻，無(wú)可奈何而退。

南宋初年名將韓世忠也曾參與其役，《宋史·韓世忠傳》記載：“崇寧四年，西夏騷動(dòng)，郡調(diào)兵捍御，世忠在遣中。至銀州，夏人嬰城自固，世忠斬關(guān)殺敵將，擲首陴外，諸軍乘之，夏人大敗。”宋軍攻占了西夏的銀州，自種世衡、種諤以來(lái)?yè)?jù)守綏州、西出橫山的策略總算有了較大的成果。

結(jié) 論

西夏先祖為唐末定難軍節(jié)度使拓跋思恭，定難軍節(jié)度使的管轄范圍為銀、夏、綏、宥四州，因此這四州之地成為黨項(xiàng)最早的據(jù)點(diǎn)。西夏元昊稱帝，與宋朝開戰(zhàn)之后，綏州在橫山以東，可直取延州，因而造成宋軍三川口之?dāng)?。為了解決綏州對(duì)延州的威脅，范仲淹推薦種世衡在綏州與延州之間修筑青澗城，作為防御延州之用。至世衡之子種諤，更轉(zhuǎn)守為攻，于治平四年(1067)誘降西夏守將嵬名山，攻占綏州。

宋朝占據(jù)綏州之后，宋朝鄜延路的防衛(wèi)形勢(shì)日趨完固，延州已不再受到西夏的侵?jǐn)_威脅，但種諤并不以此為滿足，而是更進(jìn)一步計(jì)劃以綏州為據(jù)點(diǎn)，越過(guò)橫山向西經(jīng)略，企圖攻入西夏境內(nèi)，收復(fù)銀、夏等州。

然而，種諤的計(jì)劃受到了許多阻礙與挫折，治平四年種諤遭到文官?gòu)椲溃矣猩褡谔蛔o(hù)才能官?gòu)?fù)原職。熙寧四年（1071）受韓絳之命攻取銀州，又因慶州軍士的叛變而失敗。至元豐四年（1081）五路伐夏，種諤一度攻入西夏境內(nèi)，卻因糧運(yùn)不繼而敗。元豐五年（1082）作為綏州前進(jìn)基地的永樂城堡又遭西夏攻陷，使得“據(jù)守綏州、西出橫山”的計(jì)劃屢遭打擊，最后不得不戛然而止，而種諤也在永樂之役失敗后抱憾而終。

神宗去世后，哲宗“元祐更化”時(shí)期，舊黨當(dāng)政，一反富國(guó)強(qiáng)兵的政策，對(duì)外采取消極的態(tài)度，將綏州前沿的米脂、浮圖等寨交還西夏，使得“據(jù)守綏州、西出橫山”的計(jì)劃更是遙不可及。及至哲宗親政，元符二年（1099）將綏德城提升為綏德軍，逐步收復(fù)沿邊堡寨，“據(jù)守綏州、西出橫山”的計(jì)劃才重新復(fù)活，至宋徽宗崇寧四年（1105）收復(fù)銀州，這一計(jì)劃才有了較為具體的成果。

神宗時(shí)期王韶提出《平戎策》，計(jì)劃收復(fù)河湟等地，此一計(jì)劃從神宗到哲宗、徽宗基本上是按部就班地推動(dòng)（雖然“元祐更化”時(shí)期也遭到反對(duì)而中止），并完成了建立“熙河路”的成果。與王韶的計(jì)劃相比，種諤“據(jù)守綏州、西出橫山”的計(jì)劃則是命運(yùn)多舛，到徽宗時(shí)才有初步成果，然而隨著靖康之禍，北宋滅亡，這一尚未完成的計(jì)劃也消失在歷史舞臺(tái)。

注釋從略。

Hash:84017c67c0f17730b34994dfc0bdb3a329f1825b