鄭禮炬 |《明儒學(xué)案·粵閩相傳學(xué)案》王守仁福建門人考
點擊右上角“...”,分享精彩文章給朋友
作者簡介
鄭禮炬
溫州大學(xué)特聘教授、學(xué)科帶頭人。研究方向為明清文學(xué)、家族文學(xué)與文化、中國文學(xué)批評史。已主持國家社科2現(xiàn)、出版專著二部。入選福建省新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃,獲福建省社科優(yōu)秀成果二等獎。
摘要:明末清初著名學(xué)者黃宗羲撰《明儒學(xué)案》,于明代福建的心學(xué)學(xué)者僅列馬明衡一人,而福建師從王守仁的士人不乏有人,俱載典籍,《明儒學(xué)案》可謂粗略。輯考福建心學(xué)學(xué)者,研究福建心學(xué)思想的傳播和影響,搜集王陽明受業(yè)門人,糾正前人對福建心學(xué)的分布及其傳播的偏見。
關(guān)鍵詞:明代 福建 王守仁心學(xué) 輯佚 學(xué)者
一、閩中王門的概況
明代重要的思想家王守仁所創(chuàng)立的陽明心學(xué)是宋明理學(xué)史上重大的變革,門人弟子眾多。王守仁曾經(jīng)巡撫江西贛南及福建汀州、漳州等地、總督兩廣軍務(wù),晚年基本上在南方任職,或退居故鄉(xiāng),福建士大夫得以追隨陽明門下。根據(jù)地方志保留的材料,細(xì)加考訂,整理出陽明心學(xué)福建門人的名單。
黃宗羲《明儒學(xué)案》卷十為《姚江學(xué)案》,是為宋明理學(xué)之王守仁陽明學(xué)派之始。卷十一至十五為《浙江相傳學(xué)案》,列十一人,附董沄子董谷;卷十六至二十四為《江右相傳學(xué)案》列二十七人,附六人;卷二十五至二十七為《南中相傳學(xué)案》,列十一人,卷二十八為《楚中相傳學(xué)案》,列二人;卷二十九為《北方相傳學(xué)案》,列七人;卷三十為《粵閩相傳學(xué)案》,列薛侃(廣東揭陽人)、周坦(廣東羅浮人,非莆田周坦)二人,雖立“閩粵”而不及閩。論福建王學(xué)謂:“閩中自子莘以外無著者焉。明衡字子莘,莆人也。父思聰,死宸濠之亂。子莘立志勇猛,與鄭善夫為古文。”《四庫全書總目》卷十二《<尚書疑義>提要》:“《明史》稱‘閩中學(xué)者率以蔡淸為宗,至明衡獨受業(yè)于王守仁。閩有王氏學(xué),自明衡始?!卑矗骸睹魇贰肪矶倨撸骸伴}中學(xué)者率以蔡清為宗,至明衡獨受業(yè)于王守仁。閩中有王氏學(xué),自明衡始?!边@個論斷的提出和《明儒學(xué)案》對福建王學(xué)的判斷,三百年來基本沒有人對黃宗羲有什么異見,影響了對明代福建理學(xué)的理解。清代李清馥《閩中理學(xué)淵源考》之《文莊蔡虛齋先生清學(xué)派》有一段按語:
案,明代盛時,理學(xué)大明,前輩言北方之學(xué)起自澠池曹氏(端)、河津薛氏(瑄),南方之學(xué)發(fā)自康齋吳氏(與弼),而閩中則虛齋先生(蔡清)實倡之先。文貞公(李光地)撰《虛齋先生祠記》曰:“吾閩僻在天末,自朱子以來,道學(xué)之正,為海內(nèi)宗。至明代成化后,虛齋先生崛起溫陵,首以窮經(jīng)析理為事,非孔孟之書不讀,非程朱之說不講,其于傳注也,句談而字議,務(wù)得朱子當(dāng)日所以發(fā)明之精意,有勉齋(黃榦)、北溪(陳淳)諸君子得之口授而訛誤者,而先生是評是訂。故前輩遵巖王氏謂自明興以來,盡心于朱子之學(xué)者,虛齋先生一人而已。自時厥后,紫峰陳先生(陳琛)、次崖林先生(林希元)按:公初稿尚有凈峰張先生皆以里闬后進(jìn)受業(yè)私淑,泉州經(jīng)學(xué)遂蔚然成一家言。時則姚江之學(xué)大行于東南,而閩士莫之遵,其掛陽明弟子之錄者,閩無一焉,此以知吾閩學(xué)者守師說,踐規(guī)矩,而非虛聲浮焰之所能奪,然非虛齋先生,其孰開之哉!今經(jīng)學(xué)久晦,士大夫好尚趨向,龎而不純,浮華之徒轉(zhuǎn)相夸毗獨至,《蒙引》、《存疑》、《淺說》、《通典》諸書則行于海內(nèi),家習(xí)而人尚之翕如也。故嘗以為吾閩之學(xué),獨得漢儒遺意,明章句,謹(jǐn)訓(xùn)詁,專門授業(yè),終身不背其師言者,漢儒之學(xué)也。師心任智,滅裂鹵莽者,近代之學(xué)也。是二者,孰古孰今,孰醇孰漓,后之君子必有辨之者矣?!弊x先公敘述閩學(xué)源流起衰救弊,誠今日學(xué)者之律令格式也。
這段話本其祖父李光地《重修蔡虛齋先生祠引》:“故前輩遵巖王氏謂:‘自明興以來,盡心于朱子之學(xué)者,虛齋先生一人而已。自時厥后,紫峰陳先生、次崖林先生皆以里闬后進(jìn)受業(yè)私淑,泉州經(jīng)學(xué)遂蔚然成一家言。時則姚江之學(xué)大行于東南,而閩士莫之遵,其掛陽明弟子之錄者,閩無一焉?!艘灾衢}學(xué)者守師說,踐規(guī)矩,而非虛聲浮焰之所能奪?!崩钋屦ヒ环A其祖父家學(xué)而考訂淵源,對蔡清的經(jīng)學(xué)大加贊賞,對王守仁的“姚江之學(xué)”抨擊備至。
錢明先生撰有《閩中王門考略》一文,發(fā)表于2007年《福建論壇》第1期,比較下功夫?qū)﹂}中王門進(jìn)行考訂,對《明儒學(xué)案》中提到的鄭善夫、馬明衡與王陽明二人的材料進(jìn)行補充,補入丘養(yǎng)浩、王慎中、林希元、林學(xué)道、林富、陳杰等與王守仁交往的士人,補入再傳弟子林萬潮、王時槐和與王門關(guān)系密切的李材及李材的弟子吳養(yǎng)志、朱夏、陳其志、方承郁以及師從陽明弟子的閩中學(xué)人吳鈺(從鄒守益)、陳九叔(從王襞)、林訥(從王艮第三子王褆),此外涉及鄭岳、劉鱗長、李贄,總21人;也略微提到了白沙學(xué)派對福建的影響,但未作深入研究。該文揭開了鉤沉閩中王學(xué)人物的研究,具有重要的意義。《閩中王門考略》對于林希元的定位是有問題的,對于仕宦福建的心學(xué)學(xué)者的學(xué)術(shù)活動逸漏太多,對于萬歷以來的福建王學(xué)人物僅提到李贄一人是不充分的。
今據(jù)過目福建諸種省府縣志,作王守仁之后《心學(xué)福建人物輯考》,雖不免掛漏,仍勉力為之。錢明先生已著論的,一般不重復(fù),間雖與錢明先生所考者重合,仍有一定考訂,故再論之。
二、福建地方史志所見王守仁門人考
以下雖列王守仁門人十一條目,但此十一條目所列陽明門人超過十一人,且各自交游范圍不同,因此傳播、接受王學(xué)的閩人絕不止此數(shù),數(shù)量相當(dāng)可觀:
(1)興化府莆田人林寬
林寬,正德間為南康府通判。當(dāng)宸濠兵燹后,招民歸耕。九姓漁戶抅亂,討平之。巡撫、都御史王守仁、唐龍交薦焉。
黃泗,字尚孔。宏治乙卯(八年1495)舉人,授陵州學(xué)正,擢興國知縣?!摱?,影印頁3814)建二程子祠,移安湖書院于學(xué)宮。時王守仁方撫南贛,唐龍?zhí)釋W(xué)江西,皆嘉獎之。
(3)興化府莆田縣人林學(xué)道及其門人福州府懷安人馬森
林學(xué)道,字致之,興化府莆田縣人。萬斯同《儒林宗派》卷十五,列入王氏門人。《閩書》有傳,在嘉靖十七年(1538)進(jìn)士張秉壺之后、十七年(1538)進(jìn)士彭希賢之前:
從蔡文莊清、王文成守仁學(xué),為高第。嘉靖間授都昌訓(xùn)導(dǎo)?!就今R森,其及門士也。徐文貞階謫延平推官時,愿見學(xué)道,學(xué)道不往。及其訓(xùn)都昌,會文貞亦督學(xué)江西,喜曰:“吾今得見林致之矣。”……所著有《原教錄》。學(xué)者私謚貞修先生。
三山學(xué)派,傳習(xí)源流尚矣。王信伯(王蘋,福清人)開洛學(xué)之先,林少穎(林之奇,侯官人)續(xù)紫陽之緒,厥后黃勉齋(黃榦,號勉齋。閩縣人)肩紫陽學(xué)統(tǒng),遞有傳人。至今稱朱門派的者曰何、王、金、許,萃于金華,然而閩之派別薪傳未艾也。元明以來,遞相祖述。至成化以后,人材輩出矣。自吳聞過(海)、林尚默(志)、羅宗讓(泰)、林德敷(春澤),而后如恭敏馬公、恭介鄭公尤篤守師說,典型屹峙,今著其師友派系載于篇。再按朱氏《經(jīng)義考》謂恭敏亦守心學(xué)之說,與朱、蔡有違言者,而本傳稱其究心程朱之學(xué)。今以本傳為據(jù)。
恭敏馬孔養(yǎng)先生森 馬森,字孔養(yǎng),懷安人。嘉靖十四年(1535)進(jìn)士,授戶部主事,榷九江關(guān),以廉能著。歷知太平府……召為刑部侍郎,尋改戶部,坐累徙大理卿,與刑部尚書鄭曉、左都御史周延得,時稱貫城三平。遷右都御史、戶部尚書以疾乞休……初森為考官時,夏言壻出其門,欲介之見,言謝不往,嚴(yán)嵩聞而悅之,森亦不附。為徐階所重,遂引用之。居恒講明理學(xué),與歐陽德、鄒守益、羅洪先相質(zhì)正,要以程朱為宗……所著有《四書口義》、《書經(jīng)敷言》、《周易說義》、《春秋伸義辨疑》、《地理正宗》、文集奏議若干卷。子熒、歘。熒,字用昭。以父蔭為南京都督府都事。雅善文辭。歘,貢士。能詩。
(4)興化府莆田人林富
林富,字守仁。正德中以進(jìn)士授大理評事……相方獻(xiàn)夫議于朝,別設(shè)以都御史鎮(zhèn)田州,(王)守仁薦富?!厝首?,遂升富兵部右侍郎,兼右僉都御史,代提督巡撫兩廣。……初下詔獄時,與王文成講《易》,桎梏間為知己。比治兵思田(中間當(dāng)有頓號),同心共濟(jì),用有成功。年六十六卒。
(5)福州府閩縣詩人謝宜相之父謝源
謝宜相,字道安。父源,字仕潔。正德辛未(六年,1511)進(jìn)士,授監(jiān)察御史,巡按江西。屬宸濠叛,與王守仁協(xié)力討擒之,已,為時所忌,罷歸。宜相,嘉靖辛卯(十年,1531)舉人,博學(xué)工詩文,與人交,久而彌篤,客京師,與逸士張子詩友善。子詩死,為治喪營葬,恤其孤。
謝源,正德六年辛未(1511)進(jìn)士,舉人與林春澤同科,舉進(jìn)士早林春澤一科,晚鄭善夫二科。
(6)興化府莆田人王大用
《蘗谷集》(王大用撰)《蘭陔詩話》:“公用兵如神,所向必克。其詩氣逸才雄,亦詞壇中之飛將也。大用,正德戊辰(三年,1508)進(jìn)士。”
王大用還精于詩歌創(chuàng)作:
大用歸,復(fù)居儀真。以圖史著述為娛,詩才雄氣逸,晚頗作元語。(嘉靖)三十二年卒于儀真,遺命返葬。子邦圻。邦圻,世所稱王生者也。
鄭善夫與王大用往返多有詩篇,如《秋夜遲王員外時行》(《少谷集》卷一下)、《天津同王劉二子較射西營因賦長歌》有句“病夫平生滄海情,南征喜得王時行”(卷三)、《岊上送時行赴闕二首》、《寄王時行僉憲二首》(卷四)、《寄時行憲副》有句“聞君靖百粵,閑擁節(jié)旄游”(卷六)、《歲晏答王時行》(卷七)、《囊山留別黃后峰(鞏)王蘗谷》(卷七)、《答王時行》(卷十八)、《與王時行》(卷十九)等,可以反映王大用仕途升遷和在廣東期間的功勛,也反映出鄭善夫與王大用的深厚交誼。在程煇所撰的王守仁病逝之《喪紀(jì)》,王大用名列門人籍,官廣東布政。寧王之亂時,王大用協(xié)助王守仁平定叛亂有功:
宸濠之變,南贛巡撫都御史王守仁移咨援兵,(楊)旦即令兵備僉事王大用等整旅以行?!?/p>
興化府莆田人方良永與年輕時的王大用有交往,作《檗谷解》(《方簡肅文集》卷五),時正德十年乙亥(1515)。方良永稱“主人秋官副郎王大用時行甫”,與林俊《味蘗記》記載的官銜吻合。查《明武宗實錄》卷一百四十一,正德十一年九月,升刑部員外郎王大用為廣東按察司僉事。當(dāng)方良永作《檗谷解》時,王大用雖于正德三年(1508)成進(jìn)士,王守仁在正德九年至十一年任官南京,但是王大用的思想還是福建的程朱理學(xué)為主,王守仁的《傳習(xí)錄》和《王文成全書》及其年譜等著作也沒有把他列入此期門人名單,王大用的思想轉(zhuǎn)變,成為王守仁的門人在其任職廣東按察司僉事、副使、江西右參政、廣東布政時期?,F(xiàn)從《武宗實錄》、《世宗實錄》檢出數(shù)條內(nèi)容。正德十一年(1516)九月,王大用任廣東按察司僉事(《武宗實錄》卷一百四十一),十六年(1521)二月升本司副使,仍理兵備(卷一百九十六)。在這一段時間里,王大用參加了王守仁在江西、福建南部、廣東北部剿匪以及平定寧王叛亂的軍事行動。嘉靖二年(1523)十二月,升任江西右參政(《世宗實錄》卷三十四),后升任廣東布政使,八年(1529)四月從廣西左布政使任上升為應(yīng)天府尹(卷一百)。從廣東到江西再到廣西,王大用的升職均與王守仁的軍事行動密切相關(guān)。
(7)馬明衡在福建的同道
案,德敷先生深邃《禮》經(jīng),學(xué)者多北面受業(yè),今未得徧考其學(xué)派。姑列著其家學(xué)以備參稽。蓋公素游羅整庵(欽順)、呂涇野(柟)二先生之門,其所學(xué)所守,綽有本末可考,且壽考康強(qiáng)百年之多,而子孫又眉壽逢吉。信乎得天者厚矣!再按公與鄭公善夫諸賢相友善。善夫晚歲嗜學(xué),勵志儒宗,豈得以詞華置之哉?故特志之,附交友中,待考焉。
郡守林德敷先生春澤 林春澤,字德敷,侯官人。登正德九年進(jìn)士,授戶部主事司榷臨清。屬武宗南巡,諫者皆廷杖,罰跪午門。春澤抗疏千余言救之……春澤邃于《禮》經(jīng),學(xué)者多北面受業(yè)。其詩詞宏偉,與鄭善夫、方豪、何景明相倡和。在吉州,與羅太宰欽順講學(xué)。其在南曹,復(fù)游呂宗伯柟之門,究極旨奧。年百有四歲卒。所著有《禮記筌蹄》二十卷、《瑞集》十余卷。子應(yīng)亮,戶部侍郎;孫如楚,工部侍郎,各享眉壽。《道南源委》、《通志》
善夫負(fù)奇質(zhì),幼即厭薄經(jīng)生家言。宏治乙丑(十八年,1505)成進(jìn)士。除戶部主事,榷稅滸墅關(guān),憤劉瑾用事,告歸筑草堂金鰲峰下,為遲清亭。居六載,當(dāng)事賢之,起禮部主事,進(jìn)員外郎。奏請更改歷元,言“今歲及去歲三次月食,臣偕欽天監(jiān)官登臺觀驗,初虧后圓,時刻分秒多不合,占步宜按交食以歷元。近訪得南京國子監(jiān)生蔡于榖、湖州處士孫一元明數(shù)理之學(xué),乞敕量加官爵,使觀秘書,參究數(shù)年責(zé)成其效。”不報?!讶藢O一元死,間道之湖州,為經(jīng)紀(jì)其喪。嘗雪中游天臺,褐衣筍輿,吟趣甚適,時顧璘守臺州,聞之曰:“此必吾繼之?!薄品蚬收耧L(fēng)雅,然實勵志于道,嘗曰:“任重者身也,致遠(yuǎn)者道也,塞道者口也,邪行忘于體而違言不存口,要諸道矣?!蔽钔跏厝视?a href='/changzhou/' target=_blank>常州,慨然有味性命之學(xué),又得湛若水緒論,力行之,而不立門戶之見?!槐M名士,與一元、方豪、殷云霄尤友善。為文渾雄蒼老,本之六經(jīng)。詩學(xué)杜,以氣格為主,目擊時變,悲壯幽憂,亦與杜近。
按:鄭善夫甚為心儀王守仁,屢次表明要入陽明門下的意思?!渡俟燃酚信c王守仁的書信《上陽明先生》:“善夫蒙天不棄,癸酉(正德八年,1513)歲得假毗陵之謁,猥承至教。柰以天質(zhì)凡下,無有其地,因循歲年,幸再私淑諸人,稍知向道。是雖未及先生之門,然竊念先生之恩,信與生我者同死不忘也。第恨立志不堅,時作時輟,比來業(yè)不加修,病不加少,恐一旦即死,與草木同朽,不及終志門下,不無負(fù)無涯之憾矣。去秋擬出門,再沮于大病,至今未復(fù)。區(qū)區(qū)摳趨寸忱,未有一日放下也。子莘往敬布下意,萬冀不棄絕于門下,不勝幸甚?!笨芍嵣品蛟谡掳四辏?513)在常州(毗陵)會晤王守仁,討論道學(xué),并有詩《夢與王陽明論學(xué)》。此信托馬明衡向王守仁問候,情義殷切。除了馬明衡外,鄭善夫與王守仁門人顧應(yīng)祥、季本、黃綰等俱有往來,其《少谷集》中如《岊江樓觀漲送馬子莘(馬明衡)北征》(卷三)、《送季明德(本)應(yīng)召赴闕二首》(卷五)、《答季明德》(卷二十)、《黃巖黃宗賢(黃綰)為余筑室羽山招與共棲未果守官郁郁輒有東路之思奈故鄉(xiāng)多難欲歸不可行當(dāng)赴其招矣記興二首》(卷四)、《秋夜偕應(yīng)天彝黃宗賢(黃綰)宿靈巖天柱峰大雷雨作》(卷七),書信《答城中諸友》(卷十七)、《答湛甘泉》、《與湛甘泉》俱提到與黃綰的交往等。鄭善夫所作序文《僉事顧箬溪(應(yīng)祥)平寇序》(卷九),題“次年為正德丁丑(1517)秋七月日晉安鄭善夫為之序”,正是為顧應(yīng)祥于正德十二年(1517)二月協(xié)助王守仁剿滅福建土匪詹師富而作。鄭善夫與心學(xué)白沙學(xué)派的傳人湛若水亦有來往,如詩《三月晦陪顧未齊侍講湛甘泉編修應(yīng)元忠吉士游太湖龍?zhí)林壑小罚ň砥撸?、《羅浮四百峰贈湛甘泉編修還嶺南》(卷二)、書信《與湛甘泉》(卷十八)多通。于湛若水之學(xué)有所得。鄧原岳《鄭繼之先生傳》:“從湛氏,得其緒而力行之,功取專詣,非獨立門戶而已。”
泉州府的黃河清,與王守仁、鄭善夫、湛若水等關(guān)系密切?!堕}書》、《閩中理學(xué)淵源考》有黃河清的傳:
黃河清,字應(yīng)期,南安人。宏(弘)治十五年(1502)舉進(jìn)士,授吏部文選司主事,歷郎中。慨然以進(jìn)退人才自任,凡所舉錯,甚稱冢宰楊文襄公一清意?!小渡彿甯濉?。河清好讀書,遍交當(dāng)世士。與蔡虛齋(清)、王陽明(守仁)、湛甘泉(若水)、董中峰(玘)、何大復(fù)(景明)、鄭少谷(善夫)諸公相善,而于三衢棠陵方豪尤契。豪稱其嗜學(xué)如炙,悅士如姝,其氣充充,其心休休……先生于其時以少年遭際,內(nèi)承家學(xué),外友天下豪俊,同時若蔡虛齋、王陽明諸公咸以經(jīng)術(shù)著作有聞于世,先生與之往復(fù)議論,道契志孚,故其所得益深,與諸老并稱為一時之盛。
晉江王慎中亦與黃河清交好,俱載王慎中的詩文中。
(8)興化府莆田人陳杰、林達(dá)
文淵閣四庫全書本《王文成全書》卷二十七:
向在南都相與者,曰仁之外,尚有太常博士馬眀衡、兵部主事黃宗明、見素之子林達(dá),有御史陳杰、舉人蔡宗兗、饒文璧之屬。蔡今亦舉進(jìn)士,其時凡二三十人。日覺有相長之益,今來索居,不覺漸成放倒,可畏可畏。
類似文字見于同書卷三十二:
(正德九年甲戌)五月至南京。自徐愛來南都,同志日親。黃宗明、薛侃、馬明衡、陸澄、季本、許相卿、王激、諸偁、林達(dá)、張寰、唐愈賢、饒文璧、劉觀時、鄭騮、周積、郭慶、欒惠、劉曉、何鰲、陳杰、楊杓、白說、彭一之、朱篪輩同聚師門,日夕漬礪不懈。
上引兩處文字中有三人是福建籍門人,除了馬明衡外,還有陳杰和林達(dá)。陳杰,《閩書》有傳:
陳杰,字國英?!e進(jìn)士,授景陵知縣?!嫌?。從王文成游,文成稱其篤信好學(xué),高潔自守?!渥湟玻綄W(xué)潘璜題其墓曰孝廉先生。巡按聶豹、施山先后疏請依御史陳茂烈例旌表,弗果行。
查《閩書》的皇朝科第部分,陳杰是弘治十七年(1504)舉人,正德三年(1508)成進(jìn)士。稍早于正德八年(1513)舉人、九年(1514)成進(jìn)士的馬明衡。《儒林宗派》卷十五列入王氏門人。王守仁正德十五年(1520)作《與陳國英》:“國英之于此學(xué)且十余年矣?!备鶕?jù)這句話的意思,似乎陳杰師從王守仁在馬明衡之前,馬明衡即使于正德九年向王守仁問學(xué),也不及十年。林達(dá),正德八年(1513)福建鄉(xiāng)試舉人、九年(1514)進(jìn)士,與馬明衡同科。林達(dá)是嘉靖間太子太保林俊之子,官南京考功郎中。林俊作有《復(fù)王陽明》信,據(jù)此信,林俊把兩個兒子林達(dá)、林適送到王守仁門下受業(yè);又有《題以吉卷》“吾家御史中丞兄季子以吉御史學(xué)古道,陽明子既告之矣,因?qū)倬驼谟琛?,則林以吉亦曾從王守仁受業(yè)。王守仁與門人的書信都是把陳杰、林達(dá)和馬明衡并提的,鄭善夫作有《送陳國英侍御還莆兼懷素翁》(《少谷集》卷七)而《明儒學(xué)案》卻忽略其他二人。乾隆《興化府莆田縣志》陳杰本傳:“拜南京湖廣道監(jiān)察御史。時王守仁講學(xué)南都,杰從之游。嘗語諸生曰:‘辨義利,審真?zhèn)?,為圣賢實學(xué),彼科舉特筌蹄耳?!嗳舾墒?,皆切時務(wù)。既滿考,念父年高,遂乞歸養(yǎng);迨父卒,哀毀廬墓。撫二庶弟,咸有恩。服食粗淡,步行里中,辭受取予,無不揆諸道義,人亦不敢以非意于之。(王)守仁嘗稱其篤信好學(xué)、高潔自守,不誣矣。年五十六卒。督學(xué)潘璜題其墓曰孝廉先生,巡按聶豹、施山先后疏請依御史陳茂烈例旌表,弗果行。”
(9)汀州府連城人童世堅
童世堅傳見《閩中理學(xué)淵源考》:
童世堅,字克剛,連城人。正德癸酉(八年,1513),應(yīng)貢京師,不就。嘆曰:“此時閹寺熏燭,道與世違,可以隱矣?!彼旖Y(jié)廬于晝錦橋東,扁曰尋樂。時王文成倡道東南,世堅走謁請業(yè),歸而沉潛體認(rèn),充然有得。邑人稱曰尋樂先生。孫大梁。
民國《連城縣志》的童世堅本傳基本相同,又多了一段文字:“陽明先生書在《傳習(xí)錄》中……提學(xué)邵銳賞識之,呼為陽明弟子?!痹搨骱m錄了乾隆十六年徐尚忠所修縣志中的一通王守仁給童世堅的信,該信見四庫全書本《王文成全書》卷二十一,作《復(fù)童克堅乙酉》?!度辶肿谂伞肪硎?,童克堅列王氏門人。
(10)興化府莆田人林應(yīng)驄
林應(yīng)驄,林堪子,字汝桓,號次峰,興化府莆田縣人。正德十二年(1517)進(jìn)士,《閩書》有傳:
林應(yīng)驄,字汝桓。以戶部員外郎論救御史朱淛、馬明衡詔獄,謫徐聞尉。以忤霍文敏韜,落職。
《夢槎奇游集》二卷林應(yīng)驄撰?!短m陔詩話》:“次峰□(按:當(dāng)是謫字)徐聞時,航海從王陽明講學(xué)?!?/p>
乾隆《興化府莆田縣志》林堪傳:“(林應(yīng)驄)謫徐聞縣丞,航海謁陽明王守仁,講學(xué)旬余。陽明為序其詩。至徐聞,行事忤貴臣霍韜。丙戌(五年,1526)入覲,韜傾之,遂罷歸。”
(11)福州府閩縣人郭轔
萬歷《福州府志·選舉志》弘治十七年甲子(1504)福建黃如金榜舉人郭轔名下注:“字節(jié)甫,崇之玄孫,新化知縣,有氣概,為王陽明所知?!惫绲牧硪恍O郭波,字澄卿,正德十一年丙子(1516)舉人、十二年丁丑(1517)進(jìn)士。郭波與林俊、林文纘等俱有來往,林文纘與鄭善夫系同年,請詳看本書相關(guān)章節(jié)的內(nèi)容,因此推知郭波、林文纘等人亦當(dāng)受到王學(xué)的影響。
三、程煇《喪紀(jì)》所見陽明門人考
王守仁卒于嘉靖七年(1528),其靈櫬自江西南安府護(hù)送回故鄉(xiāng)安葬。程煇撰《喪紀(jì)》,詳細(xì)記載發(fā)喪的過程,附《王文成全書》第三十七卷:
丁卯,櫬抵杭州府浙江驛。布政潘旦、劉節(jié)、參政胡纘宗、葉寬、參議萬廷彩、龐浩、按察使葉溥、副使傅鑰、萬潮、黨以平、何鰲、汪金、僉事孫元、巴思明、梁世驃、江良材、林茂竹、都指揮使劉宗偉、都指揮僉事李節(jié)、劉翱、孫仁、王佐、杭州府推官劉望之、府學(xué)教授陶賀、仁和縣主簿曹官、冨陽縣主簿李珍、教諭黃寧、訓(xùn)導(dǎo)程大有、王裕、莆人知縣黃銘介、子黃中、百戶施經(jīng)各就位哭奠。
庚午,櫬抵越城,奠于明堂。御史陳世輔、王化、分守龐浩、紹興知府洪珠、同知孔庭訓(xùn)、通判陸遠(yuǎn)、洪晳、推官喻希禮、府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)舒哲、陳箴、林文斌、曾升、會稽知縣王文儒、教諭張概、訓(xùn)導(dǎo)詹詔、山陰知縣楊行中、教諭林斌、訓(xùn)導(dǎo)王升、廣西布政李寅、參政沈良佐、參議汪必東、按察使錢宏、副使李中、翁素、張□、伍箕、僉事張邦信、王世爵、都指揮僉事高松、金華府同知劉業(yè)、友人侍郎湛若水、副都御史劉節(jié)、門人侍郎黃綰、給事中毛憲、員外郎王臣、主事石簡、陸澄、按察使顧應(yīng)祥、副使郭持平、蕭璆、應(yīng)良、知州王直劉魁、訓(xùn)導(dǎo)周桐、周衢、教授周沖、陳□、陳焞、陳煉、李敬、應(yīng)佐、監(jiān)丞周仲、周浩、周甸、辨印生錢君澤、私淑門人知縣戚賢、武林驛丞何圖、贛州衛(wèi)指揮同知劉鏜、指揮僉事楊基、廣州府右衛(wèi)指揮僉事武鑾、南昌衛(wèi)指揮僉事趙升、廣州府前衛(wèi)舍人孫紹英各就位哭奠。洪珠、欒惠又各特舉焉。
此段疑有洪珠、孔庭訓(xùn)、張概三位福建人。洪珠,《紹興府志》卷二十八郡守洪珠名下注:“莆田人,(洪)楷之侄,附楷傳,(嘉靖)七年。”而下任紹興知府毛秉鐸名下注:“福清人,十三年?!焙榭瑐髟诟揪硭氖唬骸昂榭謱W(xué)膺,莆田人。初為御史,出知紹興?!瓘淖又?,字玉芳,嘉靖初復(fù)知紹興。”汀州府永定縣有一孔庭訓(xùn),弘治十四年(1501)舉人,《汀州府志》注:“歷官刑部員外郎。篋無余帛,囊無余金。”沒有更多的記載。同知與員外郎秩相當(dāng),或為一人。福州府閩縣有一張概,弘治十一年(1498)舉人,未知是否同一人。
嘉靖八年(1529)仲冬,葬王守仁于越城南三十里高村。程煇稱參加葬禮的多達(dá)數(shù)千人,其所撰《喪紀(jì)》擇而錄之,名單仍然頗長,茲不贅引。門人名單內(nèi)除馬明衡外,有員外郎藍(lán)渠。藍(lán)渠,興化府莆田縣人?!度f姓統(tǒng)譜》:“藍(lán)渠,字士張。興化衛(wèi)人。正德丁丑(十二年,1517)進(jìn)士,歷郎中?!焙胫问吣辏?504)舉人,與王大用同榜,正德十二年(1517)進(jìn)士?!俺踔?a href='/suizhou/' target=_blank>隨州,清刑獄,裁冗費,鋤強(qiáng)暴,調(diào)欽州。去,民塑像祀之。終南戶部郎中?!卑矗核{(lán)渠知欽州,在嘉靖二年,在王守仁總督兩廣任內(nèi),可知其入門也晚。另有通判周忠、判官林同者與葬禮。林同,泉州府晉江人,弘治十四年(1501)舉人。乾隆《福建通志》有傳:
林同,字直正。晉江人。宏(弘)治辛酉舉人。擢兩浙運判,分司永嘉。永嘉多宦豪,兼并鹽吏,相沿姑息?!瓘堟诰醇?,海上灶籍也。海上士大夫懼海賊,時至言于孚敬,即瀕海一帶筑沙城。孚敬以告浙省,當(dāng)事無不唯唯。同曰:‘筑沙城,士大夫欲之;若灶丁者,未必欲也。費且不貲,奈何專之?’于是立案堂下案,具二紙,或愿或否,令各畫紙,已而無一畫愿者,遂報罷。御史阿張意,捃摭之。同棄官歸。著有《正學(xué)蒙引》、《龍峰遺集》。
《閩中理學(xué)淵源考》卷六十二立《運判林龍峰先生同學(xué)派》,《閩書》卷八十四、同治刊本《福建通志》卷二百三俱有傳。根據(jù)這些傳文,林同受學(xué)于李雍、蔡清,受到巡按唐龍、提學(xué)邵銳的器重,是林性之、陳讓、洪富等人的老師。唐龍、邵銳與王守仁有門戶之見,似乎林同是傳統(tǒng)的程朱理學(xué)學(xué)者,但蔡清本人的學(xué)術(shù)即主虛,與陽明心學(xué)本有相通不礙之處,林同的學(xué)術(shù)思想在嘉靖年間或有變化,姑存之。同時周忠有二人。福建周忠,福州府閩縣人。正德八年(1513)舉人。江西周忠,廣信府貴溪人,正德五年(1510)舉人。亦兩存之。
綜上所考,福建學(xué)者在正德、嘉靖初,曾親得王守仁之炙,人數(shù)不少,并可能在大家族內(nèi)部和文學(xué)社集諸作家間擴(kuò)散、傳播開來,如興化府的林富家族、泉州府的王慎中家族及其文學(xué)交游和福州府的馬明衡文學(xué)社友,從而使福建王學(xué)影響逐漸擴(kuò)大。此時福建從學(xué)王守仁的學(xué)者以福州府以南的興化府、泉州府、漳州府及地界臨近江西的汀州府居多,而北部諸府如延平、邵武、建寧三府和福寧州習(xí)王學(xué)的學(xué)者幾乎沒有。王守仁的學(xué)術(shù)以江西一省尤其以南贛為中心,從正德十一年(1516)起,直至其逝世的嘉靖七年(1528)末,中間十三年,福建因得地利之近便,先得王學(xué)的沾溉,遂使閩中朱子學(xué)一統(tǒng)天下的局面發(fā)生變化。何喬遠(yuǎn)著《閩書》時對福建王學(xué)人物還如實記載,厥功甚偉,清代李清馥氏則稍為朱子學(xué)回護(hù)而不昌言王學(xué),僅有零星的材料保留在《閩中理學(xué)淵源考》中,這是明代以來福建王學(xué)人物事跡逐漸湮沒的原因。
【注】文章原載于《中國典籍與文化》2015年第1期。
責(zé)編:李毅婷
聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本公眾號立場。文章已獲得作者授權(quán),如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本公眾號。如有版權(quán)問題,請留言說明,我們將盡快與您聯(lián)系。
Hash:dda5d1366d985d6e5d08f24d461aa14a6aceaf77
聲明:此文由 邊疆時空 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com