惡劣！四游客游蔡氏古民居后要求退票，遭拒后咆哮威脅工作人員
廣 告
本文來源于公眾號(hào)海峽都市報(bào)閩南版（微信號(hào)big-qz）
網(wǎng)友爆料，昨日中午，一行4人開著一部廈門牌照小車來到南安官橋蔡氏古民居，購票參觀后出來強(qiáng)硬要退票，還進(jìn)入購票工作室，咆哮工作人員，工作人員勢(shì)單力薄，只得退票給他們。后面另有游客在旁邊一直起哄叫游客不要買票，最后造成十幾名游客沒有購票進(jìn)入景區(qū)。性質(zhì)非常惡劣，影響很壞。
據(jù)了解，蔡氏古民居是國家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，建筑群主要由蔡啟昌及其子蔡資深于清同治年間（1862）至宣統(tǒng)三年（1911）興建。現(xiàn)存較為完整的宅第共16座，集中表現(xiàn)了閩南成熟的雕塑藝術(shù)，而且反映了受印度佛教、伊斯蘭教及南洋文化和西方建筑藝術(shù)的影響，被譽(yù)為“閩南建筑的大觀園”。
今天上午，海都記者趕到南安官橋，采訪了當(dāng)時(shí)的售票人員林先生，進(jìn)一步了解事發(fā)過程。
林先生介紹，這四名游客是兩對(duì)男女，昨日中午1點(diǎn)8分購票進(jìn)去參觀，一點(diǎn)半左右出來后就說沒什么可看的，要求退票。
按規(guī)定，購票參觀后是不能退票的。林先生自然不同意退票，這個(gè)時(shí)候其中一對(duì)年長的男女聲音就越來越大，堅(jiān)持要退票，隨后年長男子還自己推門而入，進(jìn)入售票工作室內(nèi)，大聲咆哮指著林先生要求退票。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有自己孤身一人，林先生只能被逼退票四張，總共60元。拿到錢后，對(duì)方這才退出售票亭，開車離開。
令林先生沒想到的是，緊隨其后參觀出來的四名年輕人，其中一名帶著小孩，也要求要退票。雖然態(tài)度沒向前面四人那般惡劣，林先生不同意后沒有堅(jiān)持要求退票。但是卻在一旁起哄要進(jìn)去參觀的游客不要購票，造成十幾名游客沒有購票直接進(jìn)入?yún)⒂^，影響惡劣。
隨后，林先生將相關(guān)情況反映給南安官橋鎮(zhèn)政府，目前已經(jīng)介入調(diào)查。
今天是國慶假期第三天，進(jìn)出蔡氏古民居的游客依然很多。
林先生表示，因?yàn)楣琶窬又挥幸粋€(gè)小門可以進(jìn)入，所以沒有設(shè)置門禁，只在旁邊設(shè)置了一個(gè)售票處，并貼了票價(jià)公示：門票價(jià)為15元，不過教師、學(xué)生和60歲以上的只要半價(jià)，70歲以上的則免費(fèi)。
此外，因?yàn)椴糠置窬诱谛蘅?，景區(qū)還在售票處顯眼位置張貼提示，“景區(qū)內(nèi)部文物正在修繕，由此帶來的不便，敬請(qǐng)諒解！如果游客對(duì)景區(qū)內(nèi)文物修繕不滿意，請(qǐng)考慮后再進(jìn)入?yún)⒂^。希望大家購票的不要退票?！?/p>
不過記者觀察發(fā)現(xiàn)，可能是因?yàn)闆]有門禁，很多游客似乎都沒有看到公示，而是直接想要往里走，需要工作人員的提示。
慕名從廣西而來的一家四口，得知要買票后，立馬主動(dòng)購買，并表示有兩人年齡達(dá)到70歲以上，出示了身份證后就免票進(jìn)入，但也有一些游客得知要門票后就止步離去。
記者現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)咨詢了幾名參觀結(jié)束的游客，看到部分民居在修繕，會(huì)不會(huì)想要退票，對(duì)方均表示理解，并不會(huì)要求退票。
在此，海都記者想提醒廣大游客，文明出游，主動(dòng)購票。
海都記者 楊江參
編輯 李梓召
本文來源于公眾號(hào)海峽都市報(bào)閩南版（微信號(hào)big-qz）
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除
廣 告
Hash:9646653ee747f22ccd7468b8babfe5d225e82483
聲明：此文由 官水石在線 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com