日軍曾為七七事變“立碑”,70多年后竟被網(wǎng)友在通州發(fā)現(xiàn)

通州,是一個(gè)有歷史、有記憶的城市,那些逝去的時(shí)光從不曾磨滅其存在過(guò)的痕跡。

凡走過(guò)必留下痕跡,不論怎樣否認(rèn),曾發(fā)生過(guò)的事情終將會(huì)被證實(shí)。昨日(8月10日)新華網(wǎng)的“通州發(fā)現(xiàn)日軍發(fā)動(dòng)七七事變鐵證”消息一出,把我們的視線又拉回到了70年前,那段塵封的歷史再一次映入眼簾。

//

發(fā)現(xiàn):消失70多年后,日軍侵華碑記突然現(xiàn)身

//

1937年,日寇發(fā)動(dòng)七七事變,宛平城、盧溝橋成為全民族抗戰(zhàn)的著名歷史地標(biāo)。

而鮮為人知的是,宛平城東一座小山丘,被日寇命名為“一文字山”,并“立碑”視作侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)端之地。直到1945年日軍戰(zhàn)敗,石碑被拆、下落不明。

網(wǎng)友2018年拍攝到的石碑,躺在文物部門(mén)的一處場(chǎng)院內(nèi) 網(wǎng)友拍攝

小編近日了解到,這塊見(jiàn)證日軍全面侵華的標(biāo)志物,消失多年之后,竟出現(xiàn)在通州區(qū)一處存放文物的場(chǎng)院內(nèi)。研究人員認(rèn)為,這塊石碑是日軍發(fā)動(dòng)七七事變最有力的物證。

日軍1937年7月底占領(lǐng)盧溝橋和宛平城

宛平城以東的沙崗村,有一座其貌不揚(yáng)的小土山,被當(dāng)?shù)厝私凶觥拔淖稚健薄?a href='/beijing/' target=_blank>北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員吳曉平曾多次考察“文字山”,并在其博客中談到,沙崗村地處北平和宛平城之間,距宛平城東門(mén)僅五六百米,1937年7月,日寇率先占領(lǐng)沙崗村的高地,切斷了宛平城中國(guó)駐軍通向北平的道路

日本人在大棗山設(shè)立的紀(jì)念碑

吳曉平查閱老照片發(fā)現(xiàn),1937年以后,日寇在沙崗村的高地上豎立起一座方尖碑,正面鐫刻繁體字“一文字山·支那事變發(fā)端之地”?!爸恰笔墙毡厩致哉邔?duì)中國(guó)的蔑稱,而日寇所謂“支那事變”也就是中國(guó)歷史上著名的七七事變。直到1945年抗戰(zhàn)勝利,這座石碑才被拆除,之后下落不明。

而在近日,有網(wǎng)友給吳曉平微博留言稱,去年8月,在通州區(qū)某村見(jiàn)過(guò)一塊類似的石碑,躺在文物局租借的院子里,也寫(xiě)著“支那事變發(fā)端之地”,并將照片發(fā)到了微博上。

“文字山”的名字沿用至今,并出現(xiàn)在附近的文保牌上 攝影 崔毅飛

圖片顯示,這塊石碑與老照片上的石碑一模一樣,方尖式造型、青白色石材,躺在水泥地上,碑首與地面之間墊了三塊磚頭。碑文與老照片上的信息、字跡完全一致。石碑整體基本完好,僅邊角存在少許殘損,疑為搬運(yùn)時(shí)留下硬傷。

//

核實(shí):石碑已被文物部門(mén)收存,尚未開(kāi)展深入研究

//

根據(jù)網(wǎng)友提供的線索,從通州區(qū)文物部門(mén)了解到,這塊石碑是被北京市文研所保管于通州。專業(yè)人員初步查明,石碑并非出自通州本地,因此未進(jìn)行深入研究。但有關(guān)人員證實(shí)石碑已被文物部門(mén)保管,只不過(guò)沒(méi)有開(kāi)展示。

讓人感到意外的是,這塊見(jiàn)證日軍侵華發(fā)端之地的石碑,消失多年后竟會(huì)再次現(xiàn)身??磥?lái)日軍在宛平城東立“一文字山”方尖碑跑到通州去了,這里面不知會(huì)有什么故事。

要說(shuō)這碑可夠得上國(guó)家級(jí)文物了,侵華罪證,還是應(yīng)該好好收藏起來(lái)吧。

//

講述:石碑豎立七年后被拆,日據(jù)時(shí)期年年組織集體參拜

//

京港澳高速路西道口段,在植被的遮掩下,很少有人注意路西一座其貌不揚(yáng)的小山丘。山坡上半埋著一座廢棄的水泥碉堡,系侵華日軍修筑,文保牌注釋其為“文字山碉堡”。

“文字山”矮小到什么程度?從山下爬到山頂,用不了半分鐘。如今的山頂是一座二層小樓,懷疑石碑曾經(jīng)就坐落在此。不過(guò)對(duì)于山名,雖然大部分人稱此地為“文字山”,但沒(méi)人能說(shuō)出來(lái)歷。“可能是因?yàn)槲米佣喟??”一位租房戶猜測(cè)。

攝影師島崎役治拍攝的“一文字山”地形舊貌

88歲的鄭福來(lái)老人,生長(zhǎng)在盧溝橋附近的橋西村,是七七事變爆發(fā)的親歷者。

據(jù)鄭福來(lái)回憶,日寇命名的一文字山,就是一座小土山,過(guò)去山上長(zhǎng)滿酸棗樹(shù),因此當(dāng)?shù)匕傩辗Q其為大棗園。1937年七七事變爆發(fā),日本人借助這里地勢(shì)高,炮轟宛平城。日寇占領(lǐng)北平后,在土山上豎立起木樁式紀(jì)念牌,上書(shū)“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。一年后,木牌改為石質(zhì)方尖碑。

為何取名“一文字”山?鄭老的解釋是,因?yàn)橥辽降淖邉?shì)像個(gè)“一”字。在鄭老的記憶里,日據(jù)時(shí)期的每年7月7日,日本人會(huì)組織家屬、地方官、當(dāng)?shù)貙W(xué)生、和尚、道士等去方尖碑前祭拜。

據(jù)日方資料記載:

一文字山并不是山,而是個(gè)低矮的丘陵。

一文字山碑,是昭和十三年(1938年),由駐北平日本人建立。碑文是按“七七事變”時(shí)現(xiàn)場(chǎng)日軍最高指揮官、甲級(jí)戰(zhàn)犯牟田口廉也的筆跡雕刻。

“七七事變”時(shí),牟田口廉也任侵華日軍中國(guó)駐屯軍步兵旅團(tuán)第一聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng),系現(xiàn)場(chǎng)最高指揮官,正是此人下達(dá)了向中國(guó)守軍開(kāi)火的命令。

此外,小編在網(wǎng)上找到一張舊照片顯示:一尊方尖碑立在束腰碑座上,四周用鐵鏈圍作護(hù)欄,豎寫(xiě)碑文“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。周圍環(huán)境空曠,遠(yuǎn)景是平原地貌,視線盡頭為西山。這張照片由日本攝影師島崎役治拍攝,記錄下石碑豎立時(shí)的樣貌。

//

觀點(diǎn):日軍開(kāi)始全面侵華,最有力的物證

//

據(jù)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館研究員張量介紹說(shuō):

關(guān)于“文字山”,他只見(jiàn)過(guò)老照片上有木質(zhì)紀(jì)念牌,估計(jì)后改為石質(zhì)方尖碑,但他從未親眼見(jiàn)過(guò)這塊石碑。在以往研究過(guò)程中,他曾征集過(guò)日軍設(shè)立的紀(jì)念碑,日本人有立碑的習(xí)慣,甚至為戰(zhàn)馬立碑。

而七七事變拉開(kāi)了全面侵華的序幕,如此重大的歷史節(jié)點(diǎn),日本人很有可能會(huì)為此立碑。照片顯示碑文為漢字,帶有向中國(guó)人標(biāo)榜戰(zhàn)績(jī)、炫耀武力之意。

張量還談到,“文字山”位于宛平城以東,日本人極有可能從這里發(fā)起進(jìn)攻,宛平城東墻外至今遺存著日軍炮擊留下的彈坑。

日軍炮轟宛平城

張量認(rèn)為,盧溝橋、宛平城是大的歷史地標(biāo),而日本人往往將戰(zhàn)事記錄得更加精確,并將“文字山”認(rèn)定為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)端之地。因此,這塊石碑的存世具有非常高的歷史價(jià)值,是日軍開(kāi)始全面侵華最有力的物證。

一文字山下的忠魂

當(dāng)書(shū)本的白紙黑字封印了曾經(jīng)的殺戮和輝煌,歷史其實(shí)已經(jīng)變得蒼白和平乏。但盡管如此還是有一些不可磨滅的記憶存在于人們的口耳相傳中。而今天這塊發(fā)現(xiàn)于通州的石碑,無(wú)異于為那些記憶增加了不可否認(rèn)的鐵證。

綜合整理自北青報(bào)、老北京網(wǎng)、新浪微博

Hash:cb3d3a6e85c7de166a0cf351b212542cdbfb1e61

聲明:此文由 通州小兵 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com