拜謁姑開古城墻
□ 周春榮
九里山前擺戰(zhàn)場，牧童識得舊刀槍。白發(fā)漁樵諸事懶，閑散，坐談古今論興亡。
有夏商周秦連漢，三分南北到隋唐?？吹绞饭侔H處，得趣，不搖紈扇自然涼！
用這首詞套在納雍縣姑開古城墻遺址上，應該是恰如其分的。雖無“史官褒貶”，但當?shù)厝伺既皇暗玫呐f刀槍一類倒不少，畢竟，古城墻下是動過干戈的。
姑開古城墻是鮮為人知的。其實，很多自詡“土著”的姑開人恐怕還不知道古城墻這么一個去處，我也是5年前從朋友那兒輾轉(zhuǎn)得知的。沿著文字布下的陷阱一步步離開姑開越來越遠的今天，我突然覺得自己是應該去拜謁一下那被鷹隼俯視夠了的古城墻。
沖著古城墻厚積薄發(fā)的歷史積淀，我去了。
在姑開千溝萬壑的崇山峻嶺之間，幾乎每一處地方都依附著一個蠻好聽的名字。然而，姑開古城墻所在地“箐口”，乍一聽就有些陰森森的感覺，硬是讓人心先涼下半截，越發(fā)要往“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”的角度上去想。
我是在夏日里某個雨后初霽的時分抵達古城墻的。
那時正值端午前，滿地的野草莓正熟得叫人眼饞，洋芋花也開得正燦爛。
我在瞬息萬變的嵐氣中向城墻走去，城墻從時間深處向我走來，彼此進行著無聲的交融和劇烈的碰撞……走近，仰視古城墻所背靠的地形，我禁不住暗暗稱奇。其扼二川一口之險：西臨曾家溝之陡峭，東憑甘家溝之峻險，北有葫蘆口之險要——兩川一削萬仞，壑幽崖峭；一口形似瓶頸，易守難攻。確實算得鬼斧神工，妙然天成。憑借如此固若金湯之險，如若再于南端筑墻設堡，守以重兵，那就應該說是萬無一失了。
甘家溝一帶的耄耋老人說，城墻是清初時候修筑的。據(jù)我推測，其動因大概離不開“吳王水西之戰(zhàn)”?！皡峭酢本褪亲?zhèn)昆明的云貴總督吳三桂，其奉命圍剿水西，戰(zhàn)火燒到水西安氏的地盤上。本來，偏居姑開一隅的安氏“分舵”，日子是過得相當不錯的，然而給吳三桂這么一鬧，就不得不作些防范了。于是，古城墻作為防范的實體，就在那扼二川一口之險的土地上突兀而現(xiàn)，于是，缺少風云激蕩的姑開史又在這里多出了崢嶸崔嵬的一節(jié)！
面對那一段逶迤的古城墻，可以想見當時的主人為之煞費心機的場景。據(jù)傳，砌筑城墻的石頭是從幾十里外的建新河運來的，共有四五千之眾參與搬運，然而滿打滿算，當時的姑開人口怎么也湊不足這個數(shù)。由是一想，實在不難得到這樣的結(jié)論：在抵御外敵方面，人類所表現(xiàn)出來的力量，歷來都超乎后人的想象。
前不見古人。極目之處，那些長滿了野草的墻身，巍巍然擋住了造訪者的腳步。這里局部的打打殺殺沒少過，但長達數(shù)月的兩軍對峙有沒有呢？問打樵的山民，搖頭，顯然不知。對這段耗時與耗工都很見場面的古城墻而言，不知道這是幸運抑或是不幸。
如果歷史的厚重一定要以不幸作為代價，那么，古城墻的前后應該荒蕪著無數(shù)陣亡者的墳塋才對，然而這里的墳塋卻寥寥無幾。實際上，古城墻是經(jīng)不住長時間的兩軍對峙的，問題在于一個“水”字。也許，當初的建墻者不是沒有想過，而是大風起兮的局促容不得他們多想。
山上路，草間露，今人種田古人墓。古城墻中部已坍塌了好長一處，坍塌的地方已被農(nóng)民補上了莊稼，坍塌的石頭卻被當?shù)剞r(nóng)民搬去砌了圈舍，至于墻頭的兩尊石獅，據(jù)說20世紀70年代就被人搬走了；前些年，一位犁地的農(nóng)民又拾到了一柄上銹的寶劍以及耳墜、手鐲……
梳理越發(fā)變得困難了。我從坍塌處攀援而上，進一步深入、靠近、融合于古城墻。也許，不經(jīng)意的一腳踩下去，踩著的就是幾名巡邏兵丁來回走動的足跡，或者是山雨欲來之前的女眷們?yōu)⑾碌膸椎吻鍦I……
可以這樣說，姑開古城墻占據(jù)的空間并不算遼闊浩蕩，但它卻占據(jù)著悠悠300余年的時間。而在空間和時間上，今后的它又將能占據(jù)多久？不撫摸墻身絕對沒有發(fā)言權(quán)，而撫摸過墻身之后又被某些東西噎住而不能言語——或許，造訪者面對歷史的反應，真的只能如此。
山風大了，變幻莫測的嵐氣又一次順著兩側(cè)的山川直往上躥。候在車里的司機或許也等夠了，我只好心欠欠的下了山。
回來的路上，一個牧羊的孩子坐在路邊草地上茫然地打量著我，他或許并不知道，自己正坐著一段厚重的歷史。
Hash:0cfa692edb89008e3a32ec01afb0416fa16a9ec3
聲明：此文由 光明日報 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com