一軸四重城廓?dú)v史全貌應(yīng)恢復(fù)

  老城現(xiàn)狀如何,如何恢復(fù)與保護(hù)……16日,市政協(xié)常委、文史委主任張慶接受了本報(bào)記者專(zhuān)訪。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2017年至今,參加北京老城整體保護(hù)調(diào)研的各類(lèi)座談、考察的委員、專(zhuān)家學(xué)者230余人次。經(jīng)反復(fù)研討,五易其稿,形成北京老城整體保護(hù)調(diào)研報(bào)告,并建議恢復(fù)一軸四重城廓的歷史格局,顯示北京老城的全貌。

一軸四重城廓是“核心格局”

張慶委員介紹,從2017年,市政協(xié)文史委關(guān)注老城保護(hù),先后經(jīng)過(guò)多次專(zhuān)家調(diào)研論證后一致認(rèn)為,老城最核心、最重要、最有價(jià)值的是1+4的格局,即一條中軸線居中壓軸,紫禁城、皇城、內(nèi)城、外城四重城廓層層拱衛(wèi)和延展。

北京老城建筑群真實(shí)地記錄北京發(fā)展的歷史,是歷經(jīng)元、明、清三朝規(guī)劃、建設(shè)和完善形成的,集歷代之大成,集中豐富地蘊(yùn)含了歷史文化,完美實(shí)現(xiàn)了中國(guó)古代都城建設(shè)理想,是中國(guó)古代都城建設(shè)史的經(jīng)典和頂峰之作。所以,加強(qiáng)北京老城整體保護(hù),是天大的事業(yè),是歷史性行動(dòng)。

當(dāng)前,保護(hù)中軸線已經(jīng)制定了行動(dòng)計(jì)劃,到2035年前集中力量推動(dòng)中軸線申遺,是老城保護(hù)的重中之重。相比之下,老城四重城廓的保護(hù)涉及范圍較大、目標(biāo)較多,情況十分復(fù)雜,而老城又是中軸線賴(lài)以存在的基礎(chǔ),應(yīng)進(jìn)一步加大保護(hù)力度,制定四重城廓保護(hù)規(guī)劃,把保護(hù)中軸線和帶動(dòng)四重城廓保護(hù)結(jié)合起來(lái),形成老城整體保護(hù)的大格局。

紫禁城歷史原貌還待恢復(fù)

目前,北京內(nèi)城九門(mén)及城墻,現(xiàn)在僅存內(nèi)城正門(mén)正陽(yáng)門(mén)城樓和箭樓、德勝門(mén)箭樓、東南角樓以及東南角樓至崇文門(mén)的一段城墻。外城除永定門(mén)城樓、東南角樓已復(fù)建,其他城門(mén)及城墻絕大部分已不存在。

張慶介紹,紫禁城是北京老城四重城廓最核心的部分,也是保護(hù)最完整的部分。但其東西兩側(cè)因各種原因還是受到了一定影響。西華門(mén)兩側(cè)是五棟 “屏風(fēng)樓(或影壁樓)”,即中國(guó)第一歷史檔案館建筑等,體量過(guò)大、高度超高,無(wú)論近觀遠(yuǎn)眺,“屏風(fēng)樓”都嚴(yán)重破壞了紫禁城的內(nèi)外環(huán)境和歷史景觀原貌,損害了紫禁城建筑群的歷史真實(shí)性與風(fēng)貌完整性。且屏風(fēng)樓建造時(shí),拆除了西華門(mén)兩側(cè)城墻的馬道,對(duì)文物建筑造成了破壞。東華門(mén)外筒子河?xùn)|岸隨著疏整促,雖背街小巷治理已干凈整潔,但各類(lèi)設(shè)施混雜,破壞了紫禁城的歷史環(huán)境。

以皇家宮殿、衙署、壇廟建筑群、皇家園林為主體,以滿足皇家工作、生活、娛樂(lè)之需為主要功能的皇城墻雖歷史文化價(jià)值極高,但損毀嚴(yán)重,僅存南面城墻,東面有少部分城墻實(shí)現(xiàn)了保護(hù)性復(fù)建,部分遺址進(jìn)行了挖掘、保護(hù)和展示。西面、北面城墻已完全不存,僅在皇城墻的西南角,現(xiàn)靈境胡同附近標(biāo)識(shí)了城墻位置。

中國(guó)第一歷史檔案館新館明年完工

張慶委員介紹,在調(diào)研的初期,有人認(rèn)為既然內(nèi)外城墻不復(fù)存在,就沒(méi)有調(diào)研保護(hù)的價(jià)值。但隨著調(diào)研的深入,越來(lái)越感到四重城廓保護(hù)的重要。各級(jí)政府部門(mén)的重視,也讓北京老城歷史原貌也逐漸顯露出來(lái)。

目前,位于紫禁城西側(cè)的中國(guó)第一歷史檔案館遷建工程已經(jīng)啟動(dòng),新館計(jì)劃于2019年8月底主體封頂并進(jìn)行內(nèi)外裝修及設(shè)備安裝,2020年3月前交付使用。中國(guó)第一歷史檔案館會(huì)遷出紫禁城,在各方面條件具備的情況下,將拆除“屏風(fēng)樓”,復(fù)建西華門(mén)兩側(cè)馬道,恢復(fù)紫禁城西華門(mén)歷史景觀原貌。

張慶委員建議,結(jié)合疏整促工作,拆除紫禁城筒子河?xùn)|岸雜亂的違章建筑,改善故宮東側(cè)景觀環(huán)境,增加綠化空間和公共開(kāi)放空間,恢復(fù)筒子河兩岸步道和傳統(tǒng)四合院建筑環(huán)境。同時(shí),對(duì)皇城遺址進(jìn)行保護(hù)與展示,騰退占?jí)航ㄖ铩?

在明皇城東安門(mén)遺址南北兩側(cè)恢復(fù)皇城城墻,恢復(fù)東安門(mén)遺址的歷史環(huán)境與空間位置。進(jìn)一步擴(kuò)大東皇城墻遺址展示范圍,逐漸實(shí)現(xiàn)東皇城墻結(jié)合公園綠地形成連線整體保護(hù)格局,表達(dá)綠樹(shù)紅墻的皇城風(fēng)韻。近期可采用標(biāo)識(shí)展示的方式,標(biāo)明西皇城墻及西安門(mén)的布局形式和空間位置分布,傳達(dá)相關(guān)歷史文化信息,增強(qiáng)人們保護(hù)皇城墻的意識(shí)。依據(jù)相關(guān)法規(guī),創(chuàng)造條件騰退相關(guān)單位、拆除占?jí)涸谖骰食菈υ飞系慕ㄖ?,開(kāi)展皇城墻考古工作,有條件時(shí)恢復(fù)部分城墻考古遺址展示,并恢復(fù)部分城墻,增加綠色公共空間,形成與東皇城墻對(duì)應(yīng)的皇城墻保護(hù)與展示模式。

建議論證復(fù)建地安門(mén)

張慶委員還建議啟動(dòng)復(fù)建地安門(mén)的論證。地安門(mén)是北京老城重要的歷史地標(biāo)建筑,既是皇城的北門(mén),也是北京中軸線北段的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)之一。地安門(mén)的缺失,既影響了老城四重城廓城市格局的完整性,也影響了北京中軸線的完整性。

張慶委員介紹,由于交通的壓力給地安門(mén)的恢復(fù)帶來(lái)了一定的困難。但是,今天單純以交通的原因反對(duì)地安門(mén)的復(fù)建,理由并不充分。因?yàn)榻煌J皆诩夹g(shù)上有多種選擇,而歷史文化遺產(chǎn)是唯一的,前門(mén)步行街成功改造就是一個(gè)可以借鑒的例證。

歷史上地安門(mén)為面闊七間、單檐歇山頂?shù)膯螌咏ㄖ?,建筑體量不大,原址在平安大街與地安門(mén)大街交叉口處,與已經(jīng)復(fù)建的地安門(mén)雁翅樓形成整體景觀。從保護(hù)的角度,原址復(fù)建是好的選擇,只要適當(dāng)采取交通分流措施,統(tǒng)籌謀劃,科學(xué)規(guī)劃,就有可能解決地安門(mén)復(fù)建的難題。

復(fù)建內(nèi)城西南角樓可行性強(qiáng)

城門(mén)、城樓、箭樓、角樓是城墻的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)建筑,明清北京內(nèi)城的城樓城門(mén)充分展現(xiàn)了這些標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)的巍峨氣勢(shì)。通過(guò)科學(xué)復(fù)建缺失的城門(mén)、城樓、角樓及城墻,可以有效勾勒出北京老城的城市輪廓,彰顯出北京老城的空間格局,形成老城的城市門(mén)戶節(jié)點(diǎn),喚起北京市民的歷史記憶和增強(qiáng)城市自豪感。

據(jù)此,張慶委員建議原址復(fù)建內(nèi)城西南角樓這一重要標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)建筑,使內(nèi)城南面城墻意象,通過(guò)東南角樓及其城墻段、正陽(yáng)門(mén)城樓箭樓和西南角樓連成一線,完整展現(xiàn)內(nèi)城南面城墻的歷史輪廓,加強(qiáng)進(jìn)入北京內(nèi)城的城市意象。西南角樓原址位置在規(guī)劃中已予預(yù)留,沒(méi)有建筑物涉及搬遷問(wèn)題,復(fù)建也與城市交通無(wú)矛盾。復(fù)建后的內(nèi)城西南角樓建議開(kāi)辟為北京城墻博物館,展示北京城墻的歷史變遷和考古成果。

永定門(mén)有潛力填補(bǔ)一項(xiàng)空白

2004年復(fù)建的永定門(mén)城樓,部分再現(xiàn)了北京中軸線的南端節(jié)點(diǎn),標(biāo)示了北京外城南面的城市界面。復(fù)建后的永定門(mén)城樓南面有空間繼續(xù)復(fù)建永定門(mén)的甕城、箭樓。

目前北京現(xiàn)存城門(mén)中還沒(méi)有一座完整包括城樓、甕城、箭樓的城門(mén),而永定門(mén)最有條件承擔(dān)這一歷史任務(wù),填補(bǔ)這一歷史空白,這對(duì)正確認(rèn)識(shí)北京城市歷史以及北京歷史文化的保護(hù)、傳承、利用具有重要意義。

北京外城城墻四隅還設(shè)有角樓,標(biāo)示了外城的四至范圍。復(fù)建后的北京外城東南角樓,形成與內(nèi)城東南角樓聯(lián)系的歷史文化景觀,并更作為公共圖書(shū)館,成為充滿京味的文化景觀。

從北京老城中軸對(duì)稱(chēng)的空間布局來(lái)看,參照外城東南角樓的復(fù)原做法,復(fù)建外城西南角樓勢(shì)在必行,其用途也應(yīng)定位為公共文化設(shè)施。

在南二環(huán)護(hù)城河內(nèi)側(cè)有條件復(fù)建外城西南角樓,與外城東南角樓遙相呼應(yīng),再加上完整復(fù)建的永定門(mén)城樓、甕城和箭樓,形成外城南面較完整的城墻節(jié)點(diǎn)體系,凸顯外城城廓格局。

今年將推動(dòng)先農(nóng)壇的搬遷

張慶委員介紹,中軸線,四重城廓恢復(fù)和保護(hù)后,北京老城的基本輪廓就能清晰地展現(xiàn)在世人面前。

目前,天壇醫(yī)院已經(jīng)搬遷,口腔醫(yī)院搬遷工作也已展開(kāi)。下一步,文史委著力還將推動(dòng)先農(nóng)壇的搬遷。

2019年的文史委工作設(shè)想是進(jìn)一步開(kāi)展歷史文化街區(qū)調(diào)研,這代表著北京老城的中軸線、四城廓、歷史文化街區(qū)全貌將整體顯現(xiàn)。

張慶委員說(shuō),北京歷史文化街區(qū)是老城的文脈和肌理,是城市的細(xì)胞。因眾多居民居住,既要改善原駐民的生活條件,又要恢復(fù)老街原貌的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)更高。

對(duì)于存續(xù)的不同的歷史文化街區(qū),保護(hù)手段要按實(shí)際情況而定,大致的脈絡(luò)應(yīng)以恢復(fù)古跡、現(xiàn)存遺址、掛牌等為順序。

張慶委員說(shuō),北京老城是北京功能核心區(qū)的主體,功能置換、提質(zhì)升級(jí)是北京老城發(fā)展的必然選擇。加強(qiáng)北京老城整體保護(hù),騰退老城中文物保護(hù)單位不合理占用是重點(diǎn)和難點(diǎn),騰退后才有條件進(jìn)行保護(hù)修繕,進(jìn)而整治周邊環(huán)境。為此,建議有關(guān)部門(mén)制定北京老城文物保護(hù)單位騰退任務(wù)清單、北京老城文物保護(hù)單位修繕項(xiàng)目清單以及北京老城文物保護(hù)單位科學(xué)保護(hù)與合理利用規(guī)劃,要明確工作時(shí)間表和路線圖。

騰退后的文物保護(hù)單位要統(tǒng)籌文物保護(hù)與改善民生、加強(qiáng)公共文化服務(wù)的有機(jī)結(jié)合,使北京老城重?zé)ň╉?,融入北京的現(xiàn)代城市生活。

北京老城1+4格局

1:一條中軸線居中壓軸

4:紫禁城 皇城 內(nèi)城 外城 四重城廓層層拱衛(wèi)

Hash:99970ccf79798c69861ff42d35749efcc16a30ca

聲明:此文由 千龍網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com