“國(guó)魂所系” ——懷念張忠培先生指導(dǎo)大遺址工作的日子
“大遺址是我們的祖先以大量人力營(yíng)造,并長(zhǎng)期從事各種活動(dòng)的遺存,綜合并直接體現(xiàn)了中華民族和文明的起源與發(fā)展,構(gòu)成中華5000多年文明史史跡的主體?!?/p>
“……其中相當(dāng)部分已溶入民族情感之中,為國(guó)魂所系。大遺址對(duì)國(guó)家和民族而言十分重要,是為正確闡明和形象展示我國(guó)歷史而在今后不能不逐步予以研究和揭示的遺存。”
“大遺址與自然和歷史環(huán)境有密切聯(lián)系,是一種自為或計(jì)劃的群體系統(tǒng)和組合,地下遺跡遺物埋藏豐富,蘊(yùn)涵大量的歷史信息。大遺址可以包括:在考古學(xué)文化和我國(guó)歷史上占有政治、經(jīng)濟(jì)、文化的重要地位的村落、城市、手工業(yè)、軍事、交通、水利、宗教、葬喪等設(shè)施的遺跡及相關(guān)環(huán)境?!?/p>
“大遺址作為古文明的集中代表,提出這一概念,反映了現(xiàn)代中國(guó)保存的歷史文化遺產(chǎn)的基底性特色。”
以上,摘自拙文《夢(mèng)想輝煌:建設(shè)我們的大遺址保護(hù)展示體系與園區(qū)——關(guān)于大遺址保護(hù)思路的探討》,大體上是張忠培先生的原話。這僅其中幾段,非全部。該文為《東南文化》2001年1期的首篇,據(jù)說(shuō)引用者最多,故早想將此情披露于世人了。
該文的基礎(chǔ),是1999年報(bào)給國(guó)家計(jì)委的《全國(guó)大遺址保護(hù)展示體系建設(shè)規(guī)劃基本思路》。起草時(shí),先生曾招于家中指點(diǎn),他寫(xiě)在紙上讓我看,推敲措詞。像“國(guó)魂所系”“一種自為或計(jì)劃的群體系統(tǒng)和組合”“基底性特色”等字眼,我等常人是想不到的,應(yīng)完全是先生的發(fā)明創(chuàng)造。
執(zhí)筆有關(guān)大遺址保護(hù)的文件,于我實(shí)出偶然。1994年參加國(guó)務(wù)院組織調(diào)研河南、陜西文物問(wèn)題期間,曾見(jiàn)一份文件,大意為:大遺址保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,如不加強(qiáng)保護(hù)會(huì)鑄成歷史性的罪過(guò),建議制定文件,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)工程;國(guó)務(wù)院研究室的一位領(lǐng)導(dǎo)人,組織調(diào)研組討論,令我執(zhí)筆,定文件名“中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文物保護(hù)的決定”,內(nèi)容重點(diǎn)是部署大遺址保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)。這對(duì)我,是開(kāi)了個(gè)頭,以后則一發(fā)不可收手。先生對(duì)起草文件很重視,對(duì)我的指導(dǎo)很多,也很重要。
初次看到先生,我還在文物局流散文物處工作,是列席一次全國(guó)人大的會(huì)議,他是人大代表,就文物市場(chǎng)問(wèn)題發(fā)表了一通意見(jiàn)。后來(lái),我轉(zhuǎn)到文物處、文物二處,與先生的交道就多了。那時(shí)考古專(zhuān)家組的會(huì)很多,討論具體問(wèn)題,也務(wù)虛,氣氛總是十分熱烈,先生常常是爭(zhēng)論的發(fā)起者。
三峽工程文物保護(hù),是個(gè)問(wèn)題焦點(diǎn),我同先生一道外出工作的第一次,就是1992年檢查三峽文物調(diào)研規(guī)劃情況。那是國(guó)家文物局首次組織的大規(guī)模三峽文物考察,局內(nèi)外多部門(mén)參加,專(zhuān)家學(xué)者云集。先生給我的印象,總是走在前面,仔細(xì)觀察,并大聲發(fā)表看法。好幾次,他是打赤腳,走在泥濘中,似渾身有用不完的力。
另一個(gè)焦點(diǎn),大遺址保護(hù),良渚遺址群是典型,既存宏偉的人工地貌又含豐富而珍貴的埋藏,有建設(shè)也有盜掘的破壞威脅。我第一次踏上良渚遺址群的土地,就在1992年秋陪先生赴浙考察期間。那時(shí),浙江文物考古研究所對(duì)大莫角山前的建筑遺跡已進(jìn)行發(fā)掘,我們不僅查看了現(xiàn)場(chǎng),在緊鄰的長(zhǎng)命印刷廠也走了走,還到吳家埠工作站觀察了標(biāo)本,登上反山、瑤山、匯觀山、荀山。其時(shí),瑤山頂上已經(jīng)進(jìn)行了祭壇與墓坑原位抬高后的模擬展示。從觀察器物紋飾,到遺址地貌特點(diǎn),從研究到保護(hù),先生向大家談了許多看法。當(dāng)?shù)弥L(zhǎng)命印刷廠還要原地?cái)U(kuò)建時(shí),他表示堅(jiān)決反對(duì),堅(jiān)決支持該廠必須遷離的意見(jiàn)。在良渚,隨先生和浙江同仁一路行走,我完成了大遺址知識(shí)的啟蒙,于是才有了后來(lái)的一切。
2008年3月24日張忠培先生為新發(fā)現(xiàn)的良渚古城頌寫(xiě)“中華第一城”
2008年7月9日本文作者考察良渚遺址
2015年12月26日張忠培先生最后一次考察良渚遺址
上述那篇文章發(fā)表時(shí),我已離開(kāi)文物保護(hù)司,脫離了大遺址保護(hù)的主流,但先生教導(dǎo)、先生志向一直未敢忘懷。好在有文章在手,所以后來(lái)凡與財(cái)政部、國(guó)家計(jì)委的干部打交道,尤其在協(xié)助財(cái)政部調(diào)研文物事業(yè)經(jīng)費(fèi)需求,和在杭州籌建中國(guó)財(cái)稅博物館的期間,都推薦給他們看,以促進(jìn)大遺址專(zhuān)項(xiàng)的設(shè)立。2005年該專(zhuān)項(xiàng)終于確立,先生心血,總未白白付出。
先生也沒(méi)有忘記我。大概是2008年,我在北京郊區(qū)參加什么學(xué)習(xí)班時(shí),突然接先生電話,說(shuō)要發(fā)表一篇關(guān)于大遺址的文章,稿件送我提意見(jiàn)。記得當(dāng)時(shí)是用招待所的信紙寫(xiě)了兩三頁(yè),趕緊傳了回去。內(nèi)容主要是感謝先生長(zhǎng)期的教誨,并恭請(qǐng)關(guān)注隊(duì)伍的組織和建設(shè),因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)對(duì)古城址的破壞太大,而從事城市考古發(fā)掘的人太少了。
沒(méi)想到這么快,先生鞠躬盡瘁,竟將自己的生命也溶于“國(guó)魂”了。嗚呼,先生千古!
孟憲民
2017年7月9日
作者簡(jiǎn)介 孟憲民(1949年1月生),男,北京人,國(guó)家文物局博物館司原司長(zhǎng),中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院原黨委書(shū)記。
編輯:劉建安 核定:劉斌
Hash:825f423a374a628e732f839d731da9690aff6172
聲明:此文由 浙江考古 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com