博物館文物介紹——山東博物館的銀雀山漢簡(jiǎn)

銀雀山漢墓位于山東省臨沂故城南1公里的兩座小山崗東西對(duì)峙,每年春夏之交,山崗上的灌木叢就開(kāi)滿形似飛雀的小花,東邊的呈黃色,西邊的呈白色。兩座山崗因而得名金雀山、銀雀山。1972年4月,蒙山沂水環(huán)抱的臨沂故城春意微暖,此時(shí)的季節(jié),城南山崗上的“小飛雀兒”還沒(méi)有露頭,在銀雀山上正在開(kāi)展的一場(chǎng)施工建設(shè)喚醒了山崗下沉睡2000年的國(guó)寶。建設(shè)部門(mén)在施工中發(fā)現(xiàn)了之后被命名為銀雀山1、2號(hào)西漢墓的古代墓葬。

銀雀山漢墓出土有竹簡(jiǎn)、漆木器、陶器、銅器和錢(qián)幣等,以竹簡(jiǎn)最為珍貴。考古人員在古墓群發(fā)現(xiàn)的大量竹簡(jiǎn),其中有中國(guó)古代四大兵法《孫子兵法》《孫臏兵法》《六韜》《尉繚子》和《墨子》《管子》《晏子春秋》《相狗經(jīng)》《曹氏陰陽(yáng)》等先秦古籍。尤其是失傳1700多年的《孫子兵法》和《孫臏兵法》的同時(shí)出土震驚海內(nèi)外,《漢武帝元光元年歷譜》是中國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)的最早、最完整的古代歷譜。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),此次共出土4974枚竹簡(jiǎn)及殘片,其中一號(hào)墓出土4942枚,包括《孫子兵法》《孫臏兵法》等兵書(shū)和眾多先秦珍稀文獻(xiàn);二號(hào)墓出土僅32枚竹簡(jiǎn),內(nèi)容為《漢武帝元光元年歷譜》,是我國(guó)發(fā)現(xiàn)最早最完整的古代歷譜。銀雀山竹簡(jiǎn)的長(zhǎng)度有3種:第一種長(zhǎng)69厘米,約合漢尺三尺,經(jīng)綴聯(lián)共32簡(jiǎn)。第二種長(zhǎng)27.6厘米,約合漢尺一尺二寸,約5000簡(jiǎn)。第三種復(fù)原長(zhǎng)度為18厘米,約合漢尺八寸,此類(lèi)簡(jiǎn)僅10簡(jiǎn)。漢簡(jiǎn)的不同長(zhǎng)度,反映了漢代禮制。編聯(lián)竹簡(jiǎn)的絲繩早已朽斷,從簡(jiǎn)上留下的編痕可知有2道和3道的編聯(lián)方式。從編痕處留下的空白可看出,竹簡(jiǎn)是先編聯(lián)成冊(cè),然后再書(shū)寫(xiě)的。

竹簡(jiǎn)出土?xí)r,由于在墓中浸蝕千年,質(zhì)地已經(jīng)腐朽,竹簡(jiǎn)上的文字是用毛筆蘸墨書(shū)寫(xiě)的,整理時(shí)稍有不慎不僅墨跡會(huì)被抹掉,簡(jiǎn)片也會(huì)變成一堆爛泥,所以,考古專(zhuān)家用毛筆蘸著清水一點(diǎn)一滴地耐心沖洗,才洗去了水銹,顯出字跡。

由于長(zhǎng)期浸泡在泥水中,又受其他隨葬器物的擠壓,竹簡(jiǎn)已經(jīng)散亂,表面呈深褐色。不過(guò)令人欣喜的是,用墨書(shū)寫(xiě)的字跡,除個(gè)別文字漫漶難辨外,絕大部分很清晰。每簡(jiǎn)的字?jǐn)?shù)多少不等,整簡(jiǎn)每枚多達(dá)40余字。編綴竹簡(jiǎn)的繩索早已腐朽,在有的竹簡(jiǎn)上還可以看到一點(diǎn)痕跡。

長(zhǎng)期以來(lái),史學(xué)界對(duì)孫子和孫臏的關(guān)系一直存在爭(zhēng)議,有人堅(jiān)持司馬遷的觀點(diǎn),認(rèn)為孫臏?zhǔn)菍O武的后人,兩書(shū)作者不是同一人;有人認(rèn)為《孫臏兵法》源于孫武,完成于孫臏;更有人對(duì)此提出質(zhì)疑,認(rèn)為孫武和孫臏其實(shí)就是同一個(gè)人。由于《孫臏兵法》在魏晉時(shí)已經(jīng)亡佚,因此史學(xué)界始終無(wú)法拿出實(shí)證對(duì)第二種觀點(diǎn)予以反駁。隨著《孫子兵法》和《孫臏兵法》的同日出土,千年謎案終于真相大白。因歷史意義重大,銀雀山漢墓被列為建國(guó)50年影響最大的考古大發(fā)現(xiàn)之一。

遺憾的是,由于缺少確切史料記載,至今仍無(wú)法確定這兩座漢墓主人的真實(shí)身份,僅能從隨葬的兵書(shū)和陰陽(yáng)風(fēng)水雜書(shū)等進(jìn)行推測(cè),墓主人極有可能是某個(gè)大將軍的謀臣。另外從墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)的“半兩錢(qián)”及《漢武帝元光元年歷譜》可以推出,墓主應(yīng)生活于在漢武帝劉徹在位時(shí)期。至于真相究竟為何,或許永遠(yuǎn)不得而知。

銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)所載史實(shí)與傳世史籍有不同之處,如《史記·孫武吳起列傳》記載齊魏桂陵之役比較詳細(xì),但根本未提及龐涓。至十三年之后馬陵之役,方謂龐涓自殺,魏惠王的太子申被俘。簡(jiǎn)本《孫臏兵法·禽龐涓》謂孫臏擒龐涓于桂陵,與《史記》顯然矛盾。從已有材料來(lái)看,孫臏擒龐涓確有可能在桂陵而不在馬陵。

銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法》,為古書(shū)之抄寫(xiě)本,所用字體為古隸,我們可以把秦隸和西漢早期的隸書(shū)分別稱(chēng)為古隸和分書(shū)兩種。古隸由篆而簡(jiǎn)變,用筆自然隨和,波磔雖具,但篆味十足;分書(shū)則波勢(shì)挑法具備,用筆謹(jǐn)嚴(yán),講究章法,結(jié)體扁闊。簡(jiǎn)上的文字全部為隸書(shū),用毛筆蘸墨書(shū)寫(xiě),字跡有的端正,也有的潦草,不是出于一個(gè)人的手筆。一號(hào)墓竹書(shū)非一人一時(shí)書(shū)寫(xiě),書(shū)體和行款不盡一致。

《孫臏兵法》明顯的和秦簡(jiǎn)有共通之處,可以說(shuō)是一家眷屬?!秾O臏兵法》用筆多用方筆,行筆提按明顯,且用筆逆入平出,起處實(shí),收處虛,但圓筆也隨處可見(jiàn),且圓轉(zhuǎn)隨意,自得其宜,加之以波磔,故而《孫臏兵法》之書(shū)法線條變化大,粗細(xì)、條短、方圓、遲速、疏密、巧拙、伸縮等相互為用。在結(jié)體上,雖很多字形與篆書(shū)相合,但它對(duì)篆書(shū)進(jìn)行了大膽地加工和減省。在篆書(shū)縱勢(shì)的基礎(chǔ)上,變成了大多數(shù)的橫勢(shì)。而且字形的長(zhǎng)短大小不拘一格,這樣《孫臏兵法》的書(shū)法,率意之中不失法度,古拙樸厚之中真氣流動(dòng),不求工而自工,具有一種大趣之美。

銀雀山漢簡(jiǎn)被發(fā)現(xiàn)兩年后,其中的兵書(shū)初步整理成果得以公之于世。1975年,“銀雀山漢簡(jiǎn)整理小組”編纂出版了大字線裝本《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)[壹]》,其中收有《孫子兵法》《孫臏兵法》兩部文獻(xiàn),同年還出版了《孫臏兵法》平裝本;1976年,《孫子兵法》平裝本出版;1985年,《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)[壹]》精裝本出版,包括《孫子兵法》《孫臏兵法》《守法守令等十三篇》《晏子》《尉繚子》以及《六韜》;2010年,《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)[貳]》精裝本出版。2012年,銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)中的《孫子兵法》被評(píng)為中國(guó)九大鎮(zhèn)國(guó)之寶之一。

Hash:5c4ad3ce81744fed615964a01181ebdfc1c1f090

聲明:此文由 講故事的翁老頭 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com