從江蘇省劃分出來的江淮省,為何只存在了3個(gè)月
光緒三十年十二月二十二日(1905年1月27日),清廷劃江蘇江北地區(qū)為江淮省,但僅三個(gè)月過后,江淮省就被撤銷了,堂堂省級行政區(qū)的廢設(shè)形同兒戲,從側(cè)面反映出晚清政治的混亂。
為什么清廷當(dāng)時(shí)要突然劃出一個(gè)江淮省?原因還是得圍繞著漕運(yùn)總督的廢與留來說。
明清兩代都設(shè)有漕運(yùn)總督一職,專職管理漕運(yùn)事務(wù),簡稱“督漕”。督漕,即負(fù)責(zé)將涉河(京杭大運(yùn)河)省份每年上繳的米石運(yùn)輸?shù)骄?,有點(diǎn)“歲貢”的意思。但到了晚清,由于黃河改道山東入海,導(dǎo)致運(yùn)河航道泥沙淤積,通航條件變差,運(yùn)河的商業(yè)價(jià)值也隨之下降。
到道光六年,清廷開始試行海運(yùn),并逐年增大海運(yùn)在王朝運(yùn)輸體系中的比重。同時(shí),因?yàn)檫\(yùn)河的衰落,漕運(yùn)總督一職就沒有存在的必要了。所以朝廷關(guān)于取消漕運(yùn)總督的議論也越來越多了。
光緒二十八年,時(shí)任漕運(yùn)總督陳夔龍首次提出裁撤漕督。(由于明清兩代漕督一般都由中央大員兼任,所以他不用擔(dān)心失業(yè)。)但由于政務(wù)處經(jīng)過復(fù)議后并不同意此建議,所以第一次裁撤漕督的建議就被擱淺了。但漕運(yùn)總督一職之后也就保留了兩年,在光緒三十年十二月被正式撤銷。
為何漕督在兩年后又被裁撤了呢?這得歸因于兩人。一是御史周樹謨屢次上奏撤銷漕督,他的說辭是:“各省很多負(fù)責(zé)漕運(yùn)的官員都已經(jīng)被撤了,運(yùn)河南段也不通航了,各省的運(yùn)糧通道也依序裁減,漕督手下已經(jīng)沒有可以指揮的人手了,漕督一職實(shí)在是有名無實(shí)啊?!币喇?dāng)時(shí)的實(shí)際情況來看,周御史的話沒有半點(diǎn)水分,皆為忠言。但另外一人的動(dòng)機(jī)就很值得推敲了。周樹謨提議裁撤漕督后,張騫順勢讓江蘇巡撫端方代為上奏,提議在徐州一帶設(shè)立新行省。
張騫意在江蘇分省的意圖是,徐州當(dāng)時(shí)正好地處英、德兩國勢力范圍的分界點(diǎn),加上自古便是軍事要地,地勢顯要,為南北要沖,在此設(shè)立新行省,必然能夠更有效地抗擊洋人。張騫還提到,在徐州設(shè)立行省,既能夠?qū)疃街?zé)轉(zhuǎn)移到巡撫,又能夠充分利用徐州的特殊地勢,訓(xùn)練民兵,開荒養(yǎng)馬。
然而事實(shí)上,張騫之見實(shí)為書生意氣。徐州建省就能喚醒江河日下,腐朽至極的清廷嗎?何況,即便是泱泱清王朝也耐洋人不得,一個(gè)權(quán)力都不知幾許的新省就能力換狂瀾,妄想對抗兩個(gè)世界頭號強(qiáng)國?所以說張騫的想法還是空想的成分比較多。但不確定此議是否藏有他的私心,畢竟張騫當(dāng)時(shí)正在徐州一帶開礦設(shè)廠。
另外從歷史來看,張騫此議也不是一個(gè)好建議。江蘇、安徽雖然都是跨江而治,但經(jīng)過數(shù)百年的調(diào)整磨合,無論是行政體制上,還是文化習(xí)俗上,江南江北兩地區(qū)的民眾都已經(jīng)融為一體了。在徐州建省,必將人為割裂兩個(gè)地區(qū)息息相關(guān)的各方面聯(lián)系,嚴(yán)重的話甚至將引起民憤。更困難的是,行政區(qū)劃調(diào)整必將帶來各方面的利益分配,對于當(dāng)時(shí)已經(jīng)焦頭爛額的清王朝來說,肯定是不想節(jié)外生枝,另贈(zèng)麻煩的。既然種種分析都不趨向于徐州建省,為何最終還是成行了呢?
原因是政務(wù)處被張騫建議中的“設(shè)新省巡撫替領(lǐng)漕督職務(wù)”一條給打動(dòng)了。但考慮到漕督一直駐扎在淮安,為了省卻不必要的麻煩,所以最后政務(wù)處的意見是把在徐州一帶建省改為在江北建省。既然政務(wù)處同意了,清廷就馬上批準(zhǔn)成立江淮省。
果不其然,江淮省一成立就引起了眾多官員的強(qiáng)烈反對。反對者主要分為中央“清議派”和地方封疆大吏?!扒遄h派”中以都察院左督御史陸潤庠和翰林院侍讀學(xué)士惲毓鼎的諫言最有影響力。兩人觀點(diǎn)大同小異,大致可以分為兩? ??方面:一是江淮建省增加機(jī)構(gòu),影響行政效率,不符合朝廷裁革冗官的大政方針;二是江淮建省劃江而治,破壞江蘇省的地理環(huán)境,影響財(cái)賦征收。由于這兩位中央大員皆為蘇籍官員,一時(shí)有二十多名蘇籍官員附議,影響甚大。蘇籍官員的鄉(xiāng)土情結(jié)正在發(fā)揮作用。
但江淮省的裁撤仍需要更為強(qiáng)勢的人物。因?yàn)榻唇ㄊ∮绊懙阶陨淼臋?quán)力,身為當(dāng)事人的兩江總督兼南洋大臣周馥就極力反對此事。因?yàn)榻唇ㄊ”旧砭痛嬖谥T多不便之處,所以事實(shí)還是有利于反對者。同時(shí),雖然張之洞此時(shí)已經(jīng)調(diào)任湖廣總督,但兩江事務(wù)還是與他休戚相關(guān)。所以早在張騫提出建省時(shí),張之洞就持反對意見了。晚清的權(quán)力格局是,封疆大吏權(quán)力大增,中央權(quán)力衰退。所以周馥與張之洞這兩位東南封疆大吏對東南諸省的權(quán)力分配擁有很高的話語權(quán)。最后江淮省難逃被裁撤的命運(yùn)。
說實(shí)話,江淮省的廢立本身就像是一場發(fā)生在晚清亂局中的鬧劇。從事后情況來看,清廷在決定設(shè)立江淮省一事過于一意孤行了。既未經(jīng)過重大決策之前的論證程序,也沒有考慮到東南政局的利益調(diào)整,勢必將遭遇重大阻礙。但好在清廷及時(shí)地裁撤了江淮省,避免了覆水難收的場面,這點(diǎn)還是值得肯定的。
曇花一現(xiàn)的江淮省清朝光緒三十年臘月(西歷1905年1月),清政府宣布在江蘇省北部地區(qū),劃分出獨(dú)立的江淮省,將江蘇省一分為二。但江淮省成立三個(gè)月后,清政府又宣布撤銷江淮省,將江淮省重新劃分到江蘇省境內(nèi)。
晚清朝廷的朝令夕改,政局混亂,在江淮省問題上,得到充分展示。而值得后人深思的是,為什么清廷要在設(shè)立江淮省以后,又撤銷江淮省?
這一切要和漕運(yùn)說起。
漕運(yùn)的興衰在很多晚清題材的故事片中,存在著這樣的一個(gè)江湖幫會(huì):漕幫。所謂漕幫,可以理解成清朝漕運(yùn)行業(yè)的工人為了報(bào)團(tuán)取暖,而形成的幫會(huì)。
所謂的漕運(yùn),在清代一度關(guān)系到朝廷命脈。從五代以后,因?yàn)槲宕膽?zhàn)亂,北方的糧食等物質(zhì),需要南方來供應(yīng)。在當(dāng)時(shí),最有效的運(yùn)輸方式,就是利用大運(yùn)河將南方的物質(zhì)源源不斷的運(yùn)到北方。一旦漕運(yùn)遭遇影響,對清帝國會(huì)造成很大的被動(dòng)——因此,有說法認(rèn)為,鴉片戰(zhàn)爭期間,英軍影響到了漕運(yùn),最終迫使道光皇帝不得不向英國低頭;咸豐時(shí)代,太平軍切斷漕運(yùn),導(dǎo)致京師的物價(jià)一飛沖天,一度動(dòng)搖國本。
不過,隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的深入,大清帝國被動(dòng)的接受了海運(yùn)。輪船海運(yùn)模式的效率,也擊垮了漕運(yùn)這個(gè)行業(yè)。最終,光緒二十七年,光緒朝廷宣布停止運(yùn)河漕運(yùn),并在光緒二十九年宣布撤銷漕運(yùn)總督這個(gè)職務(wù)。
江淮省應(yīng)運(yùn)而生光緒二十九年的大清帝國,在經(jīng)歷甲午戰(zhàn)爭、庚子國變之后,已經(jīng)經(jīng)不起太大的折騰了,尤其是晚明因裁撤驛卒最終導(dǎo)致李自成造反推翻明朝的例子,對于清帝國來說更是歷歷在目。因此,清帝國不打算讓漕運(yùn)衙門的人里面,出現(xiàn)李自成第二。
因此,清帝國需要安置漕運(yùn)衙門的工作人員。但是編制問題自古以來都是一個(gè)問題,現(xiàn)成的其余的衙門,并沒有多余的編制安置漕運(yùn)衙門的人。
于是,清帝國想出了這樣的一個(gè)辦法:那就是在江蘇省境內(nèi),劃分出一片土地,成立江淮省,將江淮省的行政編制,用來安置漕運(yùn)衙門的人。
不切實(shí)際的江淮省清廷宣布成立江淮省以后,引起朝野上下抵制爭議。因?yàn)橐粊?,江淮省從江蘇省境內(nèi)劃走的同時(shí),引入漕運(yùn)衙門的人,會(huì)導(dǎo)致江淮地區(qū)行政出現(xiàn)大規(guī)?;靵y。
第二,江淮省的成立,對東南沿海各省原有的權(quán)力格局造成了破壞,觸動(dòng)了很多高? ?官員俄利益,因此他們有必要予以抵制;
第三,在軍事駐軍方面,江淮省的駐軍調(diào)整問題,也導(dǎo)致江蘇等地駐軍系統(tǒng)出現(xiàn)混亂。
第四,樹百年來江蘇均為一個(gè)整體,強(qiáng)行的劃分出江淮省,也不被江蘇民眾接受。
最終,江淮省只存在三個(gè)月,就因?yàn)樽枇μ?,而遭遇撤銷。
Hash:11bd2aa62324f0703eda0959f9c93e4237d02222
聲明:此文由 Scarlett 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com